MARK:上幣費、流通費、做市費 一個失敗的IEO項目竟要花這么多錢

我們都已經知道，IEO表現很糟糕。就在上周，研究公司Longhash發現，這種曇花一現的融資機制——數百家密碼初創企業通過交易所進行代幣銷售——為參與其中的數千名投資者帶來了負80%的回報率。

然而，很少有人知道的是，這些失敗給發行代幣的公司造成了多大的損失。在與幾家公司進行了溝通并研究了多份IEO說明后，Decrypt發現發行方需要承擔的成本可能很高。規模更大、更成熟的交易所不收取預付款，而規模較小的交易所要求支付的金額可能超過數萬美元。對于那些希望自己的IEO被部分投資者看到的公司來說，他們必須為外部營銷支付額外的費用，這將導致更多的損失。

代幣銷售名利場

IEO的賣點是品牌知名度和管理——發行代幣的初創企業可以利用具有行業影響力的交易所進行代幣銷售。一家小型初創公司在幣安IEO，相當于《紐約時報》為它寫了一篇熱情洋溢的文章。因此，像Ampleforth和Algorand這樣原先并不知名的項目，在幣安和Bitfinex進行IEO之后，幾乎在一夜之間脫穎而出。

ARIX和AD進入火必四期投票上幣活動決賽，投票將于明日20時開啟:據火必官方公告，火必四期投票上幣活動復賽投票已于今晚20時（UTC+8）結束，Arix (ARIX)和ADreward (AD)分別以5,060,640票和3,259,299票位列復賽A、B組第一進入決賽，爭奪最終優先上幣權。本輪復賽投票將于今晚23時清空，決賽投票將于4月25日20時（UTC+8）開始，至4月27日20時（UTC+8）結束。[2023/4/24 14:24:24]

但對于那些無法吸引大型交易所的公司來說，情況就大不相同了。根據TheBlock的LarryCermak，7月底有45%的IEO都出自“四個鮮為人知的交易所”——Bitforex、Coineal、Exmarkets和ProBit。這些IEO的回報率不僅很低，而且讓代幣發行公司損失了數千美元。

杜均：Heco上鎖倉超3000萬美金項目將陸續進入Huobi Global上幣List:2月22日，火幣聯合創始人杜均受邀參與Allan的Clubhouse“灣區wsb擼幣論戰”，在此次對話中杜均表示，Heco對開發者來說是一次難得的參與機會，Heco平臺會毫無保留地為優質開發者提供各種服務，并將為優質項目創造上幣機會。

“對于Heco上TVL（鎖倉資產總額）值超過三千萬美金的項目，我們將陸續把他們加入Huobi Global的上幣List，等他們數據穩定以后，大部分數據健康的項目都有可能上線火幣。”

此前，杜均曾在朋友圈公開表示火幣將改變上幣規則，全部明牌。[2021/2/24 17:47:20]

當然，預付費用并不違法——只是很顯然，對于代幣發行方來說，付出的資金很少能與所獲的回報相匹配。

聚幣Jubi于9月25日21:00開啟NEAR上幣方式的社區決議投票:據官方消息，聚幣Jubi于2020年9月25日21:00（UTC+8)開啟NEAR上幣方式的社區決議投票，限時48小時。持JT或NEAR均可參與，最終票數將決定NEAR在聚幣Ju.com上線的方式。投票選項一:開通PUSH交易，方便進行份額轉讓。投票選項二：開通NEAR-F期貨交易對，自由進行NEAR-F期貨交易。所有使用JT投票的用戶將按投票數分享價格1萬美金的NEAR+JC糖果獎勵。

NEAR是建立在NEAR協議之上的一個去中心化的應用程序平臺，它是一個革命性的POS公鏈，它使用分片來擴展規模，以及一個創新的賬戶模型，使應用程序與今天的網絡應用程序類似。與大多數“下一代”區塊鏈不同，NEAR的同質分片設計允許開發人員利用推式部署的簡單性，同時受益于Nightshade分片設計，該設計提供動態可擴展性并穩定費用--所有這些都對開發者和用戶來說都是隱藏的。[2020/9/25]

以ProBit、Coineal和Exmarkets等交易所隨機抽取的24個項目為例，其回報率如下：

ZG.COM星辰計劃首期投票上幣DFM勝出:據ZG.COM官方公告，ZG.COM星辰計劃首期投票上幣活動已于8月27日12:00結束，DFM以159,670,228票數勝出，UTK票數為28,750,207票，UFC票數為13,139,852票。目前所有投票結果已計算完畢，根據用戶投票票數，每票可獲得0.1 DFM 的獎勵，獎勵將于活動結束后1個工作日內完成空投。

據悉，DFM（Decentralized Forecast Market）基于defi概念產生，是一個基于以太坊的分布式、移動社交類預測市場平臺。DFM利用預言機智能合約技術使得平臺可以和鏈外數據進行無障礙交流，從而達到市場預測及去中心化交易等功能。DFM將于近期上線ZG.COM，具體時間可關注后續公告。[2020/8/27]

的百分比。唯一的異常是“Tokeoin”沒有注冊，因為其獲得了150000%的收益。）

BittrexIEO的表現同樣糟糕：

就連幣安平臺的IEO也只成功了一半：

在規模較小的交易所，失敗的代價非常高：例如，Coineal向客戶收取10至12個比特幣的預付款。愛沙尼亞交易所Exmarkets與客戶GregPwol對話的截屏顯示，Exmarkets收取2個比特幣的費用。Probit提前收取1.8萬美元的預付款，如果代幣銷售能夠成功，還要求額外支付1.8萬美元。

ProBit的一項產品名為“PackageD-GeneralHypeandFOMO”，包括營銷和IEO后的“即時”上幣，但需要預付5萬美元。其中約4萬美元是可以退款的，但前提是IEO已經售罄，而且至少在上市一個月后仍保持1.5倍的價格。如果這兩件事都不能做到，那么很遺憾，5萬美元就白白浪費掉了。

與此同時，在其單獨的上幣平臺上，ProBit告訴客戶，其將幫助他們出現在熱門指數CoinMarketCap上。然而，我們發現在ProBit上運行或正在運行IEO的54個項目中，只有7個列在CoinMarketCap上，其中兩個項目“沒有可用的數據”。

考慮到失敗率，這些預付款很可能讓代幣發行者兩手空空。推出CYBR代幣的ShawnKey在Coineal上投入了14.3萬美元進行IEO，但他表示自己沒有得到任何回報，也失去了相應的費用。另一位在Exmarkets上幣的創業者Pwol向提供了和該交易所對話的截屏，對方承諾給他帶來價值數千美元的回報。然而，在花了6000美元進行IEO之后，如今的他只剩下7.5美元。

沒成功的IEO會怎么樣？Pwol說他的代幣立即被下架了，所有相關信息都被刪除了。據IEO咨詢公司首席執行官VolodomyrMalyshkin所說，這在那些知名度較低的交易所是司空見慣的事，因為他們不想讓失敗的代幣“玷污自己的聲譽”。

Decrypt聯系了Probit、Coineal和Exmarkets：Coineal解釋了其上市流程，但沒有進一步說明客戶提出的擔憂；Exmarkets沒有置評；Probit承認了Decrypt提出的問題，但到發稿時還沒有跟進。Decrypt將持續更新信息。

沒有消息就是壞消息

在付款之后，這些交易所常常讓代幣發行者感到不滿。Pwol表示，他的6000美元僅夠支付Exmarkets向大約2500名Telegram用戶宣傳他們的項目，而且效果并不顯著。與此同時，另一位創業者、密碼初創公司CYBR的ShawnKey表示，他發現Coineal的營銷也不給力。他表示：

“除了在網站上發布廣告，他們沒有做過任何事。完全是個笑話。”這并不是說組織營銷活動是交易所的義務。但據Malyshkin說，如果沒有這樣的宣傳活動，一個項目連1000美元都賺不到。

“如果沒有營銷活動，IEO上幣毫無用處。”那些通過第三方進行營銷的公司可能會面臨更大的壓力。Decrypt獲取的此類服務信息顯示，咨詢費用相當高，以EasyListing為例：需要支付的費用包括“流通費”——為某代幣每月交易量的0.2%；“經紀費”——總量的7%；以及5000美元和3000美元的交易對做市和“額外交易對”的費用。這還不包括需要給交易所的費用。

其核心是，部分小型IEO更像是虛榮出版：支付更高的賬單，承擔更大的風險。對于那些能夠收回成本的少數公司來說，這是一個福音。但對其他人來說，純粹是浪費錢。

Tags：MARKARKEARKBITXMARKWen MarketingStarkNetBITX

以太坊交易