比特幣:當中本聰玩說唱 完爆美國央行之父

自比特幣誕生，與它有關的爭議就沒停過。正因為它足夠新鮮、缺少參照物，從學生到美國總統，每個人都能憑經驗說上兩句。但吵吵鬧鬧過后，正反兩方最后誰也不服誰。

那么除了在社交網絡上撕逼、隔空罵戰，還有沒有更有趣的方式讓雙方坐下來好好聊聊？

LinkedIn的聯合創始人認為，最好的方式就是讓雙方來一場說唱比賽！

不講廢話，尊重對手，并且還能讓觀眾在對決中學習知識，本著這個出發點，幣圈首個辯論Rap視頻就此誕生——

《漢密爾頓VS中本聰》

法幣VS加密貨幣

選手“中本聰”代表的是以比特幣為首的加密貨幣，他可能是一位日本人也可能是一個群體，但到底是誰并不重要，比特幣所帶來的印象已引起世界的關注。

區塊鏈技術會成為眾多新基建當中不可或缺的基礎耦合技術:疫情之下，全球經濟發展放緩，美國大舉降息，中國則祭出了“新基建”戰略。新基建中，大數據和云計算是重要的養料和土壤，而區塊鏈技術會成為眾多新基建當中不可或缺的基礎耦合技術。降低信息審核成本，提升數據流通效率，讓數據在新基建之間更加高效傳輸。“陽光鏈”作為首個公益區塊鏈，目前已經有超過180 家公益組織、醫院加入。基于區塊鏈技術的“陽光鏈”，讓每一筆善款都可以追溯、考查，創造出更加透明公正的公益環境，從而更大程度激發公眾的公益熱情，為“人人公益”的可靠與真實性背書。“善”是公益的內核，也是輕松籌成立的初心，首個公益區塊鏈，鏈起社會各界的愛與希望，也鏈回公益的至善初心。（中國經濟新聞網）[2020/3/27]

而選手“漢密爾頓”代表的則是央行與法幣，他本人的畫像被印在十美元紙鈔上，作為美國首任財政部長，它成功結束了國庫空空、負債累累等金融混亂局面，并創立了美聯儲的前身，戰績顯赫。

聲音 | 中國保險行業協會黨委書記：將區塊鏈等技術應用到保險機構的運營和保險業務當中:據中國保險行業協會消息，近日，在“2019中國銀行保險業國際高峰論壇”上，中國保險行業協會黨委書記、會長邢煒表示，我們理解保險科技，是保險市場的各參與主體，首先是基于數字技術的綜合運用，創新風險管理方式，使保險服務能力和服務效率得到提升，依托互聯網開展業務，將大數據、云計算、區塊鏈、人工智能技術綜合應用到保險機構的運營和保險業務當中，通過對保險業務流程的全面滲入，提升業務效率，改變產品形態，改進服務和交互方式，盡可能的催生新的商業模式，構建新的保險生態。[2019/10/22]

視頻里兩方雖然都在互相diss，充滿濃濃的火藥味，但細微之處見真章，rap中講的都是大實話，所有貨幣與比特幣的優缺點都被一針見血地指出，可以說，幾乎涵蓋了這十來年的主要爭議話題。

聲音 | 江蘇銀行沈志峰：銀行在數字化當中做了很多探索和嘗試:江蘇銀行總行運營部總經理沈志峰認為，從2016年開始，銀行進入了4.0的狀態，4.0代表全渠道銀行經營的模式，伴隨著大數據、區塊鏈、物聯網，銀行在數字化當中做了很多探索和嘗試。4.0數字化轉型會給銀行商業模式帶來比較大的變化。這個變化是建立在技術和業務深度融合基礎上。現在進入全球數字化的時代，作為一個傳統企業，特別是中小銀行，數字化轉型刻不容緩，數字化轉型是下一次盈利突破點或者增長點。[2019/9/23]

如何用rap回應爭議？

爭議1

加密貨幣沒有內在價值支撐，最終會瞬間崩盤全部歸零。

Rap反擊：“說的好像銀行還在為人民賺錢一樣，它只會讓富人更富，窮人更窮。銀行服務于華爾街，加密貨幣卻服務于全世界。”

巴菲特合作伙伴：投資比特幣是個毫無建設性的想法 把人們引誘到一夜暴富的虛幻當中:查理?芒格作為世界上最著名的投資者之一，也是巴菲特的重要合作伙伴。早在11月30日在密歇根大學羅斯商學院出席活動時，芒格就已經發表了自己對加密貨幣的看法，作為一個比特幣懷疑論者。芒格說：“我認為投資比特幣是個愚蠢的主意，這簡直是瘋狂的泡沫，毫無建設性的想法，把人們引誘到了一夜暴富的虛幻當中，這不應該是你應該考慮的事。有很多東西并不會自動為你工作，找出它們，然后避免它們產生任何接觸，比特幣就是其中一樣你應該避開的東西。”[2017/12/25]

“比特幣沒有內在價值”這一點大概是最容易被提及的爭議，但其實仔細想想法幣，如果國家不背書，它本身有內在價值嗎？所謂的內在價值支撐其實是一種共識。

比特幣經久不衰的秘密在于，它讓大家意識到且相信這是一個無需第三方、公平公正的體系，人們在這里能得到真正的財產自由權，而由此產生的共識就是比特幣的價值支撐所在。

爭議2

加密貨幣匿名不可追溯，稍有不慎，幣就沒了。法幣體系非常強大，錢可追蹤，沒了還有保險公司賠償。

Rap反擊：“你的財產可追溯？沒錯，是一條走向經濟衰退的道路。”

中心化的世界的確有中心化的好處，有各種第三方金融機構來保障你的資產安全，但需要以付出隱私為代價。

第三方手握著你的財產資料、個人詳細信息，最終這些隱私數據流向于哪里不得而知。雖然比特幣在儲存的便利性的確不如傳統體系，但是它可以保證你的權利只在你手里。

爭議3

加密貨幣是糟糕的交易媒介，能用來看牙醫么？能吃早餐么？比特幣大會上也用不了比特幣。

Rap反擊：“沒有貨幣剛剛誕生就能被廣泛使用，需要空間時間讓它實現。”

很多小白或者圈外人都會想，加密貨幣叫著貨幣的名字，但在現實中的使用率極低——的確，這一點是比特幣目前的缺點，但羅馬不是一天建成的，人工智能發展了60年才有今天，從第一代電子計算機的發明到今天的互聯網也歷經了80余年。

比特幣的發展不過十年，與其苛責，不妨多給加密貨幣一些時間。

爭議4

比特幣浪費資源，導致全球變暖。

Rap反擊：“傳統貨幣體系中，一式三份的賬單就能毀掉很多森林。”

說浪費資源其實是一個偽命題，如果比特幣沒什么卵用，那耗費大量電力挖礦確實浪費資源。但是，比特幣真的沒用嗎？

無論你有多不喜歡比特幣也無法否認一個事實，在法幣崩潰、通脹嚴重的國家，比特幣已經成為硬通貨。比特幣誕生于金融危機，它的作用不是替代全球180種貨幣中的某一種，而是要做那第181種，成為一種新的選擇。

爭議5

加密貨幣被用來犯罪，例如在暗網中買賣。

Rap反擊：“絕大多數犯罪使用的都是美元，而非區塊鏈。”

2013年左右，比特幣等加密貨幣被廣泛用于暗網，這是不可否認的事實。但如今，這一比例已經大大降低，俄羅斯央行指出：“犯罪分子更愿意接受紙幣，而不是數字貨幣。”

更重要的問題是，比特幣雖然是匿名的，但依舊可以根據交易追蹤資金去向、根據真實IP地址查到比特幣交易用戶的個人身份信息，對于任何想要進行交易而不留痕跡的人來說，加密貨幣的吸引力就會降低。

結語

說唱作為一種最直截了當、觀點鮮明的吵架表達方式，非常容易在觀點碰撞中產生火花，而這一次由圈外人——LinkedIn的聯創Hoffman主導，他的本意不是壓制傳統的金融體系，相反，他希望利用這個機會擴大關于當前和未來加密貨幣的討論，同時鼓勵更明確的監管。

其實，無論辯論后誰輸誰贏，都能讓更多圈外人了解到加密貨幣，畢竟比起否認，不被看見才是最可怕的。

說來也荒唐，辯手中一個是離世的人，一個是未知的人，但就是這種詼諧的組合方式大受好評，這段6分鐘的視頻不到3天播放量就超過50萬。

故事還沒完，在視頻發出的當天，Hoffman在推特上發起投票：“誰贏了這場辯論：漢密爾頓or中本聰？”

最終，中本聰以72%的投票率完勝。

Tags：比特幣加密貨幣區塊鏈RAP比特幣數字錢包加密貨幣有哪幾種形態區塊鏈騙了多少人Wrapped Strax

BNB價格