比特幣:福布斯：Libra在中國或被當微信支付和支付寶看待 可能改變比特幣

金色財經比特幣8月26日訊本文作者是長島大學波斯特分校經濟系教授兼主任帕諾斯·穆都庫塔斯，他也在哥倫比亞大學任教，曾在北京社會科學院，名古屋大學，東京科學大學，京明大學，阿德萊德大學，圣加侖大學，杜伊斯堡大學，愛丁堡大學，以及雅典經濟與商業大學做過多次演講，并為私人和政府組織舉辦講座和研討會。對于上周原央行貨幣委員會委員李稻葵發表的《Libra對人民幣支付體系的影響及對策建議》，他在《福布斯》上發文進行了分析。

上周，《環球時報》海外版發布了李稻葵寫的一篇文章，其中稱Facebook的數字貨幣Libra是獨立、穩定、便捷且安全的，而且認為天秤幣與微信支付和支付寶一樣，有機會改變比特幣等加密貨幣行業格局。

a16z普通合伙人Chris Dixon登頂《福布斯》2022年全球最佳風險投資家“Midas List”榜首:4月13日消息，Andreessen Horowitz（a16z）普通合伙人Chris Dixon榮登《福布斯》（Forbes）2022年全球最佳風險投資家“Midas List”榜首。據福布斯4月12日報道，Dixon將3.5億美元的加密基金I（Crypto Fund I）在2021年轉化為60億美元的已實現和未實現收益。據“了解該基金財務狀況的消息人士”稱，這相當于17.7倍的驚人收益。

相比之下，整個加密貨幣市場市值僅從2021年1月1日的7800億美元增長到同年12月底的2.3萬億美元，增幅為200%。（Cointelegraph）[2022/4/13 14:21:39]

作為原央行貨幣委員會委員，李稻葵這些表示：

福布斯專欄作者：央行數字貨幣不是加密貨幣:福布斯專欄作者Roger Huang刊文“中央銀行數字貨幣不是加密貨幣”。文章表示，全球各國央行近期都在關注發行央行數字貨幣（CBDC）的利弊。然而在許多重要的方面，許多提議的央行數字貨幣完全與加密貨幣原理背道而馳。文章表示，第一個也是最重要的區別是，加密貨幣是由分布在國際的參與者節點的網絡激勵支撐起來的，而央行只有一個核心目標，即為國家制定公共政策；其次，CBDC不像加密貨幣那樣有尊重隱私和自我托管的概念；最后，加密貨幣是經過相對考驗的。[2020/10/14]

“天秤幣不同于現有其他數字貨幣，其幣值幣值穩定，跨境交易安全便捷，本質上講，它和支付寶、微信支付是一樣的，只不過支付寶和微信支付直接與人民幣掛鉤，一塊錢的人民幣對應著微信和支付寶里的一塊錢，天秤幣的幣值則是和一攬子貨幣掛鉤。然而這一區別背后的含義是，天秤幣具有獨立貨幣的身份，它不與任何一個主權貨幣一一對應，可能將發展成為重要的非主權貨幣。”

福布斯新聞顧問：比特幣的設計缺陷制約其發展前景:福布斯新聞顧問Saeed Elnaj表示：比特幣區塊鏈的設計缺陷將制約其未來發展前景。并舉例表明比特幣和比特幣區塊鏈目前存在的幾個問題。首先，比特幣區塊鏈比以太坊的能源消耗更大；其次，比特幣區塊鏈每秒只能處理7筆交易，而以太坊是20筆；再次，比特幣的產出機制會使其生產成本很快超過自身價值，未來可能因高額區塊鏈運營費用而失去大量算力；最后，比特幣價格波動劇烈，去中心化數字貨幣交易場景很難落地，也無法適應高頻交易的需求。但他也同時認為，比特幣會激發人們對于去中心化的興趣。[2018/4/6]

李稻葵沒有提到其他加密貨幣，比如比特幣，但認為“超越主權”的貨幣崛起是“不可避免的”，他寫道：

“鑒于超主權貨幣的誕生不可避免，中國一方面應該通過利用微信支付以及支付寶等技術創新手段擴大人民幣的跨境使用，加快人民幣國際化，做強人民幣，另一方面應積極參與天秤幣的運行和管理，布局未來國際貨幣新博弈。”

更重要的是，李稻葵呼吁中國企業必須考慮加入天秤幣的管理機構，他表示：

“作為大國，中國必須考慮讓自己的主要公司加入天秤幣理事會。畢竟天秤幣未來有可能演變為一種主要的國際貨幣，與其拒絕，倒不如加入，參與其規則的制定。某種意義上講，天秤幣有可能演變為國際貨幣基金組織長期以來想經營的SDR這樣的新貨幣，既然中國積極參與IMF及其SDR的運作，為什么不能參加臉書的天秤幣理事會呢？其本質是一樣的。”

事實上，《環球時報》專欄發文的時間點“很有趣”，因為現在美國政策制定者們對天秤幣、比特幣、以及其他主要加密貨幣持懷疑態度，他們擔心這些超越主權的貨幣會破壞主權貨幣。

然而，區塊鏈公司Maxonrow首席執行官馬克·霍米爾卻不這么認為，他表示：

“主權貨幣和超越主權貨幣之間的關系并不是一場零和游戲，兩者都可以同時存在，而且在一些人口眾多的國家同時采用這兩種貨幣，對全球經濟來說是一種福音。對于超越主權的貨幣來說，他們有足夠的空間與法定貨幣一起發展，我們都應該關注這項技術帶來的巨大機遇。在中國，由于移動支付的快速普及帶來了巨大的經濟效益，這點完全可以在世界其他地方復制。”

目前對天秤幣的“認可”，也許正是因為上述原因，因為對于一些經濟學家來說，加密貨幣和本國貨幣之間的關系不是零和游戲，不僅對天秤幣，而且對其他主要加密貨幣，包括比特幣、以太坊、瑞波幣和萊特幣，他們可以拿出健全的法規來讓加密貨幣市場更加公平、高效地運作，而不是完全扼殺他們。

不僅如此，健全的法規將會幫助增加用戶信任度，這也是加密貨幣達到“轉折點”的關鍵因素。

本文編譯自福布斯

Tags：比特幣加密貨幣福布斯數字貨幣比特幣行情最新價格人民幣國內可以做加密貨幣嗎被朋友騙去弄數字貨幣怎么辦

酷幣