8月21日晚,Dfund創始人、Bitfinex股東趙東在朋友圈預告了這一消息稱,近期Tether將會發行錨定離岸人民幣的穩定幣CNHT。
對于CNHT,趙東認為:“離岸人民幣穩定幣有助于離岸人民幣在海外的流通,有助于人民幣國際化,監管可能樂見其成。”
他表示,發行CNHT的原因只是為了滿足不同用戶的需求,并非為了彌補USDT虧空或者為了避免USDT暴雷所提前做下的伏筆。市面上的各種看法都是各自猜測的結果,其并不了解CNHT的真正作用。未來CNHT將會在OMNI、ERC20、Liquid等網絡上發行,與USDT同時服務市場。
首爾破產法院批準Delio使用網站的托管費來恢復運營:金色財經報道,據業內人士透露,韓國首爾破產法院31日對暫停存取款的加密金融公司Delio代表進行了第二次審訊,并完成了決定啟動重組的聽證過程。據報道,法院批準Delio使用網站的托管費來恢復運營。Delio曾于上月暫停其網站,稱其網站托管費尚未獲得法院批準,而這筆費用仍未支付。據報道,在聽證會上,Delio向法庭提供了更具體的損失細節,但并未向公眾披露。
金色此前報道,韓國加密金融公司Delio通過用戶官方溝通社區表示,虛擬資產存款規模約為900億韓元(約6800萬美元),損失率待恢復運營資產、清算等措施完成后才能得知,但目前預測將達到30-50%左右。[2023/9/1 13:10:37]
為何要錨定離岸人民幣?
Fir Tree Partners、Saba Capital等機構有意加入Alameda針對灰度的訴訟:8月21日消息,Alameda Research、UTXO Management以及Balch & Bingham LLP推出GrayscaleLitigation.com,以便相關方加入Alameda針對灰度訴訟的原告陣營。
Alameda于今年3月發起該訴訟,要求降低管理費并允許贖回。根據灰度的說法,除非持有信托至少10%份額的現有股東聯合起來作為共同原告提起訴訟,否則這一努力無法進行。
據悉,目前除了UTXO Management,Fir Tree Partners、Saba Capital、Owl Creek Asset Management、Aristides Capital均表示有興趣作為共同原告加入Alameda的訴訟。[2023/8/21 18:13:39]
我們來看下,Tether為何將目標瞄向了中國和離岸人民幣。
Solana基金會:截止7月11日,Solana網絡上有1893個驗證節點、925個RPC節點:7月21日消息,Solana基金會官方發布了自2022年10月以來的首份網絡性能報告,數據顯示,截至2023年7月11日,Solana網絡上有1893個區塊生成驗證者、925個RPC節點、中本聰系數為33、活躍開源開發者數量2053個。此外,Solana基金會還公布后即將推出的部分網絡升級舉措,包括擬實施SIMD-33實時投票積分、優化Turbine、以及部署停用違規質押(Deactivate Delinquent Stake)指令等。[2023/7/21 11:08:43]
當前的加密貨幣領域,也許沒有其他的加密貨幣資產會比Tether更易于受到審查和不當指控了。今年4月份,Bitfinex與Tether遭到紐約總檢察長辦公室的起訴,美國政府為了維護美元的霸主地位,必然會對USDT進行監管。
Xverse與UniSat達成合作:金色財經報道,Xverse表示,與UniSat達成合作,將實現在iOS、Android和Chrome上使用Xverse錢包訪問Unisat marketplace。[2023/6/4 11:56:39]
在監管的壓力下,Tether有可能為了繞過美國政府的監管。
要知道,USDT的主要用戶大部分是中國人,根據Chainalysis提供的數據顯示,2018年一整年,整個中國市場吸納了價值超過160億美元的USDT,到了2019年,這個數字已經突破10億美元。
至少,面向離岸人民幣發穩定幣,CNHT可以讓Tether減少對美元的依賴,減少監管給公司帶來的風險。
另外,重點看CNHT錨定的對象是“離岸人民幣”,這有鉆監管“空子”的嫌疑。目前中國境內對于數字貨幣的態度依舊是收緊的,所以,需要錨定“離岸人民幣”,強調錨定的對象是在境外交易的人民幣。
CNHT真的有市場需求嗎?
2003年中國人民銀行簽署協議,允許香港銀行提供離岸人民幣的存款、匯款、兌換和其他服務。截至2019年6月,香港已成為最大的離岸人民幣中心之一,擁有多達6040億元人民幣的客戶存款。
可見,離岸人民幣的市場十分可觀。
隨著跨境電商的發展,和海外旅游、留學的興起,跨境支付的需求呈現爆發式的增長。而加密貨幣用于國際貿易、跨境支付等領域,具有成本低、效率高等優勢,尤其是穩定幣,幣價更加穩定,用于跨境貿易的支付具有廣闊的前景,目前已經是許多公司的探索方向了。
但問題是,目前中國央行明確了正在進行數字貨幣的研究,法定數字貨幣已經是呼之欲出了,穩定幣也是其中之一,屆時,CNHT在中國的處境會不會十分尷尬呢?
CNHT會不會激怒監管層?
理論上來講,CNHT有利于幫助人民幣走向國際化,但目前為止,也有許多業內人士持有反對態度。例如,杜均表示:“任何上線CNHT交易對的平臺,我以及節點控股企業都會抵制。”他認為,CNHT會給境內幣民和企業增加系統性的風險。
財經作家肖磊認為這次發行基于離岸人民幣的穩定幣,Tether的可操作空間會更大,投資者所面臨的系統風險也會更大,因為沒有像美國一樣監管的制衡,那么Tether在人民幣這個框架下,更容易挪用用戶資金,然后等美國遭遇處罰之后,用中國用戶的資金再去繳納美國的罰款。
PrimitiveVentures創始合伙人DoveyWan更是發推文表示:中國監管機構可能會被該舉措激怒。
CNHT會不會激怒監管機構?
目前政府對于離岸的賬戶是有監管的,但如果用戶可以以OTC的方式兌換穩定幣CNHT,再將CNHT兌換成別的加密貨幣如BTC、ETH等,則可以脫離中心化的監管。
這無疑是在助長國內資金外流,對于金融強監管的中國而言,后果可想而知。
USDT尚且問題重重,CNHT的風險不容小覷
我們都知道,Tether早先屢次被指存在“不透明””暗中操控“”監守自盜“等問題。
2018年10月15日,USDT曾遭遇幣價從6.9元人民幣跌落至6元,USDT閃崩已經發生了數次。
今年4月30日,Tether的法律總顧問回應紐約州司法部,稱公司有大概持有74%左右的USDT現金儲備。所以說,USDT與美元1:1掛鉤是謊言嗎?合著26%的USDT是空氣幣嗎?
此外,Bitfinex還曾被曝挪用USDT儲備金8.5億美金填補漏洞。
這一些列的問題會不會在CNHT那里重演?我們不得而知。
原標題:商業保理步入調整高峰期強化風險管控仍是重點當前,商業保理行業的重要性已日益凸顯,在經濟增速放緩和企業融資困難的背景下.
1900/1/1 0:00:001.WillyWoo:加密世界中還沒有新的東西,和比特幣建立的林迪效應如此接近比特幣著名投資人WillyWoo在推特稱,人們認為比特幣是一種過時的技術,效率太慢.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶: 胖比特國際站已上線項目Lition(LIT)并支持LIT/ETH交易對,現已開放交易.
1900/1/1 0:00:00狂人說 中美之間的戰爭愈演愈烈,但勝利的天枰似乎正在向著我方傾倒,不是因為我們手段多牛逼,而是敵人自己扶不上墻.
1900/1/1 0:00:00挖礦特色 合約成交即可挖礦;最長可享受12個月分紅;合約手續費回購BIX,加速通縮,賦能BIX,提升BIX核心價值;成為Bibox合約生態的年度共建者,與平臺共享合約手續費收入.
1900/1/1 0:00:008月1日,日本家、立憲民主黨眾議院議員中谷一馬向日本政府提交了關于Libra的質詢書,就Facebook所提出的這種數字貨幣以及與其相關的金融、經濟政策問題進行了質詢.
1900/1/1 0:00:00