SEC:SEC加密監管的B面：普羅米修斯交易所的奇幻故事

作者：NingNing ，獨立分析師。來源：作者推特NingNing @0xNing0x

一家由中國資本（萬象區塊鏈、Hashkey）資助孵化的交易所；一家核心團隊成員主要為SEC和FINRA前雇員的交易所； 一家自2017年成立至今無實際業務運營的空殼交易所——它就是普羅米修斯交易所。

它卻有著壟斷美國加密交易的野心， 這兩天把美國加密圈整得破大防了。

資管巨頭Guggenheim向SEC提交新基金備案:資管巨頭Guggenheim周二向美國證券交易委員會（SEC）提交備案，申請推出名為GuggenheimActiveAllocationFund的新基金。文件稱，該基金的投資目標是通過當前收入和資本增值相結合來實現總回報最大化。基金將采用戰術性資產配置戰略（跨資產類別動態分配）以及基于相對價值的投資戰略，利用定量和定性分析來尋找具有吸引力的相對價值和風險/回報特征的證券。文件第7頁寫道：“該基金可能會通過現金結算的衍生工具，例如現金結算的交易所交易期貨，或通過提供風險敞口的投資工具，尋求對加密貨幣（特別是比特幣）的投資敞口”。[2021/6/2 23:03:35]

事情經過是這樣的： 近期，SEC以保護投資者之名發起新一輪針對加密行業的密集監管行動，包括起訴幣安和Coinbase、將$SOL、$MATIC、$ADA等Token定義為證券。但在這輪監管行動余音未落的此時此刻，普羅米修斯交易所CEO Aron Kaplan就堂而皇之地出現在美國國會關于加密行業的聽證會上，與民主黨籍議員照著提前準備好的小抄你問我答，上演了一出好戲。他們演戲的目的是，試圖讓國會議員們和公眾相信，被SEC定義為證券的Token未來只應在持牌合規的證券型Token交易所（ATS）交易，在目前的情況下即只能在普羅米修斯交易所交易 。

美國SEC指控ICO項目Boon.Tech未經注冊出售證券:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）公開對2017年的ICO項目Boon.Tech采取法律行動。在一份聲明中，SEC稱Boon.Tech和該項目的首席執行官Rajesh Pavithran面臨著來自SEC的欺詐指控以及與證券登記有關的指控 。指控稱，Boon的代幣是證券，該項目及其首席執行官在沒有進行注冊的情況下將其作為投資進行出售。[2020/8/14]

這讓SEC的監管行動看起來有點變味：從保護加密投資者的正義之舉，變得更像是在為普羅米修斯交易所清除競爭對手和進行利益輸送。于是，美國加密圈這兩天掀起了一場針對普羅米修斯交易所的“扒糞運動”。不扒不知道，一扒嚇一跳。開篇所述的那些普羅米修斯交易所黑料，紛紛得以曝光。

聲音 | SEC前專員：若ICO是證券 則必須遵守SEC所有規定:據ambcrypto報道，近日，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse與美國證券交易委員會（SEC）的前任專員Joseph Grundfest一起參加了播客。SEC前專員Grundfest表示，如果這些工具（ICO）實際上是證券，那么他們必須遵守SEC的所有規定，這些是重要的。他進一步談到了將通證注冊為證券的過程，發現在滿足某些要求的情況下存在豁免，以及其他的要求，例如限制二級市場的銷售。他表示，這些增加了流程的摩擦，這是想要得到快速廉價交易的人們最不愿意面臨的。[2018/9/4]

然而，普羅米修斯交易所對待美國加密圈的質疑言論的態度是置之不理，僅在6月13日發了一條推特作為側面回應。推特寫道：美國數字資產有一條前進的道路，即通過由《美國聯邦證券法》建立的現行監管框架。

翻譯一下就是：你們不要妄想出臺專門適用數字資產/加密貨幣的新法律，老老實實學我向SEC和FINRA申請合規牌照，當然你們是不可能拿到牌照的。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：SECINGBOOBOONUsechain TokenKing SwapBOOBA價格Baboon Financial

火必下載