區塊鏈:一條規定 兩年時間 三所互聯網法院的區塊鏈存證之路

這兩年，區塊鏈不斷地充斥在世人眼中。

當一個新生的事物，引起這么多人的關注時，一種非理性的群體意識就會產生，這種群體意識最終會轉化為一種狂熱，這種狂熱會轉為炒項目、炒幣，新韭菜瘋狂而入。

泡沫破滅后，人們開始不斷想象區塊鏈技術能為現實社會帶來的改變。其中一些企業、機構已經開始不斷嘗試，將區塊鏈與現有業務結合或者直接成立單獨的區塊鏈業務。

司法機關是行使司法權的國家機關，包括法院、檢察院及有關功能部門。在其工作流程中，證據是各種工作的基礎，面對新興的互聯網案件，調查取證的難度比傳統案件的難度只增不減，區塊鏈因其不可篡改的特性，天然適用于電子數據如電子合同、交易、行為數據、專利、版權、圖像、郵件等的固證取證，為這一環節提供了十分有效的支持。

騰訊科技新增一條與區塊鏈技術相關專利:8月9日，騰訊科技有限公司日前新增多條專利信息，其中一條與區塊鏈技術相關，名為“基于區塊鏈的資源聚合方法、系統、設備及存儲介質”，公開號為CN111667371B，法律狀態顯示該專利已獲授權。專利摘要顯示，本申請公開了一種基于區塊鏈的資源聚合方法、系統、設備及存儲介質，屬于區塊鏈技術領域，應用該方案，在數據準備、數據驗證兩個階段，提高資源聚合過程的效率和安全性。（新浪科技）[2021/8/9 1:43:50]

2018年9月7日，中國最高人民法院印發《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，承認了區塊鏈存證在互聯網案件舉證中的法律效力。這也意味著，在法律護航、互聯網法院漸增的形勢下，區塊鏈存證將能在更大范圍內得到使用。

從2017年8月到現在，兩年間國內已有3所使用區塊鏈技術的互聯網法院成立。

金色沙龍 | 姜家志：每一條鏈上都承載了不同的價值:在今日舉行的金色沙龍中，針對“數據封閉究竟對區塊鏈行業的發展帶來了哪些阻礙”的問題，Matrixport CTO姜家志表示，用一條鏈解決滿足多樣的需求已經被證明是不可行的, 因為太多功能的疊加必然導致系統復雜度和效率的降低，分片等提升性能的方案也存在諸多技術困難。所以就必然會有不同特征的區塊鏈出現以滿足不同領域的需求。每一條鏈上都承載了不同的價值, 然而跨鏈技術出現之前, 這些鏈彼此之間都是孤島。跨鏈可以將不同區塊鏈,也即將不同的價值區間進行鏈間,促進價值流動, 實現1+1>2的效果。詳情見原文鏈接。[2020/4/29]

杭州互聯網法院

杭州互聯網法院于2017年8月18日掛牌成立，是全國第一家集中審理涉網案件的試點法院。

動態 | 青島市即墨區：將搭建一條分布式實時在線采集區塊鏈網絡:疫情當前，青島市即墨區聚焦關鍵緊迫的疫情防控技術，打響了一場互聯網科技戰“疫”。青島市即墨區將發揮自身在區塊鏈技術應用方面的優勢，搭建一條分布式實時在線采集區塊鏈網絡，在每個防疫部門形成一個獨立節點，采集當地不同類別的數據，通過授權方式快速實現各節點間跨區域、跨行業數據驗證和查詢，保證收集信息的完整、實時、開放和透明。（經濟日報）[2020/2/16]

杭州互聯網法院應用的司法區塊鏈是杭州互聯網法院作為節點加入阿里巴巴旗下螞蟻區塊鏈建立的聯盟鏈中，完全由螞蟻區塊鏈提供技術支持，平均10秒完成一次出塊，已記錄存證超過3.25億條。目前已接入包括新華社、優酷、阿里巴巴等19家機關或企業。

不過，在今年8月13日杭州互聯網法院對外發布的《互聯網金融審判大數據分析報告》中表示，金融主體、監管單位與法院之間的數據孤島依舊存在，三方主體間的數據共享與開放還有很長的路要走。杭州互聯網法院雖然已經先后上線了電子證據存證平臺和司法區塊鏈平臺，但因金融部門尚未開發相應的數據傳輸平臺等載體，不具備數據傳輸條件，致使無法實現以電子方式提交金融數據。

聲音 | Craig Wright：ERC-20是“死路一條”:自稱是“幣特幣創始人“的Craig Wright在其社交媒體發表觀點稱，ERC-20是“死路一條”。Craig Wright對法律監管表示擔憂，并且很快就會有交易所禁止這些加密貨幣，不包括比特幣。[2018/7/18]

北京互聯網法院

北京互聯網法院于2018年9月9日掛牌成立，集中管轄北京市轄區內應當由基層人民法院受理的第一審特定類型互聯網案件。

北京互聯網法院以支持創新互聯網審判模式為建設目標而采用區塊鏈技術建設了司法區塊鏈“天平鏈”。“天平鏈”是由工信部安全中心、百度等國內領先區塊鏈產業企業形成聯盟共建的區塊鏈電子證據平臺，采用中國自研的百度超級鏈作為底層技術，具有支持混合架構，融合多鏈的技術優勢。

目前，“天平鏈”已完成跨鏈接入區塊鏈節點18個，完成版權、著作權、互聯網金融等9類25個應用節點數據對接，上鏈電子數據超過640萬條，跨鏈存證數據量已達上千萬條。北京互聯網法院案件審理過程中驗證跨鏈存證數據1312條，涉及案件218件。其中，有43案件成功調解或撤訴，10個案件通過判決結案，當事人對證據真實性均無爭議。

據悉，未來北京互聯網法院還將開發執行平臺、執行線上約談系統，探索區塊鏈、大數據、人工智能在執行中的運用。引入公證處進行執行送達、執行現場調查，暢通京東、淘寶等電商平臺、今日頭條協助執行通道，對接國家監管總局，解決外地個體經營戶經營者信息查詢問題。

廣東互聯網法院

廣州互聯網法院于2018年9月28日掛牌成立，集中管轄廣州市轄區內應當由基層人民法院受理的11類互聯網案件，包括通過電子商務平臺簽訂或者履行網絡購物合同而產生的糾紛；在互聯網上侵害在線發表或者傳播作品的著作權或者鄰接權而產生的糾紛；互聯網域名權屬、侵權及合同糾紛等案件。

廣州互聯網法院2019年3月上線的“網通法鏈”電子證據系統是以區塊鏈底層技術為基礎，構建起包含“網通法鏈、可信電子證據平臺、司法信用共治平臺——一鏈兩平臺”在內的智慧信用生態體系。鏈上的節點全部都是法院、檢察院、司法局、公證處、仲裁委等司法機構。

據公開信息統計顯示，該系統試運行一周內，存證數量就超過26萬條，其中涉及互聯網金融類證據材料12萬多條；網絡購物、網絡服務類證據材料10萬多條；網絡著作權類證據材料近3萬條。

近日，京東集團與廣州互聯網法院簽署了“可信電子證據平臺”和“司法信用共治平臺”兩方面的合作協議。本次合作京東提供了區塊鏈的核心技術能力，并成為了廣州互聯網法院“網通法鏈”智慧信用生態系統建設的有機組成部分。

結語

在采訪中，北京般諾管理咨詢有限公司孔曉旭律師表示，從區塊鏈技術本身的特性來講，大有前景可言。舉例來說，通過證據上鏈來做證據固定，能避免很多造假情況再發生，尤其是涉及到互相有交叉的證據運用，當事人可以通過申請調取其他判例中引用過的證據再次使用，節約不少訴訟成本。同時，按國家現在對信用體系建設越來越重視的情況看，區塊鏈技術是天然的信用建設基石，若用于破解執行難的問題，想象空間還很大。

她說，“中國人其實不太喜歡凡事走訴訟的，如果一件事情從一開始就通過區塊鏈技術做好了證據固定，也許有相當一部分案件不會發生，事實真相擺在那里，大家理性解決才是最好的方式。”

誠然，區塊鏈司法存證的應用有著光明的前景，但也存在一些挑戰。由于社會的發展，尤其是現在社會發展迅速，新事物、新現象不斷出現，而法律從立項，到制定發布往往需要很長的一段時間，所以出現了法律與現實社會不同步、法律滯后等現象的發生。區塊鏈作為一種新型技術，從誕生至今剛滿十年，電子證據應信息化普及而生，最多也不過幾十年的歷程，社會對于技術的認知尚未理性普及，法律層面的認定和定性還比較模糊，對于規范流程的各類規章制度都處于亟待補全的階段。

Tags：區塊鏈RAIGHTCRA區塊鏈技術的應用Oraichain TokenElden KnightsCRAD價格

比特幣最新價格