NEX:紐約最高法院裁定：NYAG對Bitfinex擁有管轄權 允許前者繼續開展調查

來源/31QU

文/小殼

據cointelegraph今日消息，紐約州最高法院已裁定，NYAG對加密貨幣交易所Bitfinex具有管轄權，且允許NYAG繼續調查關于Bitfinex和Tether之間涉及到商業欺詐和誤導消費者的問題。

在昨日由紐約最高法院發布的一份文件中顯示：“盡管本案提出了復雜的法律問題，但法院認為，這不足以成為讓法院駁回案件調查、并進一步拖延或以其他方式干擾申請人的調查的理由。”

法院發布的文件截圖

紐約居民指責比特幣采礦廠正在加熱湖泊并可能殺死湖中生物:紐約居民擔心Greenidge的比特幣采礦廠對環境的影響，聲稱該公司正在加熱湖泊并可能殺死海洋生物。

Greenidge工廠每天被允許從湖中抽取1.39億加侖的水并排放1.34億加侖的水。德累斯頓居民對湖溫升高表示擔憂。棲息在湖中的鱒魚物種的可持續性是當地人的一個主要關注點，魚類在52華氏度至64華氏度之間的溫度下茁壯成長，而高于75華氏度的水平對某些物種來說是致命的。該工廠位于紐約德累斯頓，目前能夠吸收大約41兆瓦(MW)的電力，Greenidge計劃到2022年將其產能擴大到85MW。（cointelegraph）[2021/7/6 0:30:06]

因此，紐約最高法院判決NYAG具有對Bitfinex的管轄權，同時也允許NYAG繼續調查Bitfinex的案件，并將案件審理延長至10月14日，同時保留之前5月16日的判決。

聲音 | Tether回應：紐約總檢察長辦公室的陳述存在高度誤導性:金色財經報道，Tether在官網發布聲明稱，今天，Tether向紐約最高法院第一庭（上訴庭）提交了答復簡報，是對紐約總檢察長辦公室近10天前提交的簡報的回應。Tether認為，紐約總檢察長的整個訴訟程序本應由最高法院在一審時駁回。該程序不是由Bitfinex或Tether在紐約的任何行為引起的，而Tether代幣不屬于紐約《馬丁法案》所指的證券或商品。此外，總檢察長的簡報讀起來就像其是Bitfinex和Tether的監管機構，但顯然不是。此外，紐約總檢察長辦公室的事實陳述存在高度誤導性。其忽略了這樣一個事實，即Bitinex已于數月前提前償還了1億美元貸款，并支付了利息。總檢察長辦公室還對UNUS SED LEO代幣提出了質疑，該產品明確禁止美國買家購買，甚至在總檢察長辦公室今年4月獲得單方面命令后才出現。因此，LEO代幣不能為該程序提供法定依據。總檢察長在整個程序中沒有發現任何受害者，因為并不存在。USDT的持有人有權完全按照他們所支付的價格贖回它們。Tether已證明自己是加密生態系統中有用、具有流動性和值得信賴的數字資產，自紐約總檢察長開始這項工作以來，其用例和市值一直在增長。Tether在數字經濟中起著關鍵作用，社區選擇的穩定幣將繼續存在。[2019/12/14]

法官JoelCoehn駁回了Bitfinex終止案件審理的提議，并表示該訴訟將根據紐約法律MartinAct來起訴Bitfinex。

動態 | 紐約州正式啟動加密貨幣工作組:據coindesk報道，紐約州正式啟動加密貨幣工作組，旨在幫助該州了解加密貨幣及區塊鏈技術。根據議員Clyde Vanel周三發布的新聞稿，紐約州州長Andrew Cuomo上個月簽署了一項法案成立該工作組。該工作組將由技術專家、消費者、機構和零售投資者、企業和學術界代表組成。該小組將被要求在2020年12月15日之前提交有關區塊鏈技術的報告。報告將包括關于該州如何最好地規范、定義或利用加密貨幣的提案，以及對加密空間的全面概述，包括挖掘加密貨幣的能源成本、加密貨幣如何在州內交易，這些交易可能會如何影響稅收和其他一些方面。[2019/1/3]

據31QU此前文章《Tether聽證會：法官決定推遲案件審理時間至90天以后》顯示，Bitfinex損失了8.5億美元的客戶資產和公司資金，然后試圖通過向Tether借款來彌補這一巨大虧空來掩蓋過去。當然這一行為被NYAG視為涉嫌非法交易，NYAG在今年4月份公布文件，指控二者違反法律并隨后將他們告上了法庭。

Bitfinex方面為了解決這個案子甚至花了50萬美元聘請了60多名律師，Bitfinex的CFOGiancarlo還不無得意地表示“不過幸運的是，我們賺了足夠多的錢，所以也請得起最好的律師。”

這一點也可以從Bitfinex和Tether最近幾個月的動作中看出得出來。

前者在5月份通過發行平臺幣、私募融資的方式，在短短10日內就順利完成了10億美元的籌措，解決了燃眉之急；后者則在4月份開始就在Omni、以太坊、波場三大公鏈進行了多次增發，數量超6億枚，7月份還在以太坊上繼續增發，數量近4億枚。

而在《Bitfinex和Tether被NYAG盯上后，一邊請最貴的律師，一邊增發USDT》一文中，31QU也分析了整個案件緊緊圍繞的三個議題，他們分別是Bitfinex是否違規挪用儲備金、是否還在為美國用戶服務、高管是否在美國展開活動，以及NYAG是否對境外公司擁有管轄權。

對于最后一個問題，紐約最高法院已經裁定NYAG對Bitfinex擁有管轄權。這也就意味著，在這個錯綜復雜的案件中，法院更偏向于支持NYAG。

事實上，從北京時間7月29日召開的聽證會上Bitfinex方面做出的反應就可以看出，非法挪用資金已成既定事實，而Bitfinex方面自己也間接承認有過欺騙消費者的行為。

盡管Bitfinex方面表示自己早在2017年1月30日就停止向紐約的客戶提供服務，但紐約的用戶仍然能夠通過簡單地通過彈出查詢訪問其地理位置來訪問該平臺。

紐約最高法院的這一裁決，對于Bitfinex和Tether來說無疑是一個短時間內不好解決的難題，31QU也將持續關注該案件。

法院發布的文件原文鏈接：

https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef/ViewDocument?docIndex=3VoKZl7wi8ozNi6K6wcxCA==

Tags：NEXINEBITITFNexus DubaiMineral ChainBITGET中文名ITFX價格

狗狗幣最新價格