比特幣:“中本聰自證”可能又是一場營銷 當成為焦點之時他已經贏了

周末期間，疑似“中本聰”自證第一部分已經在網站https://satoshinrh.com/上正式公布，第一部分內容中揭露了比特幣和其假名的來源。一時間引起市場高度關注，但是在經歷了無數場“自封中本聰”的騙局之后，這個看似包裝精良的網站，并沒能“唬住”所有人，關于這一網站的疑點正在被不斷挖出。

昨日公布的文章主要介紹了比特幣和中本聰名字的由來經過，其稱BTC最初源于聯合銀行有限公司創始人AghaHasanAbedi創立的國際信貸銀行；自己的昵稱是Shaikho，聽說了被指責為日本央行寬松貨幣政策的罪魁禍首SatoshiSumita，而Satoshi與我的綽號Shaikho完美匹配，在決定別名時，想要一個主數字命理學的名字，在迦勒底數字命理學中，一個名叫55的人被認為有能力擊敗他面對的任何敵人，SatoshiNakamoto=55。此外，至于比特幣名字的由來，其表示，“bitcoin”這個名稱，不僅僅起源于“比特”的IT術語“bit”，更是因為想將BCCI名稱帶回其輝煌時光。而BCCI的全名為“BankofCredITandCOmmerceINternational”，所以我于2008年8月18日注冊了域名“bitcoin.org”。

Hodlonaut贏得針對自封“中本聰”Craig Wright的訴訟:金色財經報道，挪威法官裁定，周四，在推特上被稱為“Hodlonaut”的Magnus Granath贏得了針對Craig Wright的誹謗案。經過一周的審判，Wright將支付Granath的律師費。Granath在挪威起訴Wright，試圖搶占Wright計劃在英國提起的誹謗訴訟。

金色財經此前報道，自稱是比特幣創造者的澳本聰（Craig Wright）在對加密人士Hodlonaut（真名Magnus Granath）提起的訴訟案中表示，他故意踩壞了包含中本聰錢包私鑰信息的硬盤，這使得從密碼學上證明他是比特幣的創造者“極其困難”。他在挪威法庭上稱，銷毀硬盤是避免其被迫這種方式證明自己身份的“唯一方法”，而他希望以學術成就等傳統方式確認他是中本聰，如果不這么做“人們最終會強迫我做我不想做的事情”。據悉，澳本聰自稱為中本聰一事，Hodlonaut一直持反對態度并提出懷疑。澳本聰對Hodlonaut發起訴訟，稱其涉嫌誹謗。[2022/10/21 16:33:16]

根據該網站發布的公告，中本聰不僅僅會在該網站上揭曉自己的真實身份，還會披露自己生活的相關信息以及更多細節，還會在未來解釋不移動所擁有的的980000枚比特幣的原因。

Craig Wright的“中本聰”身份遭門羅幣開發者等人質疑:6月20日消息，近日，一直在比特幣基金會擔任首席科學家職務的Gavin Andersen在法庭上確認曾經收到Craig Wright（澳本聰）申請比特幣基金會工作的郵件。?對此，門羅幣開發者Riccardo Spagni發推文質疑：“為什么比特幣開創者Craig Wright需要尋求一份比特幣基金會的工作呢？”（U.Today）[2020/6/20]

由于稍早前發布的公告是由一家互聯網營銷機構提交的內容，因此雖然目前已經公布的內容看似相當詳盡，但是并沒有徹底博取到市場上所有人的信任。在通過對于這場轟動的自證內容的深入挖掘之后，市場上關于其真實性的懷疑聲音越來越多，有觀點表示，這可能僅僅只是一次營銷性質的宣傳活動，旨在利用市場對于比特幣創造者中本聰的好奇心，來博取眼球。

動態 | CSW展示文件以揭示假名“中本聰”的由來:nChain首席科學家CSW堅稱自己是比特幣的真正創造者“中本聰”。在最近的一次Skype采訪中，他分享了一份帶有時間戳的文件， 內容有關“中本聰”這個假名的由來。然而文件太模糊了，無法分辨所有的細節。（U.Today）[2019/12/20]

提交這些內容的營銷機構雖然聲稱中本聰會在文初提到的網站上公布其真實身份，但是目前這個網站僅僅只有昨天發布的一篇文章而已，雖然網站擁有訂閱按鈕，但是在點擊訂閱后至今再也沒有收到任何新的內容。此外根據http://web.archive.org查詢所得，這個周末期間被無數次點開的網站創建不過僅僅三天時間，而域名也只是在10天前，也就是8月8日創建的，此外創建這個網站的機構也沒有留下任何有效的信息。

單純從這個目前聲稱要“搞一番大事情”的網站信息來看，其真實性明顯存疑，加之提交這些內容的營銷機構也并無法證明自己與“中本聰”存在什么直接的關聯，因此這個事情，很可能真的只是一場炒作的鬧劇而已。

據小蔥報道，在自證第一部分更新前，網站顯示508錯誤。據微博簡介為路透社主持人“陳一佳”剛發微博表示，推特上，網友都在罵，資產上100億美元的中本聰怎么連個網站也搞不定？怎么會用namecheap來host？

自比特幣誕生以來，中本聰的神秘作風就讓市場上每隔一段時間就會出現新的“冒名頂替者”，其中雖然有像澳本聰這樣高調面世的攪局者，但更多“冒牌貨”只會頂著中本聰的名頭出現在各大論壇，或者社交媒體之上。截至目前，已經至少有18名信誓旦旦地聲稱自己是中本聰的“網友”，但是并沒有任何一個人能夠拿出足夠有力的自證證據。

也許周末期間這個網站上發布的內容看似非常真實，但是想要成為真正的“比特幣之父”，顯然現在這些并不夠，不過，既然其自證內容還有兩部分有待發布，那么不管怎樣，我們至少可以期待下一部分精彩的故事，不對嗎？

Tags：比特幣GHTCRARAI中國比特幣現狀最新bright幣價格CRA幣BRAIN幣

Luna