加密貨幣:印度最高法院法官和IAMAI律師在央行加密禁令依據的法案條例上存在分歧

印度最高法院于今日繼續審理印度儲備銀行的加密限制案件。目前，該聽證會已經開始。據當地媒體CryptoKanoon表示，印度互聯網和移動通信協會法律顧問AshimSood解釋了銀行的支持是有必要的原因。交易所若遵循《外匯管理法》在匯出匯款業務會出現問題。對此，法院表示，在匯出匯款方面，請獲得有關當局的許可。隨后，律師開始研究RBI禁令的合法性，RBI不能脫離“銀行監管法”規定的權力，禁止或管制經濟活動的決定必須來自立法機構，因此，RBI在去年4月6日發布通知禁止銀行向數字貨幣業務提供服務的行動是不合法的。此外，律師指出，RBI只有在議會現存立法政策存在的情況下才能行使這種權力，然而，在目前的案例中，RBI采取的行動背后完全沒有立法政策支撐。法官對此表示，在RBI法案第45J條中賦予了RBI權力以制定政策。律師回應稱，45J是關于NBFC的，但我們關注的是銀行，第45J條雖然提供了RBI制定政策的權力，但RBI根據銀行監管法第35A條采取了行動。法官對此表示，這兩個立法是同源的。目前，聽證會正在討論其他國家關于加密貨幣的法律。

印度最高法院周五要求該中心明確其比特幣立場:金色財經報道，印度最高法院周五要求該中心明確其比特幣立場，目前國內沒有關于使用加密貨幣的規定或任何禁令。印度儲備金融機構禁止銀行支持加密交易的命令于 2020 年 3 月被最高法院撤銷。（cryptonewsbtc）[2022/2/25 10:15:48]

分析：印度最高法院的判決文本中存在多個危險信號 行業前景仍不容樂觀:Policy 4.0創始人兼首席執行官、安永印度（EY India）區塊鏈業務前主管Tanvi Ratna發文談及了“印度最高法院推翻央行加密貨幣禁令”一事。Ratna指出，該判決并非最終決定（注：央行仍可提交復審申請），且在判決文本中存在多個危險信號。此外，2019年2月28日提交的一項旨在禁止加密貨幣的法律草案仍有可能在印度議會獲得通過。Ratna在對這份長達180頁的判決書進行分析后發現，從本質上講，整個判決取決于央行是否違反了印度憲法第19 (1)(g)條所規定的一項基本權利——從事任何職業的自由。最高法院的結論是，央行的措施違反了該條款，即禁止了加密貨幣交易服務商從事其職業的自由，且禁止措施與現存威脅不成比例。裁決還得出結論稱，央行沒有拿出實驗性數據或采用其他可信的替代措施來證實（加密貨幣的）威脅。此外，最高法院作出該判決的重要原因之一是“目前還沒有禁止加密貨幣的法律”，這意味著一旦有了這樣的法律，判決便無法成立。（CoinDesk）[2020/3/7]

動態 | 9%的印度最富有投資者正尋求加大對加密貨幣的投入:近10%印度最富有投資者正尋求加大對加密貨幣的投入，其主要原因是對印度經濟放緩的擔憂。胡潤數據顯示，未來三年印度高凈值人士中約有36％對印度經濟持悲觀態度，這促使他們投資于更安全和另類的資產，如房地產等。9%的印度富人表示，他們將在未來三年內增加對加密貨幣的配置。（The Block）[2019/9/2]

Tags：加密貨幣RBIRATATN加密貨幣騙局騙女人套路ORBIMOONPIRATEATNT價格

比特幣價格