DAP:DApp生態觀察：光環被DeFi搶走 留守的鏈游開發者要如何突圍？

“DApp涼涼了，你還關注？”

“不提了，揭開我記憶的傷疤。”

“最近要更新文章了？勸你換個方向，選個熱點題材。”

“進場最早最好，投入金額不要太大，一旦你成了游戲大戶，你就是被割的那個……”

近日，31QU就DApp現狀詢問了幾位鏈游玩家、區塊鏈從業者，得到的大多是消極回復。

他們有的默默停服了游戲，有的早已把游戲賬號賣掉，回歸了正常的工作生活；有的玩家還會按時登陸游戲“挖礦”，“每天收獲2.5個柚子”；有的則是慕名而來的新玩家，在最近的游戲里基本能實現盈虧平衡，但也對項目方在推廣方面的“不作為”，憤懣不已……

較于悲觀情緒，更糟糕的是無人問津。

只要是區塊鏈從業者，就一定能明顯感覺到：今年以來，大家的關注焦點已經從去年的公鏈、鏈游，悄然轉移到了DeFi、Staking，甚至IEO、資金盤、模式幣。去年熱議鏈游的盛況，早已不復存在。

玩家沉默、開發者流失，DApp風口為何吹不動了？

文/31QU林君

沉寂

“沒有，坑的老慘了”“不玩了。”

這是31QU在詢問一個早期鏈游玩家最近是否還在玩DApp時，對方發來的簡明扼要回復，他不愿提及此前玩過的游戲、踩過的坑，“不提了，往事不回味。”

DappRadar加入ApeSwap可持續流動性挖礦計劃:據官方消息，DappRadar已宣布加入ApeSwap的可持續流動性挖礦計劃，DappRadar也將成為第一個承諾在BNB鏈上完成完整可持續流動性挖礦計劃的項目。[2022/7/7 1:58:05]

今年3月，投了不少錢到某款骰子游戲，卻因團隊突然關停游戲，最終血本無歸的玩家建夏，至今仍對鏈游避之不及，“虧了太多EOS”、“不敢玩了”。

在鏈游里把“錢虧完了”絕非個例，尤其去年下半年以來，熊市降臨，玩家手上持有的加密貨幣資產大幅縮水，對鏈游也提不起興趣。

大批玩家逃離，鏈游開發團隊的日子也不好過。

今年7月，玩家周公子在群里詢問創始人：“又一個月過去了，有更新計劃不？”對方回應：“沒有啊……沒有好的方向。”

值得慶幸的是，雖然沒有新計劃，團隊并未銷聲匿跡，游戲仍在繼續運營，根據創始人此前的說法，“現在是虧著錢跑著，貼錢挖礦。”老玩家還能每天登陸“收收礦”。

這樣的行業背景下，部分區塊鏈游戲開發進度，遠達不到玩家的預期。

早在今年年初就開始籌備進駐Decentraland、開啟另一份事業的玩家石廣，當下也為項目的進度捉急：“最近DCL的進展很慢啊，我們做不了什么，都在等耽誤了的主網上線呢。”

Solana的單層dApp方法降低復雜性:12月17日消息，灰度（Grayscale）發布Solana報告，研究了其生態系統及最近的網絡活動。報告表示，Solana旨在為開發人員提供高性能的Web 3.0云平臺，該平臺在第1層區塊鏈級別提供可擴展性。Solana的低成本交易功能降低成本并擴展可訪問性；Solana的單層dApp方法降低復雜性；Solana更強大的可擴展性為應用等創建了新的設計空間。

Solana最大的風險是技術是新的，網絡仍在成熟中，但重要的是不要失去遠見，以太坊和比特幣也經歷了成長的痛苦。灰度報告指出，構建一個成功的去中心化Web3網絡是困難的，尤其是當采用一種新穎的方法時。重要的是團隊和社區如何應對不可避免的挑戰，無論是2010年的BTC，2016年的ETH，還是2021年的SOL。[2021/12/17 7:46:25]

此前，石廣告訴31QU，他“準備在土地上開商店，幫助設計師們賣虛擬的游戲卡片、人物模型，還有服裝”的計劃，但幾個月過去了，目前計劃仍處于停滯狀態，現在官方的編輯器較為簡陋、落后，“得等unity3d上的插件”，另外，“虛擬形象也要收費”，還不是合適的時機。

此前，31QU刊發的一篇文章《DApp是個偽需求？DeFi才是以太坊活下去的真正用例》，大概也能一窺今年以來，搭建在公鏈之上的用例中，DeFi的地位。

動態 | 跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公鏈，DApp活躍度排行榜:據 DAppTotal 10月07日數據顯示，過去一周，綜合對比ETH、EOS、TRON、IOST四大公鏈的DApp生態情況發現：總用戶量(個): ETH(195,140) > EOS(127,144) > TRON(63,042) > IOST(4,107)；總交易次數(筆)：EOS(27,737,418) > TRON(6,492,827) > IOST(1,207,743) > ETH(995,980)；總交易額(美元)：EOS(67,869,732) > ETH(44,312,287) > TRON(37,112,966) > IOST(11,540,012)；跨四條公鏈按用戶量TOP3 DApps為：Hash Baby(EOS)、DDEX(TRON)、Xdapp(EOS)；按交易次數TOP3 DApps分別為：Hash Baby(EOS)、Dice(EOS)、WINk(TRON)；按交易額TOP3 DApps分別為：WINk(TRON)、EOS REX(EOS)、Newdex(EOS)。[2019/10/7]

DApp真涼了嗎？

自去年6月EOS主網上線后，基于各大公鏈開發的DApp開枝散葉，也逐漸形成了自有生態。在風云變幻的加密貨幣行業背景下，上述玩家的經歷，也僅算是冰山一角。

動態 | Ethfinex Trustless成交量升至ETH DApp第一位:據DappRadar數據，當前ETH dapp共有1270個；EOS dapp共有197個；Tron dapp共有19個。

過去24小時成交量排名前三的ETH dapp分別為：Ethfinex Trustless（交易所，成交量4827個ETH，用戶10個）；Etheroll（，成交量4370個ETH，用戶33個）；IDEX（交易所，成交量3506個ETH，用戶848個）。

過去24小時成交量排名前三的EOS dapp分別為：BetDice（，成交量19208762個EOS，用戶2882個）；Royal Online Vegas（，成交量1737297個EOS，用戶654個）；Newdex（交易所，成交量1312256個EOS，用戶1331個）。[2018/12/9]

如果僅從DApp數據看，今年以來，雖然DApp音量較小，但還不算太糟糕。

dappreview近日公布的2019年上半年報告顯示，上半年新增DApp數量達1114個，“半年總交易額達111億美元”，DApp市場總體發展依然良好。

如果進一步細化，根據SpiderData數據，今年6月份，三大公鏈的DApp日活躍地址數量分別為EOS約11萬、波場約4萬、以太坊約2萬。這個數據雖然并不打眼，但“宏觀上講，相對于去年年底已經有了一定的回暖”。

動態 | EOSIO DAPP Spotlight 發表專訪 Uncloak 項目文章:據 IMEOS 報道，EOSIO DAPP Spotlight 系列發表一篇采訪文章專訪 Uncloak 項目，一個網絡安全威脅管理 DAPP。

Uncloak 創始人 Tayo 在采訪中介紹到：

1.Uncloak 是一個基于網絡的軟件解決方案，幫助企業簡單并經濟的保護他們的電腦設備；

2.創建 Uncloak 的想法來自于在網絡安全公司從事多年發現許多企業 IT 部門跟不上黑客的發展節奏，面對新的網絡威脅往往無法處理，所以希望建立一套網絡安全服務方案為企業解決煩惱；

3.之所以會使用區塊鏈是因為不可變性提供了全新的保護。而 EOSIO 給予了高速、高安全的DPOS共識機制；

4.我們花費了一年時間開發了 MVP (最低可行產品)，目前正處在演示階段；

5.社區令我們感到驚喜，他們讓我們感受到互幫互助。[2018/8/16]

▲2019年6月三大公鏈DApp日活數據，來源：SpiderData

不過，作為行業的觀察者，去中心化應用服務平臺DAppBirds負責人鳥哥對此持不同看法，他認為，相比于日活、交易額、用戶這些數據，開發者數量才更能說明DApp現狀。

根據鳥哥的感知，今年上半年與去年下半年相比，“DApp生態最大的區別是開發者減少了60%，新DApp的頻率已經完全跟不上節奏。”他補充說，“去年一天能有十幾款DApp，今年這個數據下降到了2~3天一款新游戲。”

DApp分發和區塊鏈游戲社區SpierStore創始人肖華也基本上同意該觀點，“單就游戲類型的DApp來說，一個人開多個游戲賬號的情況比比皆是，甚至還有項目方會自己刷量。至于菠菜類型的DApp，這種情況只會更加嚴重。”

這一觀點同樣得到鏈游開發者Nicky的認同，他表示，即便網站對DApp日活、交易額等數據進行了去重，但“免不了還是會有水分”，“公鏈生態的搭建需要開發者，如果開發者離開了，整個公鏈生態自然會出現問題。”

“此前，不少大公司都聲稱著要進軍區塊鏈，但如今看來，很多都急流勇退了。”

熊市中的開發者

入不敷出的鏈游團隊無奈離場，在鏈游這條賽道上，當然還有在堅持的創業者。

BLOCKLORDS是今年年初就已經上線的一款史詩策略類鏈游，此前，該游戲制作人Nicky告訴31QU，團隊曾在波場、NEO等公鏈主辦的游戲大賽中獲獎，因此解決了前期資金問題。如今，幾個月過去了，游戲開發處于正常軌道。

不過，他也表示，今年上半年，整個加密貨幣市場行情變化莫測，也或多或少影響了自家游戲的玩家。

“比如4月的時候，TRX價格從0.2元漲到0.3元，波場的玩家在購買裝備、道具時會更加謹慎，有的選擇了場外交易，對BLOCKLORDS來說，也確實流失了部分用戶。”

他補充說：“用戶流失的原因，也可能因為我們游戲的玩法還不夠豐富，如果玩家長時間只接觸到一套玩法，自然也會離開。”不過，他認為這種狀況在后續團隊推出更多玩法后，可以得到改善。

目前BLOCKLORDS仍然把目標用戶定位于海外玩家。“相對于國內，海外玩家對游戲的‘好玩性’要求更高，也更愿意付費。”Nicky解釋到。

因此，一些DApp瞄準愿意高付費玩家純屬刻意為之。一方面，團隊要生存，另一方面，設置高門檻也是為了攔住只想來薅羊毛的玩家。“不然，團隊只能發幣割韭菜了。”Nick告訴31QU。

對于未來，Nicky目前還不擔心能否賺錢，團隊擔心的是：“即便后面做出了體驗感超棒的游戲，但卻吸引不來更多的玩家。”在他們的預期里，等到今年年度推出2.0版本后，“希望到時能有1000個活躍的忠實玩家。”

但慘淡的現狀也時不時動搖信心。在經歷大半年的市場洗禮后，團隊開始反思此前堅持不做預售的做法。

“有時，我和另一位創始人也會討論，后續推新版本游戲的時候，要不要對現有規則做一些調整。”Nicky告訴31QU，“比如團隊之前上線的兩版游戲，為了確保公平，堅持不做預售，但后面我們發現，其他質量不如BLOCKLORDS、但做了預售和包裝的游戲，用戶的參與度反而更好，好像新用戶也喜歡這樣的玩法。”

因此，后續是否要對此做出折中和改進，也成了擺在團隊面前的一個問題。

能否寄希望于爆款？

去年下半年，以FOMO3D、PixelMaster、比特幣解密游戲，以及各類骰子、、競猜鏈游為主的概念應用，可以說支撐了整個DApp生態，也將三大公鏈的落地推向了新的高度。

不過，今年以來，從業者可以明顯感知到，除了日單流水驚人的888TRON和《一起來捉妖》曾引起熱議外，去年鏈游喧囂的場景不復存在，大多數鏈游都未曾掀起波瀾。

“概念類游戲發展速度確實有所放緩，加上今年二級市場有所回暖，用戶對金融交易類DApp的興趣提升，屬于正常現象。”麥子錢包聯合創始人吳巖表示。

“今年以來，去中心化金融DeFi的概念炒得很熱，比如DAI，也屬于基于智能合約的一類DApp，隨著此類產品越來越多，再歸類到交易類就有點寬泛了。”肖華告訴31QU，將DeFi和交易類DApp分類統計已經被SpiderSore提上日程。

由于還未吸引來太多真正的游戲玩家，目前DApp的用戶和炒幣玩家們有大量重合，在DeFi吸引用戶的大部分注意力后，鏈游要如何再次攫取市場目光？

7月初橫空出世的JustGame似乎有望改變這個狀態。這個由去年火爆幣圈的資金盤游戲FOMO3D主創團隊新推的游戲，一經公布，便引起了眾人追捧。

有人對Just.game寄予厚望，認為其“將再次引爆區塊鏈游戲”。之前從未玩過鏈游的雞絲哥，也聞聲趕來。他對FOMO3D印象深刻，去年只關注、沒參與，“今年看到孫宇晨都幫團隊推了Just.game，就特別關注了下。”

就在眾人期待Just.game公布上線日期時，瞄準商機的團隊已經率先出手，幾天后，諸如JustGame.VIP、BOXME等多款“仿盤游戲”悄然上線，相應的宣傳也熱鬧起來。

雞絲哥就是在熟人炒幣群里，聽說的JustGame.VIP，他告訴31QU，“雖然知道這個是仿盤，但覺得可以在正版游戲出來之前體驗一下也不錯”，“先去試試水，攢攢經驗。”

JustGame.VIP上線了波場、以太坊、IOST等多個版本，雞絲哥只有波場版是賺的，“其他都沒回本。”他把原因歸咎于團隊推廣太差，“沒推廣，挺浪費的”。

但吐槽官方不會推廣的他，同樣不敢把游戲往自己的社群里推，他解釋說，“風險太高，這不是把社群用戶往坑里帶嗎？”

雞絲哥告訴31QU，等“正版”上線后，他還會去參與。但他也深知，這就是個資金盤游戲，“對于這種博傻游戲，不能投入過多，投多了自己反而成了大戶，最終免不了被割。”

“目前市面上的‘區塊鏈游戲’，絕大部分內核還是炒幣，只是這個過程被團隊用更生動的形式展示了出來。”對于此類資金盤、類游戲，肖華直言不諱。

在被問及后續是否還會關注其他體驗感更強的鏈游時，雞絲哥表示“不會關注”。

也就是說，這些被爆款、賺錢效應吸引而來的玩家，似乎也很難轉化成真正的鏈游玩家。

“如今處于低潮期，DApp涼涼是常態，大家都在積蓄力量，積累和沉淀流量。”即便現狀差強人意，HelloEOS創始人梓岑還是對DApp持樂觀態度。

他認為，這是市場“熊轉牛這個階段必然發生的事情”，“等到大牛起勢之后，這種態勢自然會反轉。”

一方面囿于資金、技術，另一方面，由于加密貨幣行情低迷引發日活下跌、用戶逃離，DApp未來還尚未明朗。

可以確定的是，自誕生之日起就被寄予厚望的DApp，依然還會有一段蟄伏期。

聲明：“31QU”所有原創文章，轉載均須獲得“31QU”授權。未獲授權嚴禁轉載。

Tags：DAPDAPPAPPEOSUSDAPInstadapp庫爾幣appneos幣什么情況

非小號