區塊鏈:達瓴研報｜傳統投資機構在區塊鏈領域的同臺競技

2017年是區塊鏈風頭正盛的一年，也正是這一年的牛市，讓很多傳統機構開始關注一個新的領域：區塊鏈。2018年初的盛景也將數字資產市場推向高潮，雖然經歷了2018年的寒冬，使得部分大佬們黯然離場，但也將各類項目在浮躁的市場中沉淀、篩選。隨著今年區塊鏈行業的回暖，傳統機構開始重新審視區塊鏈技術的核心價值，力求找到真正有價值的項目，促進技術和金融發展。

一、區塊鏈產業鏈概況

區塊鏈技術是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等技術的集成應用，近年來已成為諸多國際組織及國家政府研究討論的熱點，產業界也紛紛加大投入力度。目前，區塊鏈的應用已延伸到諸多領域，引發新一輪的技術創新和產業變革。

圖1區塊鏈產業鏈圖譜來源：36氪及網絡資料整理

Pantera Capital創始人：比特幣下跌的情況不會持續太久:金色財經報道，加密貨幣投資公司Pantera Capital創始人Dan Morehead發文稱，比特幣經歷了歷史上最長的同比負回報期，持續了15個月（2/8/22-6/12/23），此前最長的一段時間不到一年（2014年11月14日至2015年10月31日）。我們的觀點是，我們已經看夠了——市場下跌的時間已經夠長了。最近積極事件的結合：XRP的裁決和貝萊德等ETF的認可，預計將于2024年4月發生的比特幣減半，將為數字資產的下一次牛市提供強有力的準備。[2023/8/24 18:18:47]

二、傳統投資機構入場

據不完全統計，目前國內一共有超過630家傳統機構參與區塊鏈項目投資，如果僅以是否關注區塊鏈領域，或者是否與區塊鏈項目簽署戰略協議來看，這個數據還會變的更加可觀。在此，我們從國內關注區塊鏈領域的投資機構中選取213個作為樣本，其中大概有區塊鏈行業投資意向的傳統機構超過147家，有115家傳統機構參與過區塊鏈投資，占比達到了54%。

Kraken已開放Euro Tether（EURT）交易:金色財經報道，據官方公告，Kraken近日宣布上線Euro Tether（EURT），交易已于5月2日開放。Kraken和Kraken Pro均已支持EURT交易。[2023/5/3 14:39:45]

圖2傳統投資機構投資區塊鏈占比來源：網絡數據整理

其中，不乏著名的傳統投資機構，如招商局創投、丹華資本、真格基金、IDG資本、經緯中國、紅杉資本等，這些著名的傳統投資機構大部分入場較晚，對于區塊鏈項目的投資較為謹慎，雖然區塊鏈項目的投資數量在前兩年的當年占比較高，但投資額度和總投資數量不高。

此外，去年底至今，傳統機構放緩投資速度，大多數機構只參與了不超過5個項目的投資。一方面是因為區塊鏈行業內去年太過浮躁、波動太大，項目形形色色、優劣難辨；一方面是因為國家政策和態度還不算太明朗，怕影響到機構本身的聲譽和未來發展。但從另一方面來說，知名度較小或者成立時間不長的投資機構也許由于總投資數較少的緣故，導致區塊鏈項目投資占比相對較高，但能看出這些機構將區塊鏈行業當做是一個機遇，想要借此機會能夠有所作為。

高盛：維持美聯儲將在5月、6月和7月加息25個基點的預期不變:金色財經報道，高盛表示，鑒于近期銀行系統的壓力，不再期望美聯儲在3月22日的會議上加息。維持美聯儲將在5月、6月和7月加息25個基點的預期不變，現在預計終端利率為5.25-5.5%。(金十)[2023/3/13 13:00:04]

表1中國傳統投資機構投資區塊鏈項目數量

數據來源：IT桔子、烯牛數據及網絡整理

從投資項目類型偏好來看，傳統投資機構普遍偏向于投資工具與應用類項目。從這參與投資的115家傳統機構來看，據不完全統計，大約一共投資了551個區塊鏈項目。其中，應用和工具類項目的被投資占比均接近一半，而基礎類的項目僅占11%。可見，經歷過低迷期的區塊鏈行業投資普遍偏好工具與應用類項目，這也與之前中國整體投資機構報告數據結果一致。

MEXC啟動2000萬美元加密生態基金以支持Sei Network:金色財經報道，加密交易平臺 MEXC 宣布啟動 2000 萬美元加密生態基金以支持公鏈項目 Sei Network。據此前報道，Sei Network 背后的 Sei Labs 于去年八月完成 500 萬美元種子輪融資，Multicoin Capital 領投，Coinbase Ventures、Hudson Trading 和 Flow Traders 等參投。（cryptonewsz）[2023/1/4 9:52:25]

究其原因，一方面是公鏈等基礎設施對技術的要求較高，實現難度大；另一方面是因為投資機構對于資金回報周期的期望時間縮短，且工具與應用類的落地快，用戶參與活躍度相對較高。

SBF證詞草稿：現任CEO和破產管理律師事務所企圖從FTX破產案中獲取巨額費用:12月13日消息，根據福布斯獲得的一份FTX創始人Sam Bankman-Fried（SBF）準備在國會提交的草擬證詞，要點包括SBF向FTX新任首席執行官兼首席重組官John J.Ray III發送五封電子郵件，但均未收到回應；之前有很多人（包括FTX.US總法律顧問和Sullivan&Cromwell前合伙人RyneMiller等）給SBF施加很大壓力迫使其迅速申請第11章破產程序。

SBF認為，John J.RayIII和管理破產的律師事務所，包括Sullivan&Cromwell，試圖從FTX破產中獲得巨額費用。SBF還用了七頁篇幅詳述了JohnJ.RayIII及其團隊散布有關他創建的公司的虛假和不準確信息的實例。另外，SBF稱，FTX沒有風險管理團隊，雖然FTX International有一個專門負責財務和許多其他業務領域的團隊，但沒有專門負責風險管理或用戶位置監控的團隊。潛在投資者簽署了意向書(LOI)，可以對交易所進行資本重組。[2022/12/13 21:41:49]

圖3傳統投資機構投資類型偏好來源：網絡整理

從投資機構所在地域來看，北京和上海地區的傳統投資基金更加活躍，對區塊鏈項目的態度更加積極樂觀。這116家參與區塊鏈投資的傳統機構中，除去機構注冊地顯示在中國的7家機構以外，北京約有46家，占比達到43%，接近投資機構總數的一半；上海約有28家，占比約27%，是繼北京之后的第二大活躍區域；浙江和深圳位列3、4位，數量均超過10家；其他地區皆不超過2家，相對較為沉悶。

圖3傳統機構所在地域來源：資料整理

從投資標的地域來看，國內傳統投資機構，特別是中小型機構，更偏向于國內區塊鏈項目的投資，且以北京、杭州等地居多。雖然也會投資國外的項目，但可能一方面是因為大部分被大型知名的傳統投資機構和國外的投資機構占據了名額，所以剩下的投資份額并不多；另一方面是因為國內的區塊鏈還在試探發展階段，中小型傳統投資機構希望能夠通過投資國內的項目，完善整個機構的區塊鏈布局。

從投資輪次來看，大部分投資發生在天使輪、A輪和戰略投資，可以看出行業仍然處于非常早期的階段，被投項目大多只有一個初期產品框架或是產品已經運作一段時間，對于只有idea的天使輪項目則更加謹慎。經歷了不太樂觀的2018年低迷期，投資機構投資步調逐漸放緩，但又不想錯過區塊鏈行業風口，因此大多通過戰略投資布局。

從投資活躍度來看，雖然專注區塊鏈的新興投資機構比傳統投資機構更加活躍積極，投資的區塊鏈項目更多，但一方面是因為專注區塊鏈的投資機構本來只關注這一個賽道，多項目的投資才可能有機會為機構贏取更多的投資回報，另一方面是因為專注于區塊鏈行業的投資機構都對這個行業有極大的熱情和極高的信仰，認定區塊鏈技術的高速發展能夠給他們帶來相當可觀的回報。

圖5傳統與新興投資機構投資數量對比來源：網絡資料整理

而這兩點對于傳統機構存在的限制很小。傳統機構本身投資的賽道沒有太多的限制，不需要把所有的投資回報都賭在區塊鏈行業，可以將資金分散在不同的賽道里面以降低風險；另一方面，傳統投資機構對區塊鏈行業的熱情和信仰都不是很高，參與區塊鏈項目投資主要是因為區塊鏈概念的大火導致越來越多的大企業入場，投資機構希望能夠在區塊鏈行業擁有自己的布局，占據一席之地。此外，傳統賽道近幾年稍顯低迷，也導致傳統機構希望能夠在區塊鏈領域找到更高的投資回報和新的募資方式，也希望能夠在這個全新的領域孵化出獨角獸企業。但相對而言，傳統投資機構在經濟形勢整體低迷的大環境下顯得相對保守，處于一種試探的態度。

————end————

法律聲明：

知識產權聲明

凡注明作者為“圳鏈”“達瓴智庫”的所有文字稿件，其版權均歸本公司所有，未經本公司書面授權，任何機構、組織和個人不得轉載、鏈接轉帖或以刪減、截取等其他方式復制發表。

免責條款

本報告中所載的所有內容系由“圳鏈”“達瓴智庫”獨有的數據和分析資源制作而成的，旨在為區塊鏈行業從業者提供技術參考。

本公司制作的各類報告僅作參考使用，不構成投資建議，如果訪問者依據本公司出具的報告進行投資或交易買賣而遭受損失，本公司不承擔任何賠償責任。對于訪問者根據本公司出具的報告所做出的其他行為，除非有本公司的明確書面承諾，否則本公司不承擔任何形式的責任。

Tags：區塊鏈FTXSBFRAK國內區塊鏈公司前十排名MINUTE Vault (NFTX)SBF幣BabyKraken

比特幣價格實時行情