區塊鏈:數據 | 傳統投資機構在區塊鏈領域的同臺競技，近半流向工具應用類項目

2017年是區塊鏈風頭正盛的一年，也正是這一年的牛市，讓很多傳統機構開始關注一個新的領域：區塊鏈。2018年初的盛景也將數字資產市場推向高潮，雖然經歷了2018年的寒冬，使得部分大佬們黯然離場，但也將各類項目在浮躁的市場中沉淀、篩選。隨著今年區塊鏈行業的回暖，傳統機構開始重新審視區塊鏈技術的核心價值，力求找到真正有價值的項目，促進技術和金融發展。

一、區塊鏈產業鏈概況

區塊鏈技術是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等技術的集成應用，近年來已成為諸多國際組織及國家政府研究討論的熱點，產業界也紛紛加大投入力度。目前，區塊鏈的應用已延伸到諸多領域，引發新一輪的技術創新和產業變革。

圖1區塊鏈產業鏈圖譜來源：36氪及網絡資料整理

數字資產研究院院長朱嘉明：能夠挑戰數據 讓數據接受規則的只有區塊鏈:金色財經現場報道，9月8日區塊鏈+創新服務與產業應用大會暨中國國際商會區塊鏈創新服務產業委員會成立大會在北京國家會議中心順利召開，會議上名經濟學家、數字資產研究院院長朱嘉明發表了以“進入新階段的全球科技革命”為主題的演講，朱嘉明指出，未來五年，科技革命開始呈現疊加狀態，我們的未來不再是經歷進化，而是經歷爆炸，數字化、數字經濟和數字社會正在加速到來。量子計算代表算力革命，人工智能代表智能革命，物聯網代表生活方式革命，科技革命正在逼近“奇點”，數據是人類科技即將面對的重大挑戰，能夠挑戰數據，讓數據接受規則的只有區塊鏈。[2020/9/8]

二、傳統投資機構入場

據不完全統計，目前國內一共有超過630家傳統機構參與區塊鏈項目投資，如果僅以是否關注區塊鏈領域，或者是否與區塊鏈項目簽署戰略協議來看，這個數據還會變的更加可觀。在此，我們從國內關注區塊鏈領域的投資機構中選取213個作為樣本，其中大概有區塊鏈行業投資意向的傳統機構超過147家，有115家傳統機構參與過區塊鏈投資，占比達到了54%。

BBKX平臺ETF專區行情數據 BSV3L日內漲幅超22%:據BBKX行情顯示，BBKX交易平臺ETF專區多個短時快速上漲，截至今日11:05（UTC+8），

BSV3L/USDT當前凈值0.0570美元，日內漲幅22.05%，

BCH3L/USDT當前凈值0.0761美元，日內漲幅14.78%，

OKB3L/USDT當前凈值0.2001美元，日內漲幅5.31%。

杠桿ETF是一種錨定標的資產價格變化的指數基金。BBKX平臺目前已經上線BTC、ETH、EOS多個主流幣種以及HT、BNB、OKB等平臺幣，管理費每倍0.1%。

BBKX成立于2019年6月，已獲得節點資本和鏈上基金的聯合戰略投資。[2020/4/8]

圖2傳統投資機構投資區塊鏈占比來源：網絡數據整理

公告 | 火幣公布第三季度HT銷毀數據 今年已累計銷毀流通總量13.96%的HT:據火幣全球站10月15日披露的數據，今年第三季度，火幣全球站共回購1133.21萬枚HT，累計投入4063.7萬USDT用于HT回購/銷毀，同比去年Q3的2381.34萬USDT增長70.6%。截至第三季度末，火幣全球站共累計銷毀3358.83萬個HT，實施銷毀前的市場實際流通量24052.27萬，火幣今年三個季度累計銷毀了占流通量13.96%的HT。[2019/10/15]

其中，不乏著名的傳統投資機構，如招商局創投、丹華資本、真格基金、IDG資本、經緯中國、紅杉資本等，這些著名的傳統投資機構大部分入場較晚，對于區塊鏈項目的投資較為謹慎，雖然區塊鏈項目的投資數量在前兩年的當年占比較高，但投資額度和總投資數量不高。

俄羅斯聯邦安全局要求訪問Telegram用戶數據 否則將禁止該軟件的使用:俄羅斯的媒體監管官員Roskomnadzor命令Telegram允許聯邦安全局（FSB）訪問該網站用戶的消息數據。3月20日，最高法院駁回了Telegram關于反對向FSB提供讀取用戶消息數據所需加密密鑰的上訴。官員Roskomnadzor表示，一旦經過裁決，Telegram必須在15天內遵守FSB的要求。如果Telegram拒絕，將要求法院限制Telegram的使用。Telegram的聯合創始人帕Pavel Durov在其社交媒體上表示Telegram不會向FSB提供加密密鑰。通過要求提供用戶數據，來威脅限制使用Telegram將不會得到結果。[2018/3/21]

此外，去年底至今，傳統機構放緩投資速度，大多數機構只參與了不超過5個項目的投資。一方面是因為區塊鏈行業內去年太過浮躁、波動太大，項目形形色色、優劣難辨；一方面是因為國家政策和態度還不算太明朗，怕影響到機構本身的聲譽和未來發展。但從另一方面來說，知名度較小或者成立時間不長的投資機構也許由于總投資數較少的緣故，導致區塊鏈項目投資占比相對較高，但能看出這些機構將區塊鏈行業當做是一個機遇，想要借此機會能夠有所作為。

表1中國傳統投資機構投資區塊鏈項目數量

數據來源：IT桔子、烯牛數據及網絡整理

從投資項目類型偏好來看，傳統投資機構普遍偏向于投資工具與應用類項目。從這參與投資的115家傳統機構來看，據不完全統計，大約一共投資了551個區塊鏈項目。其中，應用和工具類項目的被投資占比均接近一半，而基礎類的項目僅占11%。可見，經歷過低迷期的區塊鏈行業投資普遍偏好工具與應用類項目，這也與之前中國整體投資機構報告數據結果一致。

究其原因，一方面是公鏈等基礎設施對技術的要求較高，實現難度大；另一方面是因為投資機構對于資金回報周期的期望時間縮短，且工具與應用類的落地快，用戶參與活躍度相對較高。

圖3傳統投資機構投資類型偏好來源：網絡整理

從投資機構所在地域來看，北京和上海地區的傳統投資基金更加活躍，對區塊鏈項目的態度更加積極樂觀。這116家參與區塊鏈投資的傳統機構中，除去機構注冊地顯示在中國的7家機構以外，北京約有46家，占比達到43%，接近投資機構總數的一半；上海約有28家，占比約27%，是繼北京之后的第二大活躍區域；浙江和深圳位列3、4位，數量均超過10家；其他地區皆不超過2家，相對較為沉悶。

圖3傳統機構所在地域來源：資料整理

從投資標的地域來看，國內傳統投資機構，特別是中小型機構，更偏向于國內區塊鏈項目的投資，且以北京、杭州等地居多。雖然也會投資國外的項目，但可能一方面是因為大部分被大型知名的傳統投資機構和國外的投資機構占據了名額，所以剩下的投資份額并不多；另一方面是因為國內的區塊鏈還在試探發展階段，中小型傳統投資機構希望能夠通過投資國內的項目，完善整個機構的區塊鏈布局。

從投資輪次來看，大部分投資發生在天使輪、A輪和戰略投資，可以看出行業仍然處于非常早期的階段，被投項目大多只有一個初期產品框架或是產品已經運作一段時間，對于只有idea的天使輪項目則更加謹慎。經歷了不太樂觀的2018年低迷期，投資機構投資步調逐漸放緩，但又不想錯過區塊鏈行業風口，因此大多通過戰略投資布局。

從投資活躍度來看，雖然專注區塊鏈的新興投資機構比傳統投資機構更加活躍積極，投資的區塊鏈項目更多，但一方面是因為專注區塊鏈的投資機構本來只關注這一個賽道，多項目的投資才可能有機會為機構贏取更多的投資回報，另一方面是因為專注于區塊鏈行業的投資機構都對這個行業有極大的熱情和極高的信仰，認定區塊鏈技術的高速發展能夠給他們帶來相當可觀的回報。

圖5傳統與新興投資機構投資數量對比來源：網絡資料整理

而這兩點對于傳統機構存在的限制很小。傳統機構本身投資的賽道沒有太多的限制，不需要把所有的投資回報都賭在區塊鏈行業，可以將資金分散在不同的賽道里面以降低風險；另一方面，傳統投資機構對區塊鏈行業的熱情和信仰都不是很高，參與區塊鏈項目投資主要是因為區塊鏈概念的大火導致越來越多的大企業入場，投資機構希望能夠在區塊鏈行業擁有自己的布局，占據一席之地。此外，傳統賽道近幾年稍顯低迷，也導致傳統機構希望能夠在區塊鏈領域找到更高的投資回報和新的募資方式，也希望能夠在這個全新的領域孵化出獨角獸企業。但相對而言，傳統投資機構在經濟形勢整體低迷的大環境下顯得相對保守，處于一種試探的態度。

————??end?————

作者：達瓴智庫

Tags：區塊鏈LEGEGRELE區塊鏈中的代幣是什么CLEG價格IntegriteeELEF幣

比特幣最新價格