比特幣:Bitker研究院：2019年比特幣仍未解決的幾個主要問題（下）

聲明：本文由Bitker研究院編譯完成，Bitker研究院專注于區塊鏈行業理論探索、技術發展、數字貨幣二級市場分析等領域研究。

導讀：在上一篇文章，我們介紹了2019年比特幣仍未解決的4個主要問題：帳戶類型和不兼容、閃電網絡、資產、交易所。今天讓我們來看另外4個主要問題：隱私保護、挖礦帶來的能源利用與環境影響、監管與控制、社區。

5.?隱私保護

比特幣本質上不是私有或匿名的，但你可以這樣用。你可以做很多事情來阻止政府的“鏈上分析”。即使沒有刻意向政府隱瞞，使用比特幣也能極大地改善隱私。

所以我們已經確定，你應該使用你自己的錢包，而不是使用交易所。錢包有無限的地址，所以基本上每次你接受付款時，你都應該告訴發件人一個全新的未使用的地址。

這里有一點需要強調:區塊鏈不知道任何地址，地址只在交易發送到它時才出現。所以，當你告訴別人一個新地址時，沒有鏈接到你或其他任何東西。這些鏈接主要來自多個發送方，以及您從該地址發送到多個接收方。這為鏈上分析增加了保障，即所有的“發送”和“接收”服務都是您在交易所的帳戶。

但在2019年，比特幣在這方面還有什么不足呢?

當然，用戶不擅長這個，你也不擅長這個，你根本不在乎。但即使你在乎，錢包也會對你不利。

當你用錢包發送任何金額時，比特幣錢包通常會將余額與錢包的所有地址相結合。假設你有3個地址，一個里面有1個比特幣，一個里面有5個比特幣，還有一個里面有2個比特幣。你進入錢包應用程序，嘗試發送4個比特幣。最有可能的是，你的錢包應用會從包含1個比特幣的地址和另一個包含5個比特幣的地址進行合并交易，導致第一個地址留下0個比特幣，第二個地址留下1個比特幣。現在，在區塊鏈上和接收方，這兩個地址都鏈接到您。從第一個地址開始的所有交易現在都鏈接到您。很少有錢包能讓你選擇特定的地址，并指明“從這個存有5個比特幣的地址發送4個比特幣而忽略其他的”。以太坊允許你這樣做，但有時也會在恢復默認設置之前刪除這個特性。

加密貨幣衍生品交易所Deribit進行短暫維護:根據加密貨幣衍生品交易所Deribit推特，平臺進行了短暫維護，目前平臺已恢復交易。[2020/11/26 22:12:40]

不過，比特幣的隱私保護正在復蘇。2019年典型的有SamuraiWallet和WasabiWallet，這兩款錢包非常注重隱私，可以混合你所有的交易，用其他人的混合比特幣取代你擁有的比特幣。不過，這是非常愚蠢的，因為混合使用比特幣，尤其是使用SamuraiWallet或WasabiWallet，意味著多次的在線交易和高昂的費用，在這一切完成之前，你甚至無法使用比特幣。因為比特幣5年來在這方面的發展停滯不前，市場上于是誕生更多更加保護隱私、更快的其他產品，比如門羅幣，其他替代品也在緊追不舍。

比特幣改進之一是，閃電網絡支付通道可以分離交易。你可以在其他錢包的其他地址中打開閃電網絡支付通道，從而在進入流通之前分離比特幣。通過鏈上分析進行大規模監控是偷懶的，這將迫使執法部門回到老式的調查工作中，使用傳票和認股權證，就像追蹤跨銀行交易一樣。如果你只是在追蹤，那比特幣公開透明的區塊鏈就是切入點，當交易在“鏈上”完成時，所有交易都是公開的，你可以查看每個賬戶的余額和交易歷史，以及向該賬戶發送資金的任何人的余額和交易歷史。雖然您不知道這些發送者的身份，但您可以推斷出許多信息，因此它隱私保護非常差，而閃電網絡改變了這一點。

未來，比特幣有望進行匿名交易，與門羅幣（Monero)類似。比特幣的一些核心開發團隊也在為Monero工作，此時，Monero團隊也在開發比特幣。通常情況下，政府的行動會加速這些改善，我專門稱之為“向可替代性的轉移”。

聲音 | ZEN發行方Horizen：有足夠理由認為Bitfare交易所為騙局:加密貨幣ZEN的發行方Horizen發推稱：“我們有足夠的理由認為Bitfare是一個惡意實體，其試圖利用用戶的信任。請不要發送ZEN或任何其他加密貨幣到Bitfare，或嘗試使用它可能提供的任何其他服務。[2020/1/6]

2019年，與其他公共不透明區塊鏈的原子互換相當普遍。在任何給定的時間點，你都可以在Bisq上以一個不錯的價格將價值50萬美元的比特幣以原子的形式交換給Monero，這樣你的交易歷史就可以完全分離了。沒有公司可以用原子交換發出傳票。比特幣用戶可以使用的可替換的入口和出口發生了很大變化，但我預計這些會有更大的改善。只要有耐心，你可以在幾天內輕松地分離或“清理”數百萬美元的比特幣。

政府禁止資助的危險活動其實做起來并不難，所以對于匯豐銀行、丹麥銀行和德意志銀行洗錢數百億美元的活動，更有可能與地球上每個人的互相合作息息相關。

6.?挖礦帶來的能源利用，環境影響

維護比特幣是一種資源密集型經營和高度競爭的資本密集型商業模式。此外，對環境問題的報道嚴重失實。比特幣挖礦確保交易從一個地方到另一個地方，同時也得到了數量遞減的新比特幣的補貼，這種補貼被稱為區塊獎勵。這是非常有利可圖的，因此競爭也非常激烈。盈利的唯一途徑是以極低的能源成本使用功能強大的計算機。因此采礦業務青睞可再生能源，或者使用發電廠的過剩能源。這些在未來競爭會越來越激烈，因此，水壩、地熱能和對其他可再生能源的投資將不得不被礦商考慮。

動態 | Bitcoin Oil宣布在瑞士楚格加密谷實驗室開設辦事處:7月31日，Bitcoin Oil GmbH宣布，位于瑞士楚格加密谷實驗室（Crypto Valley Labs）的瑞士辦事處正式開業。（PRWeb）[2019/8/1]

許多媒體僅僅報道了日益增長的能源使用，卻沒有指出能源的來源，這是非常虛偽的。

為銀行業、華爾街、倫敦金融區和其他金融中心提供動力所需的基礎設施以及它們的所有地區業務，能源需求都遠遠超過比特幣。

7.?監管、控制

全世界都在等待美國找出監管比特幣的辦法。

到2019年，比特幣至少已經被確定為一種什么樣的資產，那就是一種數字商品。我們可以假設比特幣現貨是在商品框架下存在的，這意味著CFTC對比特幣期貨市場的名義監管，但完全沒有進一步的監管，只監管比特幣期貨市場。

這消除了一個監管烏云，但可能會對代表他人進行交易的托管人引入CFTC的許可要求。

商品期貨交易委員會(CFTC)是實體結算的比特幣期貨、比特幣期貨期權、比特幣現貨期權、比特幣指數期權的保管人。不過，他們還是批準了包括LedgerX在內的幾個實體向所有人提供比特幣現貨期權。CFTC是金融監管機構中最靈活的，他們喜歡比特幣，但仍以他們認為對市場負責的方式制約著市場。商品期貨交易委員會可以為任何事情開綠燈，而美國國會則在商品期貨交易委員會表示反對之前，直接禁止一份合約。

美國證券交易委員會(SEC)比商品期貨交易委員會(CFTC)保守得多。SEC在這件事上的高標準審查使整個比特幣和加密行業發展更快，雖然阻礙了創新而令人沮喪。最大的交易所已經做了很多事情來增加市場信心，比如避免被黑客攻擊，幫助發現價格和避免欺詐。SEC想要這些東西，盡管它的任務不是監管現貨市場，但它們目前是監管比特幣ETF的合適機構。此外，SEC的員工不希望這種東西存在，因為他們受制于痛恨比特幣的現行金融體系。我想說的是，這并沒有起到應有的促進作用。到目前為止，只有一位專員被任命處理加密貨幣ETF，她的名字是HesterPierce。SEC還提出了一項建議，要求完全停止對ETF的審核，這也將為比特幣ETF的審批開綠燈。它們都已經附有招股說明書，讓市場來決定它們是否有用，就像每次IPO一樣。SEC的任務不是審查投資的價值，但ETF碰巧是被動型基金，基金經理也可以公開交易，因此SEC采取了多種行動，有效地判斷了投資的價值。

分析 | BitMEX最近的比特幣資金流出因CFTC調查以及FCA可能禁止其比特幣合約的報道:彭博報道CFTC調查BitMEX后，該交易所在24小時內BTC流出比流入多出7300萬美元。評論員Spencer Noon發推稱，“據TokenAnalyst報道，以下是CFTC 7月19日宣布調查BitMEX后發生的事情：價值8500萬美元的BTC流出交易所；平均取款交易的價值增加兩倍；交易量下降50%以上。” 更糟糕的是，研究員Alex Kruger指出，即使在高峰時期，他也觀察到比特幣每分鐘有1-2次價格波動，這意味著“流動性下降”，“可能與美國政府對比特幣的評論和CFTC調查BitME有關。”該結果得到加密交易者The Boot的證實，其指出，在最近的交易時段中一直在清楚地觀察到“如此薄”的訂單簿。 如上所述，所有這一切據稱源于兩件事：彭博報道稱，CFTC正在調查BitMEX是否有意允許美國用戶交易；FCA或有意禁止所有加密衍生產品，包括BitMEX比特幣合約。（Etherum World News）[2019/7/25]

SEC和FINRA關于數字資產托管的規定助推了這一進程。美國商品期貨交易委員會(CFTC)和美國證券交易委員會/金融業監管局(SEC/FINRA)對比特幣資產的明確分類正在推動比特幣的發展。

在線比特幣衍生品規避了所有這些監管批準。你應該能夠直接從私人錢包里交易比特幣期貨、掉期和期權，而不必把資金存入LedgerX或任何此類交易所。有些人已經創造了這些。讓我們明年再來看看。

bithumb公告完成eosDAC快照:4月15日9點，bithumb完成了eosDAC的快照。eosDAC的分配數量確認后4月末之內發放。至于交易待社區網絡穩定后會另行通知。[2018/4/15]

FinCEN和美國財政部更新了對包括比特幣在內的數字資產的指引。其中大部分只適用于比比特幣領先數光年的功能更強的區塊鏈。

美國國稅局(IRS)仍在執行2014年的指導方針，將比特幣稱為“財產”，和大宗商品現貨稅同等對待。因此，美國商品期貨交易委員會(CFTC)、美國證券交易委員會(SEC)和美國國稅局(IRS)不再相互沖突，但現在有一些懸而未決的問題。

比特幣期權合約現在是否計入1256條合約，受60/40規則稅收優惠處理(每筆交易獲得60%的長期資本利得待遇)的約束？

2019年所有這些機構都在考慮比特幣，而且只考慮比特幣。想要以太坊期貨或期權太困難。XRP風險管理更不可能。

8.?社區

比特幣社區比以往任何時候都好!

在那段黑暗的歲月里，有一兩個論壇討論比特幣。在更黑暗的年代，所有這些論壇都是由同一個人擁有的，所以軟件升級和缺乏共識的想法無法獲得共識，因為那個人會禁止異議。這使得隔離見證和閃電網絡的建設比需要的時間長了15個月。代碼已經存在，它只是需要如此高的共識——而不是憲法修正案——人們希望被告知討論各種可能性。幸運的是，他們所作所為迫使比特幣生態中許多骨干成員離開，去建立自己的溝通渠道。2015年至2016年，我有幾個reddit賬號因為“推廣惡意技術”而被幾個比特幣頻道封禁。現在Facebook上的群組數量龐大，Youtube上的流媒體社區充滿活力，Telegram上的群組荒唐可笑，微信、Line、Kakao，應有盡有。在過去的兩個月里，我被邀請參加了幾個由專業人士組成的Whatsapp群組，但由于有sim卡切換器，我婉言謝絕了。

比特幣社區比以往任何時候都更加成熟。各行各業的人，在各個地方都有影響力，都是社區的一部分。投機驅動了創新，如果賺錢的方式不是那么多的話，他們就不會在這里了。監管機構和政府也是如此。政客們是2017年泡沫時期的“口袋客”，他們意識到，他們有能力讓比特幣得到更廣泛的應用，并讓更多人受益。對一些人來說，這是對這個概念的一種控訴，而對另一些人來說，區塊鏈的運作方式正是它建立的初衷，它通過吸收人類的欲望來傳播。

邊緣化的無政府主義者消失了，那些認為只有一種數字資產的“比特幣最大化主義者”基本上被淹沒了。比特幣比以前更容易獲得了，盡管這篇文章講的是比特幣有多糟糕。

當總統唐納德·特朗普推一些比特幣的負面信息時,所有加密推特反應如此之快。

教育方面很差。學術上的、可譯的書到現在才存在幾年。在全球范圍內，很多術語都沒有標準化，而且非常容易被誤解。有很多騙子根本不知道自己在說什么，讓工作變得很困難。我曾經聽說歐洲的一位合伙人認為，比特幣現金更像是比特幣的法幣版本，用于人與人之間的“場外交易”。我曾經對Hackernews有過分歧，當時我提到很多人在Satoshis或“sats”中引用數字資產價格，而當時那里的人從未聽說過這一點。satoshi是比特幣的最小面值，目前在比特幣經濟中只排在小數點后8位，許多商品和服務都是用比特幣定價的。”人們可能會說“823sat”而不是“00000823BTC”。現在很多人用它來表示其他資產的價格，但用“EthSats”這樣的形容詞表示少量Ether。歸根結底，我可以與并行比特幣經濟中的交易員進行溝通，而許多比特幣愛好者從未在比特幣經濟中進行過交易，他們可能正試圖將比特幣兌換成比購買時更多的美元。

政客們把所有的概念都混在了一起，并被科技所包圍。當涉及到比特幣和整個領域時，他們是他們所代表的人的延伸，但到目前為止，美國政府在很大程度上采取了一種平衡的方式。自封為比特幣代表的國會和立法機構，在全球范圍內一直存在著大量誤解和相互推托，但到目前為止，通過新法律的結果大多不錯，而且正在變得相當成熟。這些法律主要是關于加密貨幣作為一個整體，而不是真正的幫助或傷害比特幣。

TRON的孫宇晨將帶著幾個像CharlieLee這樣的加密專家與沃倫·巴菲特坐下來，屆時的關鍵是討論巴菲特的價值投資原則如何應用于加密領域，并被比特幣放大。一年后，我們將饒有興趣地看到，受沃倫?巴菲特保守投資大師品牌影響的人是否會在比特幣領域進行投機。就我個人而言，我喜歡沃倫?巴菲特在上世紀六七十年代的杠桿投資經歷，正是這些經歷讓他走到了今天，30多歲和40多歲的沃倫?巴菲特會喜歡上那些杠桿率過高的Bitmex。

來源：Hackernoon

作者：EricLamison-White

翻譯：Bitker研究院

網址：https://hackernoon.com/everything-wrong-with-bitcoin-in-2019-bl803xp9

Tags：比特幣BITCFTFTC比特幣最新騙局騙女人bybit中國人能注冊嗎CFT幣swftc速幣

酷幣下載