LIBRA:Libra催生國內發幣2.0時代？超主權貨幣來了

科技巨頭Facebook即將發行的Libra，再一次點燃了中國人的發幣熱情。如果說比特幣的問世讓中國的山寨幣百花齊放，那么Libra這樣的“超主權數字貨幣”又將在神州大地上結出怎樣的果實呢？不放就此開個腦洞。

7月26日，華為創始人任正非在接受意大利媒體《晚郵報》采訪時表示，中國自己也可以發行“超主權數字貨幣”，不用等到外國人發行，一個國家的力量總比一家互聯網公司強大。無獨有偶，就在任正非言論發表的前一天，中國官媒《北京青年報》A2版發布評論文章《應對Libra沖擊波中國要有“備胎計劃”》，強調中國要培植自己的超主權數字貨幣。

動態 | 風投、金融服務和數字資產行業的多數受訪者認為Libra今年不會啟動:金色財經報道，根據The Block的2020年前景調查，大多數受訪者認為，Facebook發起的加密貨幣項目Libra今年不會啟動。受訪者共106人，來自風險投資、金融服務和數字資產行業。有67.9%的人在被問及Libra是否會在2020年推出時表示“不會”， 31.1%的參與者回答“是”。雖然該調查并未關注可能決定Libra今年能否上線的因素，但最近有關Libra計劃的新聞卻暗示了潛在的阻力。本月早些時候，德國央行行長 Jens Weidmann呼吁銀行開發更快捷、更便宜的支付產品，以對抗Libra。去年12月，美聯儲理事Lael Brainard批評了Libra項目，稱其面臨“一系列法律和監管方面的核心挑戰”。[2020/1/20]

從比特幣出發，中國人為幣圈輸送了五花八門的數字貨幣；從Libra出發，中國的超主權數字貨幣還會遠嗎？中國發幣2.0時代可能正在萌芽，央行有機會入場布局。

動態 | 幣安啟動“啟明星（Venus）計劃”? 擬打造“區域版Libra”:幣安發布公告稱啟動“啟明星（Venus）計劃”。幣安官方表示，希望能借時代賦予的科技創新力量，撬動全新的貨幣征程，打造一個獨立自主的“區域版Libra”。幣安將提供全流程技術支持、合規風控體系與多維度合作網絡，來幫助區域版Libra“啟明星（Venus）”崛起。[2019/8/19]

中國人民銀行原行長周小川7月9日公開表示，Libra的出現可能代表著某種“全球貨幣一體化”的趨勢，“在人民幣本外幣趨同和一體化的進程中，需要考慮這種趨勢對我們的壓力”。中國央行也正在推進數字貨幣的研發，對于努力擴大金融開放，追求人民幣國際化的中國而言，防患于未然是非常必要的，畢竟今后的“貨幣戰爭”，很可能以某種意想不到的形式引爆。

動態 | 今日Libra測試網進行了第二次重置:據Libra社區消息，Facebook Libra的測試網進行了第二次重置。設計目標是為所有類別的用戶開發以用戶為中心且易于使用的資源管理器，網站仍在測試環境，尚未有任何代幣購買，據悉，Facebook Libra在6月18日推出了測試網絡。[2019/7/19]

中國人民銀行研究局局長王信同樣認為Libra前景可期。他在7月8日表示，借助于背后大平臺所聯合的參與機構，以及大量的使用場景，Libra有可能得到廣泛使用。如果它能依靠自身取得市場信任，從而會越來越多地被用作價值儲藏，甚至用作信貸，那虛擬貨幣就可能具備貨幣創造的功能，對貨幣政策的影響就會更大。

動態 | LibraVista宣布發布“LibraVista-api”項目:據雅虎財經消息，LibraVista宣布發布“LibraVista-api”項目，旨在降低Libra技術的學習難度，并提供對Libra在線數據的方便訪問，以作為對Libra官方文件和開發工具的補充。[2019/7/8]

他還表示，中國人民銀行經過國務院正式批準，正在組織市場機構進行央行數字貨幣的研發。央行數字貨幣在中國定義為M0，這項工作落到了貨幣基金局。

中國人民銀行支付司副司長穆長春則表示，Libra創造的是跨境自由流動的可兌換數字貨幣，這類穩定幣的出現和發展，無論是從貨幣政策的執行，還是宏觀審慎管理的角度，都離不開央行的支持和監管，以及各國央行及國際組織的監管合作。

“Libra不與單一貨幣掛鉤，盯住的是一籃子貨幣，如果沒有IMF或者類似的國際組織來控制Libra的發行量以及監督不同貨幣之間的匯率關系的話，會出現匯率套利行為，為了兌換Libra，引起不同貨幣間競相印鈔。”

《北京青年報》撰文寫到，面對Libra沖擊波，中國應有自己的“備胎計劃”。Libra的出現，已然宣告“超級主權貨幣”漸行漸近，這對于人民幣顯然構成了超級的不對等，盡快培植出我們自己的數字貨幣，當下已是刻不容緩。這期間需要監管部門審時度勢、周密布局。除應積極統籌國有金融的研發力量，還應盡快整合對傳統金融具備強大賦能的科技金融平臺的力量——讓他們盡快參與數字貨幣的研發、管理和流通等環節，共同承擔金融安全保衛戰的重任。

有看多者就一定少不了看空者。目前，如果要與美國科技巨頭Facebook對等來看，最有機會上馬數字貨幣以抗衡Libra的中國科技巨頭，無疑就是騰訊了。值得一提的是，在Libra發布白皮書不久，騰訊創始人馬化騰通過朋友圈還評論到，技術都很成熟，并不難。就看監管是否允許而已。

此外，前中國銀行副行長王永利7月13日也發文表示，貨幣最重要的本質仍是價值尺度，最基本的功能仍是交換媒介和價值儲藏。在國家依然存在難以消除的情況下，缺乏國家主權和法律保護的財富相對應的網絡加密幣或穩定幣，實際上很難取代或顛覆國家主權貨幣而成為真正的超主權世界貨幣。

王永利此前還曾唱衰Libra。他表示，Libra盡管與一籃子法幣掛鉤在一定程度上淡化了其作為法定貨幣的代幣性質，但根本上仍然只是法定貨幣的代幣，難以成為真正的超主權世界貨幣.

根據Libra白皮書，它被認為是一種超主權貨幣，將與一籃子可兌換貨幣掛鉤，可以作為穩定的線上貨幣。其支付功能將由Visa和萬事達背書，這意味著它可以用于一系列在線服務。作為一種錨定法幣、價值穩定的數字貨幣，Libra不會與法幣宣戰。“Libra之父”DavidMarcus此前在美國眾議院聽證時強調，Libra尤其不想與美元競爭，目前正在與美聯儲等溝通，確保Libra不會對美元造成影響。

Tags：LIBRALIB數字貨幣BOOLibra Incentixliberty幣1967數字貨幣可靠嗎會被騙嗎BOOBA幣

FIL幣