據微信公眾號“杭州互聯網法院”消息,7月18日,首例比特幣財產侵權糾紛案在杭州互聯網法院開庭宣判。2013年5月7日,原告吳某通過案外人黃某經營的淘寶網店鋪購買商品“FXBTC充值碼¥497.5元”,支付價款500元。之后原告吳某又于2013年11月30日向上述店鋪的支付寶賬號付款共計19920元。2014年5月2日,“FXBTC”網站發布“停運公告”。原告根據支付上述19920元當日的比特幣價格推算,主張上述款項系用于向被告上海某公司購買2.69個比特幣,該公司在網站關停時未向原告進行任何提示的不作為行為導致原告的巨大經濟損失;而淘寶公司未履行審核義務,導致原告在其經營的網絡購物平臺上購買到了禁止交易的商品;故兩被告應承擔連帶責任。2019年7月18日,法院經審理后認為,雖然比特幣作為虛擬財產的法律地位應當予以肯定,但原告主張本案侵權行為的實際實施主體為被告上海某科技公司,依據不足,駁回原告全部訴訟請求。
全國首例轉售數字藏品侵權案:NFT交易法律性質采用“債權轉讓說”:金色財經報道,四川省高級人民法院對海南鏈盒侵害其作品信息網絡傳播權糾紛一案作出終審判決,該案被認為是人民法院首次在判決中回應了NFT作品轉售行為的法律性質以及轉售收入是否屬于侵權人違法所得的問題。四川高院認為,本案中對被控侵權數字藏品的轉售行為并非著作權法意義上的侵權行為,亦沒有證據證明鏈盒公司在被控數字藏品的后續轉讓中與涉案網絡用戶存在共同侵權的合意,或實施了幫助侵權行為,故其不應就網絡用戶的轉售行為承擔侵權責任。分析認為,此次法院對于NFT交易的法律性質未采用“數字商品所有權轉移說”,而是采用了“債權轉讓說”,更加符合NFT交易的法律本質。(湞江司法)[2023/8/8 21:30:35]
東勝區人民法院運用區塊鏈技術完成首例跨省賦強公證文書核驗:金色財經報道,近日,鄂爾多斯市東勝區人民法院靈活運用區塊鏈技術,核驗了由四川省成都市蜀都公證處出具的公證債權文書,成為內蒙古自治區首例跨省賦強公證文書強制執行核驗案件。位于廣東省的S融資擔保公司通過網上立案,向東勝區人民法院提交了強制執行申請,其申請執行依據是四川省成都市蜀都公證處作出的具有強制執行力的公證債權文書。為了讓當事人少跑路,東勝區人民法院主動與四川省蜀都公證處聯系,并了解到該處已經與“至信鏈”區塊鏈存證平臺對接,具有成熟的區塊鏈存證能力。東勝區人民法院立即要求四川省蜀都公證處對該案中三份關鍵的公證文書進行區塊鏈存證,并補充提交區塊鏈存證后的電子版公證文書和存證報告。執行指揮中心審核人員在審管辦信息中心技術人員的指導下,僅用數分鐘,便在“內蒙古法院區塊鏈證據核驗中心”完成了核驗。(澎湃)[2022/5/2 2:44:45]
動態 | 國內首例依托區塊鏈和大數據應用的文物藝術品保險合作項目正式啟動:經濟日報12月6日消息,日前,由中國文物交流中心等共同推動,國內首例依托區塊鏈和大數據應用、基于新型科學估值標準體系的文物藝術品保險合作項目正式啟動,基于此項合作的首批文物藝術品保險產品也同步發布。中國文物交流中心主任譚平表示,只有從根本上解決文物估值難題,才能從多個層面提升文物保障能力,構建一個可持續發展的文物交流環境,讓文物真正“活起來”。[2019/12/6]
尊敬的ZT用戶: ECCC成為第二期“顛覆傳統,共識上幣”第一名上線ZT,現開啟空投糖果至此前第二期“共識上幣”投票支持ECCC的用戶及交易指數排名大賽,瓜分5000枚ECCC.
1900/1/1 0:00:00馬庫斯昨天的表現雖然像個小學生,但這樣的場景和聽證主題,卻是5年前連科幻小說也不敢想象的。數字貨幣的浪潮滾滾向前,人類走得太快,至今也已經邁出了重要的一步.
1900/1/1 0:00:005月8日,幣安被黑客洗劫7074枚BTC,價值超過3億人民幣。被盜當天,黑客將資金分散于7個主要地址后便停止了轉移。然而在6月、7月,被盜事件討論熱潮褪去,比特幣大漲,黑客也開始瓜分“贓款”了.
1900/1/1 0:00:00國務院總理李克強7月17日主持召開國務院常務會議,會議指出,要按照包容審慎要求,創新監管方式,探索適應新業態特點、有利于公平競爭的公正監管辦法,推進“互聯網監管”.
1900/1/1 0:00:00北京時間今日5:49,波場創始人孫宇晨在微博上發消息稱,因身體不適,將取消原定于兩天后進行的與巴菲特的午餐會面.
1900/1/1 0:00:00尊敬的ZT用戶: ZT現即將上線VCC,具體時間安排如下:開放充值:2019年7月21日10:00STEPN更新經濟模型,發布“關于游戲經濟的行動計劃”:據官方消息,STEPN更新經濟模型.
1900/1/1 0:00:00