LIB:互鏈獨家 | 憑什么Libra能對抗支付寶、微信？因為降低成本 提高效率

作者：互鏈脈搏·金走車

“Libra將與支付寶微信競爭”——在Libra白皮書發布第一天，便有人提出降維打擊說。但這只是一種猜想。

直到上周四，美國眾議院對Libra項目舉行聽證會，Libra項目負責人馬庫斯更是在聽證會上公開承認，Libra將與支付寶和微信支付競爭，市場再次對這種競爭產生關注，甚至登上微博熱搜榜第二名。

從VISA的銀行聯盟，到沖擊銀行體系的中心化平臺PayPal、支付寶、微信支付，再到Libra聯盟。金融支付領域的變遷無非圍繞“降低成本，提高效率”而展開，從這點來說，Libra的確有取代支付寶、微信支付的能力。

支付寶、微信推動移動支付2.0發展

Yuga Labs 的 HV-MTL系列機甲已開圖，當前地板價約0.88ETH:5月17日消息，Yuga Labs 宣布 HV-MTL 系列機甲已開圖，Power Source 已經收到其元數據更新，并準備好在市場上展示，若 HV 仍然以前的形式，用戶需刷新其市場列表上的元數據。團隊稱 HV 是一種獨特的、動態的 NFT，會根據決定而發展。目前 HV-MTL 在 OpenSea 上的地板價為 0.8798 ETH。HV-MTL 系列由 3 萬枚Evo 1Mechs 機甲 NFT 組成，共有八種 HV 和超過 1050 種特征，通過銷毀 Sewer Pass 可獲得，持有 HV-MTL NFT 將被允許訪問未來 BAYC 游戲和內容。[2023/5/17 15:08:23]

第一代移動支付是從VISA開始的。

RippleNet前總經理：Coinbase正在從加密貨幣交易所過渡到支持加密貨幣的銀行服務:金色財經報道，RippleNet前總經理Asheesh Birla在社交媒體上稱，Coinbase正在從加密貨幣交易所過渡到支持加密貨幣的銀行服務，根據其2023年第一季度的收益記錄：通過利息收入、區塊鏈獎勵和保管費產生的存款收入現在占Coinbase收入的最大份額。僅USDC存款的利息就產生了1.99億美元，約占Coinbase總收入的18%。Coinbase的收入正慢慢從消費者轉向高利潤的機構客戶，機構交易收入較上一季度增長67%。[2023/5/7 14:47:57]

1970年時，NationalBankAmericardInc.成立，1976年更名為Visa。也正是20世紀70年代，超大規模集成電路出現，計算機逐步用于商業組織。VISA將支付與計算機技術結合，成為最早的原生金融科技公司，也是第一代支付技術公司。

數據：7000萬枚USDT再次從Tether財政部轉入幣安:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示，北京時間18:29:00，7000萬枚USDT再次從Tether 財政部轉入幣安。金色財經此前報道，6000萬枚USDT從Tether財政部轉入幣安。[2022/10/26 11:44:50]

VISA作為信用卡品牌，本身由美國的VISA國際組織負責經營和管理，品牌信用卡則由組織的會員發行。因而支撐VISA支付功能的是組織及其成員的信用，推進支付的形式是基于銀行的聯盟。

它致力于幫助消費者、企業、銀行和政府使用數字化貨幣，相較于傳統的支付方式，VISA一定程度上降低了支付的時間成本，提高了結算效率。

StarkNet-devnet v0.2.6發布，支持Cairo-lang與StarkNet 0.9.1:據官方消息，StarkNet-devnet v0.2.6發布，主要更新內容包括支持Cairo-lang與StarkNet 0.9.1、在預部署賬戶中使用Openzeppelin 0.2.1。[2022/7/26 2:38:24]

但仍有不足，以跨境支付場景為例，目前，持卡人境外刷卡消費支付的賬單中，刷卡費大多在3%至4%之間，而在更早之前手續費要更高一些。

而隨著科技的不斷發展，1990年，互聯網向公眾開放。

1998年12月，PayPal建立，以公司機構為中心的、沖擊銀行機制的電子支付形式登上舞臺，支付2.0時代也拉開了序幕。

PayPal是與eBay等電子商務網站合作，作為這些平臺的付款方式。2017年12月時數據，PayPal的用戶量便已達2.27億。在跨國支付方面，PayPal綁定信用卡或者銀聯卡轉賬手續費是2.9%-3.9%0.3USD。雖在降低成本方面較沒有明顯成效，但在效率方面有了較大的提升。

在互聯網技術的加持下，支付不再需要依賴信用卡這樣的實體，支付主體可以通過網絡進行更為簡便的支付操作。

在此之后，時間行至21世紀，移動通訊與互聯網相結合的移動互聯網逐漸鋪開。

阿里集團于2004年12月時成立支付寶；騰訊2014年9月推出微信支付，這兩家中國移動支付機構，將移動支付的效率進一步提升，而成本大幅下降。

艾瑞咨詢發布的《2019Q1中國第三方支付季度數據》，2019年第一季度，支付寶市場份額為53.8%；微信支付的份額為39.9%，穩居國內第三方支付市場的前兩位。

其中，支付寶和微信支付的“電子錢包”和他們所鏈接的銀行的轉賬費用只有0.1%，支付成本極低。用支付寶、微信支付微信支付轉賬，更是實時確認。

區塊鏈改變支付3.0格局

而隨著區塊鏈技術的誕生，并作用于Facebook的Libra，推動了支付3.0時代的到來。

就連支付1.0時代的領軍者VISA也看中了區塊鏈支付市場，6月12日時，VISA宣布推出基于區塊鏈的跨境支付網絡“B2BConnect”。它支持銀行間直接交易，為國際金融機構進行跨境支付提供便利。

從2.0時代到3.0時代，Libra雖與支付寶、微信支付在技術及運作模式方面存在一定差異，但它們都是建立在現有的互聯網和移動通訊支撐的大型科技平臺上，以提供便捷、低成本的支付服務為起點，并與法定貨幣掛鉤。

Libra瞄準跨境交易，支付寶和微信支付也同樣在擴展國際市場，因而相互的競爭自是無法避免。

但相較于支付寶、微信支付已取得的成就，Libra的野心似乎更大，它依附于一籃子貨幣，且背靠Facebook的27億用戶，一旦成功便會打造新的“世界貨幣”。

Libra的白皮書中透露，Libra儲備資產的利息將用于確保低交易費用。背后的原因也很簡單，原本支付寶和微信支付也不想收取手續費，但是銀行那邊收，迫不得已也就收了。不然支付寶和微信越虧越多。

而Libra沒有銀行做結算、清算，轉賬等，因此可以自主控制低手續費。Libra會將支付引向更加低成本、高效率的方向。

而當成本和效率極大程度上符合人們需求時，取代支付寶、微信也不無可能。

只是，現在還為時尚早。Libra不似微信與支付寶是得到了有效監管保障的支付方式，它目前還面臨著全球監管的問題，乃至用戶隱私保護的問題。

因而有人提出，也由于人民幣的國際化受限，Libra不太可能對微信支付和阿里支付的本地市場構成重大挑戰。而若是Libra成功發行，或許反而會推動支付寶、微信支付在國際市場上進一步發展。

本文為原創，轉載請注明出處！

Tags：LIBLIBRAISANETLibraFaceVISA Application ChainThreshold Network

BNB