LIBRA:12 個要點了解 Facebook 數字貨幣聽證會核心信息

在7月16日進行的「審查Facebook發行數字貨幣和數據隱私顧慮」的參議院聽證會中，議員們與Facebook區塊鏈項目Libra的負責人DavidMarcus主要討論了監管、隱私、反洗錢、信任、壟斷、協會運作機制等話題，只有少部分議員發表了對于Libra技術創新的認可。會上部分議員還提到了很多關于Facebook之前泄露隱私的質疑，以及涉嫌操控2016年美國大選等尖銳問題，但由于DavidMarcus不是Facebook的CEO或CFO，所以絕大多數回復都是比較官方或者盡可能回避了。

BTC合約多空持倉人數比為1.12 精英賬戶多空雙方存在分歧:截至8月24日10:30，根據OKEx交易大數據，BTC合約多空持倉人數比為1.12，市場做多人數有微弱優勢；季度合約基差回落至150美元附近，永續合約資金費率仍為正，交割及永續合約持倉總量仍在12億美元上下浮動，多方實力仍然強大；BTC交割及永續合約精英持倉方面，做空賬戶比為48%占據優勢，多頭持倉比為20.56%占據優勢，精英賬戶多空雙方存在分歧，繼續關注大戶持倉變化。從期權合約數據來看，看漲/看跌主動買入量比3.69，主動買入看漲期權人數占優，看漲勢力稍有優勢。[2020/8/24]

在DavidMarcus發表今早就已公開的證詞之前，SherrodBrown議員就直接抨擊Facebook公司的歷史問題。他說Facebook宣稱Libra希望將更開放的支付工具提供給更多人，但實際上Facebook自己只是一個通過算法控制用戶能看到什么的平臺，曾經還導致過各種社會和隱私問題，如何相信這樣的平臺來接管我們的交易賬本呢？

今日恐慌與貪婪指數為12 恐慌程度上升:金色財經報道，Alternative數據顯示，今日恐慌與貪婪指數為12（昨日為14），恐慌程度上升，等級仍為極度恐慌。注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2020/3/27]

在DavidMarcus的證詞之后就是問答環節，以下是部分問題或者要點摘錄：

動態 | 今日恐慌指數為12 恐慌程度加劇:據Alternative.me數據顯示，今日恐慌指數為12（昨日為14），恐慌程度加劇，目前市場仍為極度恐懼等級。恐慌指數由0至100，其中0表示“極度恐懼”，100表示??“極度貪婪”。[2018/11/23]

Libra協會是創立在瑞士的，那到底需不需要美國監管？當然需要，而且會符合任何監管機構的要求。

那該由哪個機構應該來監管，在美國有太多監管機構了。對于任何監管機構提出的合法監管需求，Libra和Calibra都需要滿足。

你是否愿意使用Libra支付你自己和團隊的工資？愿意。

因為2008年的金融危機很多大金融機構都倒閉了，如何確保Libra和Calibra不會倒閉？通過Libra儲備機制的保障。

如果創建Calibra賬號的是危險人物怎么辦？在Calibra上使用，需要使用政府發行的證件認證，并執行反洗錢等措施。

關于Libra協會的融資情況，他提到了每個聯盟成員都可以給Libra項目投入資金，而Facebook目前也未確認自己會在該項目上投入多少資金。

Microsoft在90年代有個策略就是「擁抱、擴展再消滅」，Libra是如何防止成為下一個Microsoft的?和當時的情況不一樣，因為Libra的技術是開源的。

關于Calibra是否可以和第三方錢包數據共享的問題中，DavidMarcus表示用戶可以將私鑰，數據，賬本導出到第三方錢包中。

關于Whatsapp和FacebookMessenger是否可以內置第三方錢包的問題中，DavidMarcus表示Facebook的平臺中不會內置第三方錢包，但可以使用Calibra轉賬給第三方錢包。

有個議員算是給Anchorage做了個軟廣告，說了一大段話描述這家公司。Anchorage是Libra協會的成員之一。

為什么選擇在瑞士成立Libra協會，而不選擇美國？因為希望把libra帶給更多人，而且很多其他國際金融機構都選擇了瑞士。

到底是誰對libra協會負責？協會如何做決定？由100名成員選舉出的5-19名人員組成的理事會。所有協會的提案都會是公開的，而且100名成員都有每人一票的投票權，Facebook也一樣。

Tags：LIBRALIBBOOACElibra幣官網Fantom Libero FinancialBoozeMoonSpace Doge

SOL