以太坊:以太坊的Layer 2賽道 哪些項目值得關注？

隨著近期以太坊轉賬費用居高不下，以太坊的Layer 1明顯不夠用了。當前，人們的眼光都聚焦在DeFi上，人們可能沒有注意到，隨著以太坊費用的提升，以太坊其他領域的dApp日活在下降，尤其是游戲領域。

以太坊急需擴展，這也是從2017年以來一直的老問題了。不過經過3年多的努力，如今layer 2 的解決方案越來越多，讓人眼花繚亂。搞清楚這個賽道的項目本質變得越來越關鍵。

這里也引出了一個題外話，其他公鏈在這個時候的機遇在哪里？

游戲dApp有大量的小額支付，而高昂的以太坊費用，讓這些用戶無法持續玩下去。可能每次支付也就是幾美元或是十幾美元的價值，但一次轉賬的費用動輒幾美元，這讓普通用戶吃不消，這直接導致基于以太坊游戲dApp的用戶日活下降。假如你是一位以太坊dApp游戲Sorare的用戶（藍狐筆記：Sorare是一款基于以太坊的足球模擬游戲，用戶可以交易球員卡片），很難想象一位用戶為了購買一件價值不到10歐元的卡片，而愿意支付高達5美元以上的費用。

以太坊客戶端Prysm已通過慢霧安全審計：發現2個低風險和1個建議漏洞:金色財經報道，慢霧(SlowMist)宣布已正式完成了對以太坊共識層客戶端 Prysm 的安全審計服務，發現了2個低風險和1個建議漏洞，目前問題已得到解決，并由審計人員再次審查并通過。Prysm是當前用戶規模最大的以太坊客戶端，目前有超過 42% 的驗證節點都在使用 Prysm 驗證交易，由以太坊核心開發團隊 Prysmatic Labs 開發。[2023/2/23 12:23:48]

（隨著以太坊gas費用上漲，Top5的以太坊游戲日活下降，Source:DappRadar）

USDC Treasury在以太坊網絡增發超2157萬枚USDC:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，北京時間3月30日00:54-01:25，USDC Treasury在以太坊網絡上增發三筆總計21570800.5枚USDC。[2021/3/30 19:27:30]

（非基于以太坊的游戲日活跟以太坊游戲的日活變化對比，Source:DappRadar）

以太坊未確認交易為90,988筆:金色財經消息，據OKLink數據顯示，以太坊未確認交易90,988筆，當前全網算力為256.71TH/s，全網難度為3.40P，當前持幣地址為50,351,653個，同比增加126,370個，24h鏈上交易量為3,113,073.25ETH，當前平均出塊時間為12s。[2020/11/19 21:24:16]

從以上的數據看，基于以太坊的游戲dApp跟其費用變化有非常明顯的相關性，而同期其他非基于以太坊的游戲日活有些許上漲，進一步證明了費用對用戶行為的影響。

而這種局面，隨著DeFi的持續發展，隨著USDT在以太坊上的增發和流通，這種高gas費用的局面可能會長期存在，在Layer 2和PoS沒有成熟之前（藍狐筆記：按以太坊目前開發進度，分片估計至少2年以上），這也許是其他公鏈最好的突破機遇。例如，對EOS來說，如果能抓住這種難得的機會，也許可以跟以太坊形成差異化。EOS不僅要關注Voice，也許更應該關注在游戲dApp上的突破。

LongHash：四個因素導致以太坊開始復蘇:LongHash今日發布報告稱，四個因素導致以太坊最近開始復蘇。1.以太坊2.0存款合約的啟動，鼓勵用戶購買更多的ETH進行質押。如果許多用戶投資，將減少以太坊的交易所循環供應，從而減輕賣壓。2.伴隨著人們對以太坊2.0的高度期待，人們對DeFi產生了積極的看法。雖然主要的DeFi代幣價格下跌，但DeFi協議中的總鎖定價值仍超120億美元。3.以太坊的月度K線圖顯示，11月的K線剛好在5日移動平均線上方。在關鍵的短期移動平均線上方進行盤整，表明ETH的中期前景樂觀。4.DEX顯示ETH有增長空間。與9月和10月相比，DEX的7天平均費用仍然較低。在10月的幾天里，以太坊上最大的DEX Uniswap的每日費用超過了比特幣。這表明DEX和DeFi的用戶活動水平非常高。[2020/11/7 11:53:19]

除了EOS，其他的公鏈也許應該好好把握住機會，先戰略性地放棄DeFi，聚集于游戲dApp或其他突破性領域，然后反過來進軍DeFi，也許這才是更好的策略，而不是跟在領先者以太坊后面，這樣的勝算概率反而較小。

當前以太坊未確認交易118273筆:金色財經報道，據btc.com數據顯示，當前以太坊未確認交易118273筆。當前全網難度2,259.71T，平均出塊時間為13.4S，每秒交易數約為9.43。截至目前以太坊全球均價為212.98美元，24h漲幅為0.77%。[2020/5/20]

Layer 2 項目是為了緩解Layer 1的困境而產生出來的可擴展性方案。不過，并不是所有的Layer 2解決方案都有相同的解決路徑。不同的Layer 2方案之間存在各種不同的權衡。它們在安全性、性能、可用性等各個方面都存在差異。這些差異足以對它們的未來產生深遠影響。對于投資者來說，這些差異也是重要的選擇項目的基礎。

此外，這些差異也導致它們未來可能適用于不同的用例和場景。當前的Layer2主要有如下幾類：Plasma、Sidechain、State Channels、Opitmistic rollups、ZkRollup、Vadium。這么多技術路徑讓人眼花繚亂，讓投資者和開發者都很難一下子搞明白。

Alexa Gluchowski綜合了各個層面將主要的Layer 2解決方案簡化成一張表格，基本上把這些Layer2的不同技術路徑的權衡和利弊都表達清楚：

（六大layer2技術的綜合比較，Source:Alex Gluchowski）

從這里可以看到出，在安全性上zkRollup是最優，其次是Optimistic rollups，不過在性能上它們做出的權衡也最大，在所有layer 2中的性能最低（ETH1.0情況下）；在性能上State channels和Validum的最高，但安全性上也做出了犧牲；可用性上，State channels的表現最佳。從上可以看出，跟Layer 1有相同的困境，Layer 2也會存在安全和性能、技術實施成本等方面的權衡，什么都想要的是不可能的。

所以，當我們看到Layer 2的時，它們可能是完全不同的Layer2，它們性質并不相同。換句話說，同樣Layer 2，它們未來的前途是不一樣的。那么，什么Layer2 項目值得關注？

如果把安全性，尤其是無須信任和去中心化作為最優先考慮，那么，zkRollup和Optimistic rollups最值得關注。這方面的代表性案例有ZkSync、Loopring、Fuel等，它們更適合DEX和支付場景。之前藍狐筆記也提到Synthetix利用Optimistic rollups方案構建其交易所；Loopring推出基于zkRollup的交易所和支付；Fuel實驗室基于Optimistic rollups方案推出Reddit Cash等。

如果將可擴展性而不是安全放在最優先考慮，可以關注StarkEx、OMG、Matic、Skale等，例如Tether集成OMG網絡，虛擬世界Decentraland與Matic達成合作等等。

從長遠看，有更高的安全性具有更可持續性，Rollup系列是發展的方向，此外它們在ETH2.0上也有機會增強其吞吐量，這是藍狐筆記相對看好的技術方向。不過，即便如此，對安全要求沒那么高的場景，對于狀態通道、側鏈、Plasma、Validum的需求依然存在。整體來說，Layer2 賽道的項目，急需擴展其應用場景，以盡快證明其價值，Layer2 賽道有機會誕生規模很大的項目，有可能是僅次于公鏈級別的項目。大家覺得誰的機會最大？

Tags：以太坊LAYERROLLROL以太坊官網地址Pepe Slayerroll幣怎么用TROLL

DOGE