ETF:研究報告：Libra實為固定收益ETF

概述

Libra的結構類似于廣受歡迎的交易所交易基金模式，其中單位持有人有權獲得一籃子金融資產的財務回報。這些單位可以在交易所交易，經過挑選的授權參與者可以利用標的資產創建和贖回單位。

正如我們在2019年2月的一篇文章中指出的，ETF行業在過去十年左右的時間里取得了可觀的增長，尤其是在固定收益領域(見下圖1)。2019年6月，ETF行業迎來了一個爆炸性時刻，社交媒體與互聯網巨頭Facebook加入了該行業，這意味著貝萊德(Blackrock)和先鋒(Vanguard)等老牌基金公司將面臨挑戰。Facebook宣布計劃推出一款名為“LibraETF”的新ETF，同時專注于固定收益和政府債券，這是對貝萊德旗下“iSharesCoreU.S.AggregateBondETF”(AGG)的直接挑戰。

中幣（ZB）市場研究報告：若多頭突破阻力位則將進一步擴大漲勢:據中幣（ZB）市場研究報告顯示，目前RSI曲線顯示上升趨勢，這可能是繼比特幣價格繼續上行的早期信號，而比特幣在中長期上升趨勢通道中呈現強勁發展態勢。未來一天，如果比特幣多頭突破了2月21日創造的57998美元的阻力位，則將進一步擴大漲勢達6.5萬美元的新高；相反，若多頭未能突破預期水平，則可能回落至53327美元的主要支撐位。此外該報告還對YFI和UNI做出了技術分析，更多詳情請查閱中幣（ZB）官方發布的研究報告。[2021/3/11 18:35:47]

圖1–針對美國投資者的頂級債券ETF的規模–10億美元

(資料來源：BitMEXResearch，Bloomberg）

(注：圖表代表以下債券ETF的市值總和:iSharesCoreU.S.AggregateBondETF,VanguardTotalBondMarketETF,iSharesiBoxx$InvestmentGradeCorporateBondETF,VanguardShort-TermCorporateBondETF,VanguardShort-TermBondETF,VanguardIntermediate-TermCorporateBondETF,iSharesJ.P.MorganUSDEmergingMarketsBondETF,VanguardTotalInternationalBondETF,iSharesMBSBondETF,iSharesiBoxx$HighYieldCorporateBondETF,PIMCOEnhancedShortMaturityStrategyFund,VanguardIntermediate-TermBondETF,iSharesShort-TermCorporateBondETF,SPDRBarclaysHighYieldBondETF,iSharesShortMaturityBondETF)

中幣（ZB）市場研究報告：比特幣價格或將繼續上漲:據中幣（ZB）市場研究報告顯示，比特幣價格在12月1日到達歷史新高隨后出現盤整，本輪行情在19139美元的高位上以牛市蠟燭燃盡結束，形成了比特幣價格繼續上升的基礎。這個信號增加了交易員對比特幣價格看漲的傾向。從技術上講，比特幣價格突破了布林帶20期簡單移動均線；多頭持有的大量多頭頭寸引發了價格上漲；RSI為58.46。未來幾天，比特幣價格將面臨19692美元的阻力，這是一個歷史和心理層面的角力。如果多軍能在這個水平上反擊空軍，比特幣價格將繼續上漲。此外，該報告還對XRP和BCH做出了日內技術分析。更多詳情請查閱中幣（ZB）官方發布的研究報告。[2020/12/3 22:59:15]

對比新的ETF結構和傳統空間

下方圖2中，我們將創新的新型LibraETF和傳統的ETF——貝萊德旗下的iSharesCoreUSAggregateBondETF(AGG)進行了分析和比較。我們的分析表明，盡管Libra產品是新產品，但許多相關信息，如持股透明度和資產凈值公布的頻率，尚未得到公布。

中幣（ZB）市場研究報告：如果機構需求升溫 比特幣或將持續上漲:據中幣（ZB）市場研究報告顯示，在11月份，基本面消息刺激了加密市場，帶來了新一輪牛市，BTC, ETH, XRP等加密貨幣分別沖到歷史高點。中幣市場研究員表示，如果牛市于12月1日以熊市蠟燭收盤，那么意味著目前牛市已疲軟；但如果機構需求持續升溫，比特幣價格將可能在12月第一周創下歷史新高。此外，該報告還對ETH做出了日內技術分析。更多詳情請查閱中幣（ZB）官方發布的研究報告。[2020/12/1 22:43:04]

分析還強調，Libra在投資組合管理方面可能會遇到不必要的復雜性。該基金似乎由Libra協會管理，該協會由全球多個行業的多家實體組成。這些實體負責發行ETF，公司名單將進一步擴大。與此同時，投資授權并不明確。相比之下，貝萊德的固定收益ETF產品有明確的投資授權，以跟蹤獨立于ETF發行人管理的彭博巴克萊美國綜合債券指數。

花旗研究報告認為 比特幣不能擔當儲值的大任:據了解，花旗一份研究報告稱，比特幣的內含波動率高得驚人，幾乎相當于新興市場貨幣或者黃金的七倍，這就從根本上決定了它不可能勝任交易媒介和儲值手段的工作，如果比特幣價格漲到相當于此前曾觸及的高點的三倍，即6萬美元左右，就可能會觸發政府的反應。[2017/12/29]

也許Libra產品最顯著的缺點是單位持有人似乎沒有資格獲得投資收益。這與貝萊德的產品形成了鮮明的對比。貝萊德的產品專注于幾乎相同的資產類別，投資收益率約為2.6%。Libra的保護者可能會指出，這些費用需要從某個地方支付，但Libra的費用尚未披露。然而，ETF行業已經具有很強的競爭力，貝萊德收取的費用僅為0.05％。該費用遠遠低于產品的預期投資收益率，約為2.6％，因此LibraETF可能不具備價格競爭力，這對潛在的投資者來說是一個主要的潛在劣勢。

圖2–LibraETF與iSharesCoreU.S.AggregateBondETF(AGG)的詳細對比

我們還從技術角度分析了這兩種備選方案。如下圖3所示，關鍵區別在于Libra代幣的控制可能部分由數字簽名進行管理。只要未實施地址白名單，這可能會帶來一些優勢：

●使用假名

●有限的審查抵制

●與加密貨幣交易相對容易集成

然而，正如我們在2018年2月的Tether報告中提到的那樣，歷史表明這些特征可能最終導致平臺面臨實施KYC或被當局關閉的選擇當中。Facebook已經在其主要平臺上審查了一些有爭議的人物，因此，公共私人密鑰密碼術管理LibraETF單位的程度可能會受到很大限制，或逐漸被淘汰。

圖3–技術和加密方面的考慮

結論

盡管Libra的主要劣勢在于其單位持有人無權獲得投資收益，但許多行業分析師仍然正在仔細研究Libra對傳統ETF行業和現有電子支付系統的影響。

盡管我們對ETF的比較是在半開玩笑，但它確實突出了Libra的產品結構與現有金融產品具有相似的屬性。所以我們認為這個比較是恰當的，如果Libra想要具有競爭力，它應該仿效傳統ETF的一些管理和收費的特點。

不過，Libra也可以通過整合Facebook、Whatsapp和Instagram等平臺來吸引客戶。如果Libra確實保留允許私鑰控制錢幣的屬性，那發展下去也將會是挺有趣的，同時錢幣可能會從諸如Tether之類的代幣中獲得份額。然而，在我們看來，從長遠的角度來看，Libra要么會禁用這一功能，要么會在技術上造成困難，因此只有極少數用戶擁有這些“非托管”的錢包。如果出現這種情況，那么Libra便只是一只收費很高的ETF。

歡迎轉載，請注明文章來自

BitMEX(www.bitmex.com)

Tags：ETFLIBRALIBBOND一個比特幣要挖多久CellETFLibra IncentixLibero FinancialBonded dAMM

Gate.io