LIBRA:程序員眼里的Facebook Libra源代碼靠譜嗎？

金色財經比特幣6月30日訊兩周前，Facebook在開源代碼社區Github上發布了Libra源代碼，果不其然，這個項目很快就進入到了程序員們的“瞄準鏡”里，也在加密社區引發了熱議。根據白皮書中披露的信息，Libra加密貨幣在發行時會由28個創始成員負責驗證交易、生產新區塊。Facebook也表示Libra網絡會隨著時間的推移不斷擴大，未來也將變得更加“去中心化”。到目前為止，Libra項目已經被近萬名社區用戶“保存”或“加星標”，而且Github上還創建了1000多個Libra代碼克隆庫，以便讓程序員們可以仔細研究相關代碼。

Libra到底是不是一個去中心化加密貨幣項目？

程序員Laszlo Hanyecz：實際使用了5萬枚BTC購買披薩:金色財經報道，美國佛羅里達州程序員Laszlo Hanyecz于2010年5月22日用一萬枚比特幣向一位比特幣愛好者“購買”了兩個披薩，是公認的第一筆商業比特幣交易。而Laszlo Hanyecz在比特幣披薩日接受采訪時表示，他實際上在披薩上花費的比特幣比此前報道的更多。Hanyecz估計，他總共開采了約10萬枚BTC，其中大約一半用于購買披薩。如果使用比特幣歷史最高價格20000美元計算，那么5萬枚BTC相當于10億美元。[2020/5/27]

阿爾伯特·卡斯特拉納是加密貨幣公司RadixDLT首席產品官，他表示一些批評者指出Libra不是一個去中心化的解決方案，因為已經有程序源發現Libra源代碼中“借鑒”了其他加密貨幣系統的功能，比如比特幣。原始比特幣網絡的設計目的和Libra是一樣的，但Lirba似乎只為為區塊驗證人開放網絡訪問，而比特幣卻能讓任何具有計算資源的個人參與到創建、廣播交易區塊的工作中，并且能夠在此過程中獲得比特幣。

聲音 | 外媒：程序員和區塊鏈開發人員幾乎全部被吸引到中國知名的技術巨頭企業:據英國《金融時報》網站6月4日報道，最近，北京銀行貼出網絡招工廣告，以招聘使用計算機程序設計語言Python等的程序員以及熟悉Hadoop等開放源代碼大數據的開發人員。報道稱，雖然中國技術人才很多，但程序員和區塊鏈開發人員幾乎全部被吸引到中國知名的技術巨頭企業去了。這類企業還主導著中國的金融技術行業。阿里巴巴的螞蟻金服和騰訊的微信支付幾乎對數字與移動支付構成了雙頭壟斷。它們是世界最大電商與金融科技服務生態系統的入口。[2019/6/6]

明高大田是Libra克隆項目“LibraClassic”的創始人，它認為Github上的Libra源代碼可能是Facebook放出的一個“誘餌”，他們只是想看看程序員社區對這個項目的反應，但就目前而言，效果似乎并不太好。

聲音 | Blockchairi首席程序員：BCH分叉會傷害其生態系統:據Ethnews消息，Blockchairi首席程序員Nikita Zhavoronkovi近日針對比特現金分叉表態，他認為Craig Wrighti提出的改變是不必要且危險的。這只會傷害到比特現金的生態系統。[2018/8/28]

阿爾伯特·卡斯特拉納表示，程序員們還沒有針對Libra項目提交真正的代碼缺陷，他們現在發現的主要問題要么是與代碼構建有關，要么就是一些代碼拼寫錯誤。明高大田認為之所以會出現這種情況，主要是因為程序員們并不喜歡Facebook，所以他們沒有客觀地討論問題，而只是在吹毛求疵，并通過這種方式表達對Facebook的討厭情緒而已。

一程序員稱Oscar Mayer代幣與自己早期產品相同:據 CCN 報道，在卡夫亨氏旗下肉制品公司Oscar Mayer宣布推出培根幣（Bacoin）后，一名程序員在社交媒體上表示自己早在 2014 年就推出了同名的代幣。他稱自己的產品早在 2014 年就已在網絡上公開，Oscar Mayer 明顯是借鑒了自己的內容，因此要求公司刪除所有與培根幣相關的信息。他同時認為 Oscar Mayer 只是將該代幣作為一種噱頭，并不會用到任何區塊鏈技術。目前卡夫亨氏集團尚未對此作出回應。[2018/5/4]

當然，這種情況未來或許會得到改觀。

明高大田表示，Facebook現在已經把Libra源碼放在了Github上，就是為了想要人們了解自己在開源項目方面也有很高的聲譽。不僅如此，根據Facebook通訊經理亞歷山大·沃伊卡透露，Facebook計劃為Move語言添加一個全新的命令行界面，這樣開發人員可以在自己的開發環境中更輕松地使用Move語言了。

但加密社區很快又對亞歷山大·沃伊卡的說辭進行了反駁。加密安全公司Casa首席技術官詹姆遜·洛普表示，Libra開發語言Move仍有很多信息沒有公開，比如非驗證人能否運行、下載所有節點的分類賬狀態、并檢查這些分類賬；還有Libra的副本節點操作模式是否也能夠下載驗證人所創建的區塊。

OutlierVentures首席技術官兼聯合創始人阿隆·范·阿莫斯解釋說Libra現在還處于早期階段，因此可能還需要幾個月時間才能展示出其他一些啟發性的東西。

Facebook對待程序員的態度似乎不太“友善”

GitHub上任何對代碼存儲庫具有讀取權限的用戶都可以創建問題并向原庫管理員提交自己的解決方案請求。在過去幾天中，Libra源碼庫已經收到大約160個請求，但是其中有100多個卻被管理員關閉了，還有一些被標記為“偏離主題”，這顯然引發了程序員的不滿。

Github用戶“gazhayes”聲稱發現了一個令人震驚的漏洞，但幸運的是有一個非常簡單的方案可以解決這個問題，但他的解決方案——第83號pullrequest請求卻被LibraGitHub官方維護員關閉了。

對此，Github程序員社區成員內一位去中心化應用程序開發人員馬庫斯·牛頓認為Facebook對外部程序員并沒有一個開放的態度，對待Libra源碼提出不同觀點的程序員也不友好，足見Libra并不是一個權力下放的加密貨幣系統。

對此，Libra錢包開發公司Calibra技術負責人本·莫雷爾進行了回應，他解釋說Github用戶“gazhayes”提交的第83號pullrequest沒有實質性的內容，而且占用了審核資源。此外，本·莫雷爾也強調說Libra是一個顛覆創新的項目，需要獲得社區的支持，但有些言論需要被制止，因為偏離主題的對話不會給Libra帶來好處，程序員應該鼓勵在Github上提出一些更富有成效的對話，而不是帶著對Facebook的偏見去惡意攻擊Libra項目。

文章編譯自Coindesk

Tags：LIBRALIBBOOKCEBLibraFaceLibera FinancialNFTBooksCEBC

Filecoin