LUS:我們該如何面對Plustoken這類傳銷盤？

一、Plustoken盈利之謎？

Plustoken自稱是一家錢包公司，為用戶提供加密數字資產的存儲服務。在功能上，與傳統的銀行相近。銀行的盈利模式是賺利息差，那錢包可以嗎？當然不行，因為加密數字資產就沒有利息這一說。

Plustoken腦洞打開，可以通過搬磚來賺錢啊，這就是它推出的“智能狗搬磚”業務。市場上不同的交易所確實是存在價差的。并且形成了一套成熟的搬磚模式：第一類是單向搬磚模式：在A交易所買，轉到B交易所賣；第二類是雙向搬磚模式，在A交易所買的同時，在B交易所賣掉。

BNB Chain投資總監：通過熊市和“迷你牛市”，我們正處于每個人都在建設的階段:金色財經報道，BNB Chain投資總監 Gwendolyn Regina在接受采訪時表示，盡管過去一年加密市場動蕩不安，但 BNB 的投資策略著眼于長遠，主要不受日常市場事件的影響。我們的投資主題不會改變，有時也會改變，我們都知道區塊鏈和加密貨幣的發展速度非常快，所以我們在某些領域更加精確，但基本上來說它并沒有改變。

總而言之，通過熊市和“迷你牛市”，我們正處于每個人都在建設的階段，而且我們希望在BNB Chain上啟用更多功能。

Regina 補充說，BNB Chain 上的Web3 游戲也“通過穩健性和更便宜的費用有機地增長”，但區塊鏈團隊現在正在該領域“加倍努力”，以鼓勵更多游戲玩家和開發者在其鏈上玩游戲和構建游戲。Regina分享說，在其 100 萬日活躍用戶中，約有 40% 是游戲玩家。[2023/2/12 12:01:22]

單向搬磚更多是需要用戶手動操作，從價格低的交易所買幣，然后打到價格高的交易所賣掉，賺取差價；雙向搬磚是在兩個交易所同時買賣，需要兩個交易所都有資金才行。目前市面上的搬磚工具，主要是以雙向搬磚為主，在交易所通過API授權給搬磚工具交易的功能，然后搬磚工具自動低買高賣。想必Plustoken采用的是雙向搬磚模式。

美國參議員：打擊比特幣以應對氣候危機，是我們能做的最簡單、破壞性最小的事情之一:美國參議員Elizabeth Warren表示，比特幣需要如此多的計算活動，以至于它消耗的能量比整個國家都多。為應對氣候危機，我們能做的最簡單、破壞性最小的事情之一就是打擊對環境造成浪費的加密貨幣。[2021/6/10 23:27:54]

但是無論何種模式，搬磚獲利月化收益率都很難超過3%，而且隨著交易所之間套利的增多，現在通過套利拿到超過3%的收益越來越難了。

那Plustoken給用戶的收益是多少呢？我大體算了下，月化收益率介于15%-20%之間。顯然，Plustoken做了一筆虧本的買賣。

動態 | ProtonMail：我們是Hodler，已經多年沒有出售BTC:數字禮品卡零售商BitReill CCO John Carvalho發推敦促比特幣支持者，“請不要‘把你的比特幣投入使用’”。一位推特用戶回復稱，“剛用BTC支付了我的ProtonMail發票，我感到安全，同時因為沒有長期持有（Hodl）感到內疚。”為了緩解客戶的內疚感，瑞士加密電子郵件服務提供商ProtonMail回應稱，它將代表客戶Hodl比特幣，并指出它實際上并沒有出售BTC，而且“多年沒有賣過”。（Cointelegraph）[2019/11/18]

在一年多的時間里，它是如何運轉下去的呢？

Dfund創始人趙東：我們的海盜船還行駛在資本主義的紅海:Dfund創始人趙東近日發微博稱，如果把區塊鏈比作新的大航海時代，那么目前我們的海盜船還行駛在資本主義的紅海，我們的目標是共產主義的藍海（星辰大海）。[2018/6/17]

這就得益于它的第二個業務模式了“傳銷式的推廣拉新”，用新投資者的錢，用支付前投資者的利潤。大家是不是覺得這種模式似曾相熟？

對，這就是去年大行其道的P2P的操作手段。去年P2P以高額利息吸儲，有的甚至高達20%-30%。試想一下，有什么樣的業務能獲得這么高的利潤？那該怎么辦呢？只能拆東墻補西墻，結果就是你想賺人家的利息，結果人家想賺你本金！

Plustoken和P2P異曲同工，只不過是它想賺的是你的比特幣。

所有的龐氏騙局基本的運行邏輯基本一致，所賺的錢是來自其他新加入的參加者，而非公司本身透過業務所賺的錢，即所謂“拆東墻補西墻”。投資者通過不斷吸引新的投資者加入付錢，以支付上線投資者的投資與利潤，初期通常在短時間內獲得回報以利于推行。隨著更多人加入，資金流入不足支出，當現金總量龐大時尚不足以崩潰，甚至也可以正常投資事業來持續運作，但直到騙局泡沫爆破時，投資者將會面臨損失。

當前Plustoken面臨崩盤，已經無法正常提幣。

二、如何預防旁氏騙局

加密數字資產作為新興行業，大部分投資者仍然缺乏了解。因此，建議投資者一定要加強自身的基礎知識建設，不要因為區塊鏈熱，就對于那些帶有區塊鏈的名稱的項目盲目投資，居心不良者騙子常常會利用投資者的這種心態，趁虛而入。

以本次事件為例，Plustoken的盈利模式根本不成立，旁氏騙局無疑，就是披著區塊鏈外衣的傳銷盤。但是由于部分投資者缺乏對區塊鏈本身的了解，導致上當受騙。

但是Plustoken本次的騙局也不是沒有瑕疵。

在傳統金融的詐騙中，以P2P為例，詐騙者會想盡辦法將投資者的錢轉入自己的賬戶，當用戶向涉嫌詐騙的賬戶轉賬時，銀行可能無識別，或者也只能是起提醒作用；但該賬戶一旦被判定為涉嫌詐騙，疑似詐騙銀行賬戶會被立馬凍結。騙子就無法得逞了。

對于加密數字資產也是如此。Plustoken這次騙的雖是比特幣這類加密資產，但它存儲那些幣的錢包地址是可查的，只要一旦涉及轉移，在區塊鏈上都可以追蹤到；當他們想轉到交易所套現，也會立馬被交易所偵察到，賬戶會被立馬凍結。而且像OKex、火幣和Gate這些交易所的OTC都有嚴格的KYC，想將資產變現，幾乎不可能。

比較典型的一個案例是，之前OKEX知帆科技和火幣聯合洛陽就曾經破獲了一起詐騙案件。據工作人員在朋友圈中的描述，火幣在第一時間提供嫌疑賬戶信息，并主動反查其他涉案資金，找尋受害人給予支持和幫助。

因此，再次提醒大家，傳銷盤再怎么吹噓，也離不開旁氏的本質。雖然有銀行和交易所這類的預防措施，但杜絕這類騙局，還是需要投資者提高自身知識，理性投資。

Tags：LUSKENTOKENSTOAtlantis PlusBancor Governance TokenBaby Santa Token v2ARISTO

SAND