LIB:Libra只出了白皮書 中國央行數字貨幣研究所已經做了落地試點

驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。

Facebook主導的Libra發布數字貨幣白皮書后，其關注度已經突破區塊鏈領域，燃燒到了經濟、金融、科技、等多個領域。

在馬化騰看來，這是一個“技術沒什么難度”的項目，它的蔓延源于它背后的信用主體“Facebook”。而在世界的另一端，中國人民銀行——這一更強大的信用主體其實已經默默做區塊鏈的研究和中國自己數字貨幣的研究好多年了。上個月在數博會上，央行數字貨幣研究所副所長透露了最新的一些進展消息：央行的區塊鏈應用其實已經展開。

正規軍的比較

美國聯邦儲備委員會鮑威爾在一場新聞發布會上發表了對Facebook推出Libra數字貨幣的看法。他表示，在推出Libra之前，Facebook已經和美聯儲進行了溝通。鮑威爾還稱：“我們抱有很高的期望。”

這句話的潛臺詞是，美聯儲是支持Libra的。

Calibration重置后RRMINE/人人礦場礦工號T01111（RRM）率先出塊:北京時間8月1日，Calibration網絡正式重置。重置后，人人礦場IPFS算力，礦工號“t01111”標簽RRM，通過雅典娜礦池接入Calibration校準網絡，率先出塊，榮登排行榜第一，僅次于官方賬號。

目前，Calibration網絡擁堵依然嚴重，消息上鏈時間較長，且Windowpost需在半小時完成，因此，目前網絡算力并不穩定。[2020/8/1]

此外，依據Facebook自身的體量加上Libra的節點包括了VISA、eBay、PayPal、萬事達、優步、booking等耳熟能詳的科技金融企業，相比之前的區塊鏈項目，給人一種“正規軍”來了的感覺。

而中國數字貨幣的正規軍——中國人民銀行已經在數字貨幣領域研究了4-5年。但相比Libra的高調推出，央行的數字貨幣落地低調謹慎。

動態 | Calibra正在招聘兩名高級營銷人員 或準備推出其產品:Facebook的數字錢包Calibra發布了兩個新的營銷職位空缺（分別為品牌和媒體負責人），或暗示可能正準備推出其產品。這兩個職位都要求至少具有15年的廣告和營銷經驗以及10年的領導經驗。Calibra的發言人拒絕透露有關該職位的更多評論，只是說該公司正在擴大現有團隊。此外，LinkedIn資料顯示，目前至少有另外兩名Calibra員工目前的頭銜是品牌負責人。據公司招聘頁面顯示，Calibra正在各部門招聘超30個職位。（businessinsider）[2020/1/7]

在2019年貴陽舉辦大數據博覽會上，互鏈脈搏了解到央行數字貨幣研究所已經在做一些應用落地的試點。比如開發了PBCTFP貿易融資平臺，服務于粵港澳大灣區貿易金融。

互鏈脈搏結合之前央行數字貨幣研究所的發文，對比美聯儲支持的Libra，某種程度，他們代表了數字貨幣未來的兩種方向。

聽證會 | SEC主席：Libra讓更多的人關注到加密資產:金色財經直播報道，美眾議院金融服務委員會與SEC主席及委員小組聽證會正在進行中。美國國會金融委員會主席馬克辛·沃特斯提出第一個問題：對于Libra會帶來的風險，你怎么看？SEC主席杰伊·克萊頓表示，Libra讓更多的人關注到加密資產。我不會專門針對某個特定資產進行評論，加密資產有好處，也有風險。其形式和證券、支付系統等一致，但是其監管和其它卻不一樣。[2019/9/25]

從實際的研究來看，中國央行遠遠領先于Libra，有據可查的是，早在2014年，中國人民銀行就成立了法定數字貨幣的專門研究小組，以論證央行發行法定數字貨幣的可行性；2015年開始，央行又開始對數字貨幣領域的一些重點問題開展調研并形成了一系列研究報告。2017年，中國人民銀行在深圳正式成立數字貨幣研究所。2018年9月份，央行數字貨幣研究所搭建了貿易金融區塊鏈平臺。

聲音 | 前比特大陸首席經濟學家：Libra對移動支付構成巨大威脅:7月31日消息，據估計，阿里巴巴的支付寶和騰訊的微信支付這兩大平臺之間注冊了近20億個賬戶。前比特大陸首席經濟學家鄒傳偉表示，“中國非常依賴移動支付行業。微信和支付寶的成功讓我們領先Libra很長時間，但Libra對移動支付構成了巨大威脅。擁有全球貨幣是一個國家影響力的展示，它反映了國家經濟的競爭力。人們擔心Libra可能取代人民幣在世界上的地位。” 彼得森國際經濟研究所研究員Martin Chorzempa表示，如果Facebook能夠吸引并將Facebook和WhatsApp的大量當前用戶轉變成Libra幣持有者和用戶，它就能立即超越中國在用戶建設方面所做的一切。”（NPR）[2019/7/31]

Facebook的區塊鏈應用最早是2018年年初，扎克伯格發布2018個人年度挑戰計劃時，就首次透露了自己對區塊鏈、加密貨幣的關注，想要用加密貨幣實現“向人們賦權”的理想。

聲音 | 清華羅玫：Libra項目淪為美國金融霸權的長臂管轄工具，僅僅是時間與程度的問題:7月19日，《經濟參考報》刊發題為《G7財長會議商討加強加密貨幣監管》的文章，清華經管數字金融資產研究中心主任羅玫對記者表示，Libra項目構建的以美元為支撐的數字貨幣將挑戰各國主權貨幣，更可能在不久的將來，強勢取代落后國家的主權貨幣。據羅玫介紹，Libra項目有100個分布式系統節點，臉書公布的28個創始節點，幾乎都是美國金融科技領域的巨頭。Libra項目淪為美國金融霸權的長臂管轄工具，僅僅是時間與程度的問題。在Libra初始的28個合作伙伴中，包括20家美國機構和8家非美國機構，非美國機構中有4家在美國上市。顯然Libra在探索新的美元霸權。她警告，由于臉書用戶遍布世界各地，Libra底層擔保資產主要是美元，利用區塊鏈技術作為載體的Libra項目，將助推強勢美元穿透現有的金融管制，擊穿弱勢主權貨幣。她同時表示，與5G一樣，掌握下一代性能卓越的計算機區塊鏈分布式系統底層技術和話語權是最重要的計算機基礎科學，中國業者也應積極參與。[2019/7/19]

2018年5月，Facebook進行了史上最大的一次內部重組。值得注意的是，這次重組過后，Facebook單獨成立了區塊鏈部門，這個小組由Facebook獨立即時通訊應用Messenger高管大衛·馬庫斯帶領，并被歸屬于Facebook的“新平臺和架構集團”。而后就是6月18日，Libra的白皮書發布。

中國人民銀行的數字貨幣目前還沒有發行，披露的信息并不多，但從過去央行發布的相關報告可以看出，兩大機構對數字貨幣運用有很多相似點。比如央行的數字貨幣和Libra聚焦的核心功能都為支付；采用區塊鏈技術作為底層記賬技術；采用許可鏈；數字貨幣非匿名性；支持監管。

但是，出發點卻非常不同，央行的數字貨幣是為了解決紙幣缺陷。央行數字貨幣研究所所長姚前曾撰文《央行數字貨幣——對貨幣體系的優化及其發行設計》，當中指出——傳統貨幣有三個缺陷：弱可追蹤性、同質性以及實時性。弱可追蹤性使得央行很難監控貨幣如何流通，從而導致央行政策反應的時滯。同質性意味著紙幣的唯一作用是計價，因此傳統貨幣政策只能通過總量調整來影響私人部門貨幣的供給和成本，這會導致很難盯住貨幣供給。實時性意味著在傳統貨幣下，交易和支付是實時的，因此央行無法確定貨幣的流向以及貨幣政策目標是否實現。此外，實時性還意味著央行的決策只能依賴歷史信息。

這三個缺陷，直接影響到了央行的貨幣政策的制定，因此央行希望通過數字貨幣來解決。

而Libra從一開始就不會考慮發幣權的問題，因為其錨定美元等一籃子貨幣，在Libra體系下，發幣的事情交給美聯儲們，自己做類商業銀行的事情。

值得注意的是，如果Facebook的聯盟節點全部使用Libra，那么用戶可能超過27億人，Libra能夠帶來美元霸權的延伸；而央行的數字貨幣和Libra是怎樣的關系，未可知。

央行聯盟出現？

但中國的央行也有先手優勢。除了積累了大量的區塊鏈專利、研究成果之外，央行已經小范圍試點PBCTFP的區塊鏈平臺，并且真真實實落地。

PBCTFP是解決貿易金融區塊鏈平臺。據悉，在這個平臺上已經搭建了4個區塊鏈應用，有26家銀行參與，實現了1.7萬筆業務，超過40億元的業務額。

央行PBCTFP運營情況

根據央行數字貨幣研究所副所長狄剛的在數博會的介紹，這一平臺技術上有獨到的優勢。包括：

1.自主設計了分層解耦、混合架構的底層平臺，有效解決貿易融資生態的復雜性；

2.實現了適用于貿易金融的監管探針植入；

3.提出自主身份管理方案；

4.構筑了覆蓋身份、通信、數據三個維度的隱私保護方案；

5.設計新型通信存儲架構；

6.實現了面向服務切面的中間組建等。

PBCTFP是央行數字貨幣研究所在區塊鏈落地應用的嘗試，它的成功運轉能夠為行業的數字貨幣基于區塊鏈的使用提供經驗。

這一點顯示出了中國發展數字貨幣的謹慎。畢竟，它們的安全級別是不同的。如果Libra失敗，大不了回到之前的狀態，損失的可能是投資人、個別企業；而央行的數字貨幣如果有稍許差錯，影響的可就是國民經濟。

面對Libra明年就要落地的情況，很多人擔心人民幣的地位。事實上，歐洲的金融機構機構都在擔心了。

英國央行行長MarkCarney在6月20日表示，鑒于社交媒體巨頭Facebook的影響力，Libra有可能成為全球金融體系的重要組成部分，因此需要由監管機構和央行進行審查。

法國的經濟部長Maire表示，他將向這家社交媒體巨頭“要求保證”，例如“保證這種交易工具不能轉用于資助恐怖主義或任何其他非法活動”。

德國議員MarkusFerber呼吁對社交網絡區塊鏈項目進行監管審查。

歐盟其實有自己的數字貨幣計劃，他與中國央行的類似，都是央行數字貨幣計劃。去年6月，歐洲議會的經濟及貨幣事務委員會(ECON)出具了一份相當準確和深入的報告，內容稱，央行數字貨幣(CBDCs)能夠為建立更穩定的金融體系鋪平道路。該報告還提到加密貨幣能夠幫助受壓迫地區的人民，但也強調了加密貨幣市場的波動風險。

那之后，國家央行的數字貨幣是否會聯合起來構筑全球新的金融體系，這樣足以對抗美聯儲支持的Libra？

參考文獻：

1.Libra白皮書，2019年6月18日；

2.中國人民銀行發布工作論文《區塊鏈能做什么、不能做什么?》，2018年11月6日；

3.《數字貨幣的前世與今生》，姚前，2019年1月3日；

4.《央行數字貨幣：對貨幣體系的優化及其發行設計》，姚前，2019年3月12日

Tags：LIBLIBRA數字貨幣區塊鏈Mirrored Alibabalibra幣發行了嗎數字貨幣交易所app下載區塊鏈通俗易懂的例子圖

Coinw