LIBRA:Facebook穩定幣Libra是現金抽水機嗎

在《區塊鏈歷史上的第三座里程碑：Libra》一文中，筆者闡述了Libra對金融基礎設施的改善能力，其致力于普惠金融的宏大愿景值得區塊鏈從業者深入思考。

筆者去年曾在清華大學五道口金融學院互聯網門戶——未央網上發表過《數字貨幣可能誘發的現金社會經濟活動的模擬及思考》一文，文章雖然有些枯燥，但是闡述了數字貨幣如何將社會經濟活動引導回現金社會，描述了法定數字貨幣發行后可能誘發的現金社會模式和對存款這種“古老”的金融產品發生的影響。

以數字貨幣為基礎的經濟活動具有明顯的現金社會特點。數字貨幣不同于目前的現金，是內生于網絡的貨幣，不具有實物形態，是純電子形態，因而，不具有當前現金與存款這種可以將實物與運用分離的特點。存款由現金派生，對存款的轉賬并不伴隨現金的移動，“錢”和“賬”是分離的，但是對數字貨幣而言，“錢”和“賬”是一體的，“賬”動即“錢”動，這一點在比特幣的運行環境中表現非常明顯。因此，應用數字貨幣的社會很可能就是現金社會，而該文提出的模擬循環也證明了這一體制是可能的。

DoraFactory上線1小時內最高漲幅210%:據OKEx.com顯示，WeStarter.org上線項目DoraFactory（DORA）上線1小時內最高漲幅210%，最高價格30U。

WeStarter.org是基于Heco網絡的代幣分發平臺，通過產品的創新與充足的行業資源，承載多種類型資產的資金與資源需求，打造DeFi項目加速器。WeStarter.org平臺可支持跨鏈資產的代幣分發，并持續發掘多領域方向如STO、NFT等資產，提供多種分發方式給開發者與投資者選擇。詳情點擊原文鏈接。[2021/3/24 19:14:44]

這種行為改變很可能對商業銀行的經營模式、中央銀行的貨幣政策、貨幣行為都發生不同程度的影響，比如貨幣乘數大為削弱會對貨幣供給政策產生影響。人們的貨幣使用行為也許較之電子銀行尚未興起時由銀行體系支持的信用貨幣時代，會更接近以實物貨幣使用為主的古代社會。

Facebook計劃最早在明年一月以有限形式發行加密貨幣Libra:根據參與Facebook數字貨幣Libra計劃三名消息人士透露，Libra最早在2021年1月推出，但是相關功能可能會受到限制。其中一位知情人士表示，Libra協會最初只會發行與美元掛鉤的單一錨定幣Libra，與其他法定貨幣掛鉤的Libra將在稍后推出。這三位消息人士還稱，Libra推出確切時間取決于該項目何時獲得瑞士金融市場監督管理局批準，否則Libra無法作為一項支付服務在市場運營。此前有消息稱瑞士金融市場監督管理局最早將于2021年5月評估Libra申請，但從現在來看，這一時間有可能提前到2020年1月，本文撰寫時瑞士金融市場監督管理局尚未就此事發表評論。（英國金融時報）[2020/11/27 22:19:10]

而Libra的啟用，很可能會推動這一過程。Libra是百分之百存款準備金的，這實際上意味著，Libra是法幣的“抽水機”。使用者將法幣提供給Libra特許經銷商，而特許經銷商再將其轉移給Libra協會進行鑄幣操作，于是法幣就被“封存”了，而Libra進入流通。當Libra發展進入良性循環，生態發展越來越好時，Libra可以換取到的商品和服務日益增多，使用者將愈發不會將Libra兌換回法幣，因為法幣沒有電子貨幣的靈活性、可編程性等諸多優點。所以，當Libra“大行其道”時，越來越多的法幣會被“凍結”。

聲音 | Blockchain Capital合伙人：Facebook和Telegram的加入會促進加密市場大幅增長:據CCN報道，加密投資公司Blockchain Capital的合伙人Spencer Bogart在一篇新博客文章中指出，未來兩年Facebook、Telegram和穩定幣將為比特幣行業帶來有史以來最大的增長。這是一個良性循環，隨著越來越多的用戶進入加密市場，越來越多的開發人員用“可編程的錢”建立更多令人難以置信的事情，從而為行業帶來更多用戶和更多資金。最終結果是增長更快。Bogart稱，重要的是，最初吸引新用戶進入加密市場的東西可能與留住他們的不同。例如，Telegram的代幣TON可能會成為加密市場的入口。但是一旦用戶擁有TON，就很容易將其交換為具有更強的價值支持和更成熟跟蹤記錄的其他加密資產。此外，他還指出，最新推出的穩定幣與此前長期存在的穩定幣（如Tether）存在根本區別。[2019/4/20]

但是按照筆者以前文章的邏輯，Libra帶給整個社會的不僅是貨幣形態的變化，而是貨幣使用行為的變化，整個社會趨向于流通Libra這種電子現金，而非作為現金記賬符號的存款。但現金是沒有乘數效應的，整個社會的流動性也會出現較大幅度的下降。如果簡單按照10%的存款準備金率計算，那么，凡是被Libra凍結的法幣，都可能會帶來9倍左右的流動性減少，也即，10億美元的Libra儲備增加，可能會帶來90億美元的流動性減少，這是一種很強大的“抽水效應”。

一個單純的電子現金社會是不需要銀行充當資金流通媒介的，“存款”的目的也將發生極大變化，存款者是將存款當成可獲得超額收益的投資方式看待的，因為他不需要銀行為他提供資金安全和資金流通服務，而銀行也無法以現行存款的方式按照貨幣乘數不停的做信用創造“游戲”，因為銀行放款出去也是放的電子現金，這就是電子貨幣的特殊性。

Libra確實存在造成這種影響的可能，但是流動性的大幅度減少也許會被貨幣“稀缺”造成的貨幣購買力上升抵消一部分，不過，新的貨幣發行機制最終還是會被討論。

雖然上述分析看起來言之尚早，但這也是監管機構必須面對的問題，因為，監管機構必須對金融穩定負責，而貨幣形態快速切換引起的問題必然是他們關注的重點。

盡管監管機構面對著非凡的挑戰，但是數字化是世界性趨勢，貨幣的完全數字化只是時間問題，穩定幣依然是目前可以選擇的最好的數字貨幣實驗模式，希望Libra會提供給全世界更有益的數字貨幣體系運轉經驗。

Tags：LIBRALIB數字貨幣ARTLIBRAFume幣數字貨幣ARTCN

火幣APP