LIB:臉書Libra能把27億用戶帶進幣圈嗎？

美國東部時間6月18日早上5點，由Facebook牽頭的Libra白皮書正式發布，在整個區塊鏈產業乃至全球商業領域激發了強烈反響。從各個層面來看，Libra都有潛力將加密貨幣直接帶入主流社會，并且改變全球金融網絡的支付體系。以下是我們對白皮書一些重點整理以及深入解讀：

雙通證體系

LibraandLibraInvestmentToken

類似MakerDao,節點需持有LibraInvestmentToken(LIT)來參與整個生態的管理，LIT與支付通證Libra分開，其價值取決于整個生態的長期運營情況及收益。Libra將從“許可型區塊鏈”起步，之后將向“非許可型區塊鏈”過渡。

從目前創始成員們的構成來看，節點除了驅動網絡運行之外還需要有能力為整個生態建設做出貢獻，例如BisonTrails將為Libra網絡基建搭建提供技術支持，Uber,Lyft等將會成為之后Libra重要的應用場景之一。在此附上節點申請要求以及技術要求：

最低技術要求：

40Mbps網速

一個小型商用機級別的CPU

16TBSSD

支付通證Libra使用一籃子低波動性資產，如銀行存款和短期政府債券等進行抵押。在2020年上線時，將對應以下幾種貨幣的資產：美元、日元、歐元以及英鎊。從長期來看，Libra對抵押物的選取有三個標準：

俄媒：梅德韋杰夫將不再使用臉書等美國Meta公司旗下產品:金色財經報道，美國“元宇宙”公司（Meta）10日被曝修改旗下社交媒體平臺臉書和Instagram相關政策，允許部分國家用戶在“一定語境下”發帖呼吁對俄羅斯人和俄軍人施以暴力。據塔斯社13日報道，俄羅斯聯邦安全會議副主席的助理奧西波夫稱，梅德韋杰夫本人將不再使用臉書、Instagram等“元宇宙”公司旗下產品。（環球網）[2022/3/13 13:54:04]

抵押物間無相關性：該貨幣/資產不可與其他貨幣錨定

決策過程需與公共機構或一種可自由獲取的資產綁定

引用價值：可被各地資產衡量。在該標準下，BTC或者金子會比蘋果的股票（AAPL)更符合標準因為AAPL只以美元計價，而前者在各國市場都在被交易

區別于目前一些主流穩定幣（如USDT等)，Libra并不與任何一種法幣進行直接綁定。這意味著，隨著標的資產的價值波動，以任何當地貨幣計價的Libra價值也可能會隨之波動。Libra儲備中的資產將由分布在全球各地且具有投資級信用評價的托管機構持有，以確保資金的安全性和分散性。Libra可以向多種法幣兌現，一方面可以幫助其實現全球支付，另一方面也能讓Libra成為超越主權的數字資產央行。

區塊鏈及共識機制

Libra將在自己開發的區塊鏈LibraBlockchain上運行,長期治理機制為ProofofStake。

俄羅斯主管部門決定封鎖推特、臉書:3月5日消息，俄羅斯聯邦通信、信息技術和大眾傳媒監督局發布公告，表示決定在該國封鎖社交媒體“臉書”和推特。公告中并未明確提到封禁“臉書”的具體時間，截至目前，“臉書”在莫斯科等地仍然可以訪問，俄羅斯境內用戶已無法正常使用推特。[2022/3/5 13:39:31]

Move編程語言

“Move”是一種新的編程語言，用于在Libra區塊鏈中實現自定義交易邏輯和“智能合約”。Move從設計上可防止數字資產被復制，每個資源只有唯一的所有者，資源只能花費一次。該語言還便于自動驗證交易是否滿足特定屬性。目前創建合約的權限還未向開發者開放，讓開發者早期把重點放在支付功能的開發上。

Libra拜占庭容錯(BFT)共識算法

共識算法名LibraBFT,在HotStuffframework的基礎上進行了改進，提升了穩定性并加強了對于DoS攻擊的預防，最高仍允許全網1/3的節點為惡意節點，并且允許LibraBlockchain未來與其他以拜占庭容錯為共識算法的鏈進行交互。

數據結構

采用單一的MarkelTree為數據結構，可長期記錄交易歷史和狀態。從數據結構來看，LibraBlockchain并不符合傳統意義上的區塊鏈，因為并不是把數據以區塊為單位進行打包，而是直接記錄分布式賬本的狀態。

聲音 | 諾貝爾經濟學獎得主：臉書若主導天秤幣，權勢或大過美總統:據澎湃新聞消息，近日，諾貝爾經濟學獎得主克里斯托弗?皮薩里德斯（Sir Christopher Pissarides）在成方金融科技論壇期間接受采訪時表示，我們最終會走向一個“擁抱”數字貨幣的世界，放眼現在，數字交易的數量也在增加。 但在數字貨幣真正成為一個現實之前，可能要關注以下幾個問題：首先，這個數字貨幣最后由誰背書；其次，需要一個很好的控制和監管體系，對欺詐和虛假貨幣作監管；最后要對貨幣進行定價，并控制貨幣的發行量。針對于最近的Facebook（臉書）天秤座，他還表示：“我們使用美元或歐元時，是因為他們的央行是可信的。臉書是一個很大的公司，影響力很大，但又不可信賴。比如他們采用數據，卻不能控制假新聞。所以美國央行和參議院很擔心，臉書作為一家企業，完全獨立于系統，一旦他們成功主導天秤幣，他們在金融和貨幣政策上會被賦予太多權力，臉書可能會比美國總統更有權勢。現在很多小公司也在發行小型的貨幣，受到的管制就比較小，因為這些規模太小，成不了氣候。 ”[2019/11/25]

具體細節請參照JamesonLopp的技術分析：

https://medium.com/@lopp/thoughts-on-libra-blockchain-49b8f6c26372?

簡而言之就是在“許可型區塊鏈”的體系下該數據結構效率更高，使用統一框架驗證數據的完整性。

聲音 | 央視財經評論員：“臉書幣”很難全球通用:據環球日報消息，6月27日，央視財經頻道評論員劉戈發表評論稱，從根本上來說，Libra仍然只是一種在特定網絡社區或商圈內使用的專用代幣，既然是代幣，那么去談它取代法定貨幣的可能性，則未免過于理想化了。作為一種穩定幣的Libra其實根本算不上是什么新東西，在此之前，Gemini公司已經發行過GUSD，摩根大通也發行過JPMcoin，也曾一度引發諸多聯想，但時至今日，還未看到它們在全球支付體系中掀起什么巨浪。至少在目前的條件下，一種不受各國政府監管的“全球貨幣”是不太可能在全球各國通行的。放眼未來，假設虛擬貨幣的確是未來發展的大趨勢，那么，各國放行“全球貨幣”的前提，一定是已經建立起全球統一的支付清算監管體系。[2019/6/27]

在Libra初始上線后，預計可以支持1,000筆/秒的交易量以及10秒的確認速度。

隱私問題

相對于中心化的決策機制加上Facebook手里掌握的海量用戶數據，會讓很多人擔心Libra的隱私性問題。因而，Facebook創建了Calibra，其目的之一就是對社交數據以及金融數據做某種程度的分離。除此之外，在協議層面，LibraAssociation不會保存區塊鏈使用者的數據，每個用戶可以生成多個賬戶，賬戶與真實身份不掛鉤，賬戶之間沒有連接。但出于合規方面的考慮，使用錢包Calibra則需要用政府發行的ID進行注冊，考慮到Calibra在一段時間內會成為唯一與Libra掛鉤的錢包，隱私問題仍然會受到大家的密切關注。

聲音 | 新華網：一旦用戶對臉書的Libra形成依賴 將對類似平臺造成沖擊:據新華網報道，中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍說，從設計機制上看，Libra擁有抵押資產，由有影響力的聯盟發行，可按需發幣，不必采用比特幣那樣的“挖礦”機制。另外，此加密貨幣幾乎沒有手續費，對現實中的支付，特別是跨境支付影響將十分明顯。Libra上線需要應對的最大問題是各國政府的監管，其中美國政府的態度極其重要。由于項目仍處初始階段，美國政府態度尚不明朗，美國內部意見也沒有統一。美國耶希瓦大學商學院教授黃河告訴記者，臉書在全球有幾十億用戶，此次發幣重在打造全球性金融服務設施。一旦用戶對臉書牽頭打造的這一設施形成依賴，其他類似平臺將遭受沖擊。[2019/6/24]

時間線

初始測試網已經發布，主網2020年上線

在2020年上半年針對性發布，希望屆時創始人數量能達到100個左右

Facebook將保有領導角色直至2019年結束

在未來18個月內，Libra將被融入進Facebook現有生態體系中，如WhatsApp,Messenger,Facebook中

影響

對加密貨幣行業

最大的影響莫過于將加密貨幣帶入主流社會。除去底層技術的不成熟外，使用門檻高也是目前大部分人對加密貨幣的認知仍停留在炒幣的一個重要原因。Facebook借助豐富的資源以及成熟的用戶交互經驗，完全有能力在用戶沒有意識的情況下使其開始使用加密貨幣，讓人們自然而然的把加密貨幣作為線上購物的支付方式。考慮到Facebook現有的27億用戶量，Libra可以做到一步把加密貨幣帶入人們的日常生活中，也就完成了整個區塊鏈行業第一個真正意義的“殺手級應用”。LibraBlockchain一旦趨近于成熟并且把Move的SmartContract權限，想象空間將會無窮大。

另外會受到影響的是穩定幣的格局，Libra這樣重量級的選手一出現勢必會增加競爭，現有機構將被迫提升自己穩定幣的透明性以及流通性。

雖然白皮書里小小diss了下其他加密貨幣缺乏內在價值，但主流幣如比特幣仍可能成為受益者，哪天就被收進LibraReserve當抵押品了也是極有可能發生的事。

顛覆跨境支付格局

Libra想要達到的兩個目的很明確:

Bankingtheunbanked

Facilitatinglower-feemoneytransferglobally(降低跨境轉賬成本）

目前全球跨境轉賬仍面臨著成本高、時間長等問題。Libra的實現將直接打破現有格局，結合現有“創始人”在各自領域內的影響力，會讓跨境轉賬直接在個體日常應用的層面得以實現。甚至，可以讓用戶在不接觸法幣的情況下直接傳播Libra并讓用戶使用其完成交易：比如ebay用戶通過賣自己的物品獲得Libra,再將Libra用于其他場景，從而直接起到價值媒介的作用。

在Libra建立起自己的生態體系之后，Libra在某種程度上脫離其抵押物，擁有自己的鑄幣權。這里引用孟巖的文章：“擁有鑄幣權的實體，雖然承認其發行的貨幣是自己的負債，而且也會在報表上注明這些負債對應的抵押資產，但卻沒有向貨幣持有人償債兌付的義務”

在Libra數字經濟生態建立起來之后，“全球用戶將逐漸建立對Libra本幣的直接信任也就是說，人們信任Libra的價值，不再是因為它可以方便地兌換為法幣，不再是因為有任何第三方資產的支撐，而僅僅它是Libra，僅僅因為在整個Facebook社交網絡和無數的二級市場中有二十幾億人愿意主動用自己的資產、現金、產品與服務為Libra承兌。”

推薦閱讀全文：

https://finance.sina.com.cn/blockchain/roll/2019-06-17/doc-ihvhiews9380536.shtml

總結

雖然項目處于初期還有很多問題需要解決，例如，如何拿到支付牌照等全球監管問題，PoS機制本身的問題等等，但毫無疑問Libra的推出給整個行業帶來了及其深遠的意義。我們期待著區塊鏈技術與傳統行業的融合，殺手級應用的盡快落地，也希望整個行業能在各方力量的共同推動下日漸成熟，更盼望屬于區塊鏈的時代的到來。

引用：

https://twitter.com/lawmaster/status/1140906172658147328

https://www.coindesk.com/facebook-launches-subsidiary-to-support-new-libra-crypto

https://avc.com/2019/06/why-usv-is-joining-the-libra-association/

https://info.binance.com/en/research/marketresearch/libra.html

https://finance.sina.com.cn/blockchain/roll/2019-06-17/doc-ihvhiews9380536.shtml

https://twitter.com/katherineykwu/status/1140954432215142405

免責聲明

請注意我們在此提供的信息并非建議且不應構成建議。

您不應依賴本文件的信息作為向適合的專業人士尋求法律、投資、財務、稅務、審計問題的建議的替代方案。本文件包含的信息也不構成任何投資股票或其他證券或其他任何產品和服務、進行前述交易、與我們或其他公司訂立合同的邀請。如您就具體問題有任何疑問，您應尋求專業意見。

在適用法律允許的范圍內，我們排除關于本文件的任何陳述、保證和條件。

更多Krypital信息，請關注以下渠道了解：

Facebook：http://t.cn/E44oYtE

Twitter：http://t.cn/E44KctJ

Telegram：https://t.me/Krypital

Instagram：http://t.cn/E4494R5

LinkedIn：http://t.cn/E440PLI

Medium：http://t.cn/E440fUM

Reddit:?http://t.cn/E44Ow0f

微博：http://t.cn/RdgyXKT

騰訊新聞：http://t.cn/EbK0gHz

支點：http://t.cn/E44lEM3

幣乎：http://t.cn/E44lDzE

Tags：LIBLIBRAHTTBOOKlibra幣在哪個交易所LIBRAF幣CHTT幣NFTBooks

Uniswap