BOOK:Facebook帶來牛市？給你們潑盆冷水

趁Facebook還沒被攔下來之前，給這兩天熱鬧的不行的Libra潑一盆冷水。

文|陳威廉

來源|鏈比特

這幾天，關于Facebook發幣這事兒，圈內吹得有點過分了。

尤其是昨天，Libra白皮書一發布，社交媒體上充斥著“幣圈命運就此改變”的氣息，似乎從今天開始幣圈就站起來了，就翻身做主人了，就“今天的你高攀不起”了...

當然，我不否認Facebook加入加密貨幣這場游戲的意義的確非常重大，這件事在加密貨幣歷史上或許會和2007年喬布斯發布iPhone一樣的歷史地位。

但是！

問題不在未來，問題在現在。

我們必須承認這一點：Facebook的加密貨幣對目前的幣圈更多的是象征意義和間接意義，并沒有多少直接意義。

Facebook前游戲負責人：蘋果目前正在阻止加密游戲:金色財經報道，Facebook前游戲總監正在推出一款新的Web3游戲，并表示蘋果的AppStore政策阻礙了區塊鏈游戲的采用。許多行業領導者將占據1530億美元的移動游戲市場視為釋放web3潛力的關鍵一步。(TheBlock)[2022/12/22 22:00:12]

再說的直白點：Facebook發幣這件事，對你手上的幣的價格，沒有任何影響。而且，你也基本很難從中得到什么收益。

這盆冷水希望能讓你在鋪天蓋地的“臥槽牛X改變世界！”的歡呼聲中冷靜下來。

好了，接著還是聊聊我怎么看待Facebook這件事兒的。

首先，幣圈目前最重量級的玩家進場了，開頭就是放狠話：

Libra’smissionistoenableasimpleglobalcurrencyandfinancialinfrastructurethatempowersbillionsofpeople.的使命是建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，賦予數十億人權力。）

Facebook母公司Meta與AMD合作開展移動基礎設施計劃:5月11日消息，Facebook母公司Meta Platforms與芯片制造商AMD周三宣布，雙方正合作開展一項移動互聯網基礎設施計劃，該計劃將降低基站成本，使寬帶在世界各地更加普及。（財聯社）[2022/5/12 3:08:48]

具體的愿景，什么成為新的世界央行啦，主導下一代數字經濟啦，成為下一代貨幣霸主啦....

這些牛我就不吹了，你們樂意看這些的話可以去看看白皮書。

另外Facebook的幣一定是中心化的，這個毫無疑問。不過他們把軟件開源，也是具有極客精神的。

那么Facebook如何保證Libra的價值穩定呢？

Libra并不與單一貨幣“掛鉤”，也不會使用黃金作為支持，而是將采用一系列低波動性資產進行抵押。

動態 | 知情人士：根據英美之間的新協議，Facebook等社交媒體公司將被迫分享用戶信息:據彭博社消息，一波未平一波又起，近來Facebook遭遇的風波不斷。除了爭議不休的加密貨幣項目Libra，Facebook又要面臨不得不分享客戶信息的境況。知情人士透露，根據英美兩國之間的一項新協議，包括Facebook和WhatsApp在內的美國社交媒體平臺將被迫與英國警察分享用戶的加密信息。該知情人士表示，該協議定于下月簽署，將迫使社交媒體公司分享信息，以支持對恐怖主義和戀童癖等嚴重犯罪嫌疑人的調查。

英國內政大臣Priti Patel此前曾警告稱，Facebook允許用戶發送端到端加密消息的計劃將使不法分子受益，并呼吁社交媒體公司開發“后門”，使情報機構能夠訪問其平臺。Facebook在一份聲明中表示：“我們反對政府建立后門的企圖，因為這將損害用戶的隱私和安全。像云法案（Cloud Act）這樣的政府政策允許公司在收到有效的法律請求時提供可用信息，而不要求公司建立后門。”

另外，作為協議的一部分，英國和美國已同意不調查對方的公民，而美國將不能在任何涉及死刑的案件中使用從英國公司獲得的信息。[2019/9/29]

另外，Libra還將發布一個名為LibraInvestmentToken的安全令牌，作為資助激勵計劃和支付運營成本的一種方式。它們僅供認可投資者使用作為證券。持有人可以從儲備利息中獲得潛在利潤。

聲音 | 以太坊聯合創始人：Facebook應該退出，以便Libra獨立運行:以太坊聯合創始人Joseph Lubin在接受BLOCKTV的采訪時表示，盡管Facebook正在處理并幾乎完全參與Libra項目，但Lubin認為Facebook應該退出，以便Libra可以獨立運行。 此外，他認為Libra將對我們的生態系統非常重要。會吸引很多關注和用戶，但這對人類來說真的很糟糕。”（ambcrypto）[2019/9/20]

事實上，傳統機構抱團進幣圈的跡象可一點都不收斂：

我們還看到了Libra的合作伙伴名單，陣容著實強大。從這些名單中，我們可以做出這樣的猜測：

FacebookLibra穩定幣如果成為一種金融工具，那么它的對手將會是JPM；如果成為一種支付工具，那么它的對手，或者說它的合作伙伴將會是VISA；如果成為一種積分，那么它的合作伙伴booking和uber將會很開心。

聲音 | 量子鏈創始人：Facebook發行加密貨幣的意義可類比哥倫布發現新大陸:量子鏈創始人帥初在其朋友圈表示：“1.FB的幣，不論結局如何，都是丟向傳統金融領域和互聯網領域的 一顆核彈，攜帶27億用戶無窮的鏈接，長期硬生生搞一個高科技時代的，互聯網內生的美聯儲；2.對加密貨幣行業是長期利好，FB會替大家完成加密貨幣的用戶認知和用戶教育。可能超過比特幣過去10年的努力；3.對FB來說，貨幣只是第一層面，區塊鏈賦能的更大的用途應該是用戶的，身份、賬戶、資金的三位一體，并且自帶隱私保護，這也許會重構現有的互聯網體系；4.FB這一步，長期來看對其他的互聯網巨頭都是一種擠壓和打壓，會削弱傳統金融在高科技領域的定價權，削弱現有的銀行體系，削弱法幣的流通市場，變相替代政府的一部分金融服務的職能；5.會開啟FB2.0， 確實會開始一個人類歷史上，波瀾壯闊的時代，其意義類比哥倫布發現新大陸。”[2019/6/19]

不過匯集了這些可能之后，Facebook或許就逃不開是要取代美元的地位了。當全球Facebook用戶建立起對Libra的信任，相信Facebook任何時候都會和銀行一樣給你承兌成法幣，那個時候，人們也不再需要將Libra兌換成法幣，也不再出現有第三方資產支撐的場景，所有的通行證都是Libra。Facebook能承擔起以Libra標價的服務、金融、資產等內容的承兌。

這么說吧，如果騰訊和阿里聯合推出一個幣，比如叫TBB，從此你微信支付和支付寶支付實際上都是通過這個TBB，而不是RMB，但是他保證這是基于rmb的穩定幣。你會放心地把錢放在支付寶或者微信里嗎？我相信你還是會的。

如果在微信支付和支付寶的前提下，再加上全球通用并且不受金額限制，甚至還是匿名，那是不是特別厲害，打遍全球？

但是關于Libra的貨幣屬性，我覺得《簡析Facebook數字貨幣Libra的貨幣屬性》總結的挺好，以下為摘錄：

“再次證明自己只是法幣附庸，現在回去讀“它能夠集世界上最佳貨幣的特征于一體：穩定性、低通貨膨脹率、全球普遍接受和可互換性。”是不是覺得很諷刺？這些優點不是它自己給的，而是“沿用籃子所代表的中央銀行的政策”所給予的，是現代央行的通脹目標制、金融穩定目標、美元的離岸市場和全球金融體系里千千萬萬的銀行和Broker-Dealer賦予的，不是你的白皮書賦予的……

白皮書作者搞錯了一點，貨幣局制度是掛鉤單一貨幣的。Libra更像SDR，和平行貨幣假設中的歐元區也很像。總之都是些不能和美元體系平起平坐的貨幣體系。”

不過，不管這玩意兒好不好，都跟普通人沒有關系，因為如果你要參與進來的話，需要滿足這些條件：

總之，跟普通玩家是沒什么關系的。

所以這也是為什么我說Facebook發幣其實對于現階段的持幣者們來講，象征意義遠大于實際意義的原因，因為這其實壓根沒你的事兒。

最后，如果你懶得看那些長篇大論的文章，也不想看白皮書的話，你就看看下面這幾點總結就行了，我知道你關心哪些點，

1、目標是“全球貨幣”。

2、幣由子公司Calibra發行，錢包也是。

3、會保障隱私

4、到時候會上線一個獨立APP，獨立于Facebook運行。

5、有使用價值，沒有投機價值。

6、使用需要KYC。

7、Libra是穩定幣，錨定美元。

8、Libra協會的總部在日內瓦

9、上線時間是2020年。

對比特幣的最大影響：所有接觸過加密貨幣的人們，到最后都會發現還是比特幣好。而Facebook能給幾十億人提供這樣的機會。事實上，Facebook這個頭開的好的話，互聯網企業都是接踵而來的。畢竟自古以來，收“鑄幣稅”這件事一直是全天下的夢想。

所有穩定幣，不管是Facebook的也好，摩根大通的也好，USDT、USDK、PAX、DAI等等都好，基礎都是美元，美元的穩定是絕對大前提。

而比特幣的對手，其實就是美元。

最后，2019年發生的所有事情其實都只是在說明一件事：留給散戶的時間不多了。

作者：陳威廉

公眾號：鏈比特Lianbit。

本文不作任何投資建議。

未經允許，謝絕轉載。

Tags：BOOKBOOCEBACEMoniBooksBOOMERAllianceBlockSpace Pig Coin

幣贏