BOO:支付寶和微信準備好應對Libra了嗎？

金色財經比特幣6月20日訊國內互聯網巨頭似乎不太可能跟隨Facebook的步伐金融加密貨幣領域——但可以肯定的是，幾乎所有的互聯網大佬們都在關注Facebook發幣這件事。

社交即時通訊和支付應用微信母公司、騰訊首席執行官馬化騰在本周三表示，監管將成為FacebookLibra加密貨幣計劃成功的決定性因素，他在其微信好友的朋友圈下評論中寫道：

“Facebook的技術已經足夠陳述，因此實施起來并不困難。現在只取決于是否能獲得監管部門的批準。”

很快，這條評論就在社交媒體平臺上“瘋傳”，騰訊也向外媒證實了這條評論的確是馬化騰本人發布的，但騰訊公司官方并沒有就此事發表進一步的評論。

聲音 | 中國金融學會副秘書長：CBDC要先被14億中國人用好，微信、支付寶或不在首批授權之列:近日，中國金融學會副秘書長楊再平表示，中國人民銀行正高度重視我國金融科技的發展；央行數字貨幣（CBDC）首先要被 14 億中國人用好，然后再逐步推向一帶一路，進而推向全球市場。此外，其指出，現在的支付寶或者財付通，都還是通過銀行做小額支付，是從銀行派生出來的一種支付方式。中國的央行數字貨幣，第一步還是只對商業銀行開放，以后涉及到零售之后，可能會把支付寶、微信拉入這個體系。（Coindesk中文）[2019/9/2]

不過，馬化騰的最新表態不禁讓人想起他在2018年3月是對加密貨幣立場的評論，他當時表示：

聲音 | 郎咸平：Libra若選擇與央行合作進入清算和支付行業，將對支付寶等帶來明顯沖擊:6月22日，經濟學家郎咸平發微博表示，Libra的可能影響還不清楚，但即使Libra放棄與各國央行直接搶奪貨幣發行的“奶酪”，而選擇與央行合作進入清算和支付行業，則會很快成為跨境支付行業的巨頭，將對支付寶和微信等支付平臺帶來明顯沖擊。 ????[2019/6/24]

“區塊鏈技術的偉大之處，取決于它的使用方式。發行初始代幣發行產品或數字貨幣仍然存在較大的風險......騰訊不會發幣，也不會考慮參與其中。”

同樣，電子商務巨頭阿里巴巴旗下支付子公司螞蟻金服首席執行官EricJing去年也宣布該公司將遠離數字貨幣，但會專注于底層區塊鏈技術。在談到Facebook發布Libra加密貨幣的愿景時，螞蟻金服發言人本周二接受外媒采訪時表示：

動態 | 支付寶使用區塊鏈理賠技術:日前，福州市政府聯合支付寶主辦了首屆天下碼商大會。會上，螞蟻金服董事長兼CEO井賢棟宣布“天下碼商成長計劃”全面升級。他表示，數字中國建設不能少了小微經營者，他們是數字經濟重要的參與者、共建者。同時，有區塊鏈理賠技術的加持，審核時間縮短至1秒內，大大提升了服務碼商群體的效率。[2018/10/30]

“我們對此的立場沒有改變。”

螞蟻金服目前負責運營支付寶，雖然他們正在積極向海外市場擴張，但并沒有發行加密貨幣，而是采取了更為傳統的戰略，比如與本地支付服務提供商逐一合作，為當地用戶提供支付業務。

馬云：不懂比特幣?只關注支付寶:在烏鎮互聯網大會后，馬云接受CNBC采訪稱，他不了解比特幣，即使它真能起作用，全球的貿易和金融秩序規則將完全改變。他們還沒有準備好。他還是關注支付寶，關注人民幣、美元，他們有專門研究貨幣的團隊，也有研究區塊鏈技術的團隊，在區塊鏈發展上花費很大的精力，但比特幣不是他要做的事情。他們關注的是中國現金社會。?[2017/12/7]

除了區塊鏈和加密貨幣，Facebook其實沒有其他更好的選擇了

雖然央行在2017年就禁止發行加密貨幣，但國內支付巨頭不發行加密貨幣的主要原因可能不僅僅是監管問題。

中國軟件開發者網絡CSDN是國內最大的開發者社區，其副總裁孟巖主要負責代幣經濟研究，他表示Facebook的用戶群遍布全球，非常分散，為了避免采用傳統方式啟動全球支付網絡，只能從區塊鏈和加密貨幣中借鑒，沒有更好的選擇。孟巖說道：

“Facebook無法通過傳統方式建立全球支付網絡，傳統方式需要申請支付許可證，并且需要和本地銀行一起準備外匯交易儲備金，一個市場接一個市場。”

此外，他還認為Facebook發幣的方式可能不適用于國內支付公司，因為這些公司的用戶主要來自于使用一種法定貨幣的單一經濟體。根據中國人民銀行的數據，僅在2018年，國內移動支付額就達到了41.51萬億美元，其中支付寶和微信支付占據了90％以上的市場份額。目前，兩家公司都在日本，韓國和新加坡等幾個海外市場擴大了支付服務。

孟巖補充表示：

“微信和支付寶的優勢在于他們已經從一個占世界人口20％的大型經濟體中獲得了大量用戶，國內已經擁有完善的支付結算網絡，因此現在可能沒有使用加密穩定幣的需要。”

可以肯定的是，國內用戶在正常互聯網條件下仍無法訪問Facebook的服務，目前也不清楚Facebook是否、或如何向國內用戶提供Libra。

監管問題

此外，孟巖之前也曾表示Facebook的長期目標可能是要把自己變成一個基于Libra加密貨幣的“無國界央行”，他表示：

“通過提供足夠的激勵措施，FacebookLibra網絡的節點將代表Facebook在各個國家為其27億用戶提供商業、投資、貿易和金融服務方面的服務，這將有助于Facebook構建一個完整的數字化經濟帝國。”

但在不同司法管轄區，監管機構可能不會那么輕松“放過”Facebook。

事實上，在Facebook發布Libra加密貨幣計劃之后，歐洲金融監管機構就已經表達了對Facebook運營“影子銀行”潛力的擔憂。與此同時，美國眾議院金融服務委員會主席、國會議員也希望Facebook停止開發Libra加密貨幣網絡——至少是暫時停止，直到國會舉行相關聽證會。美國立法者認為，Facebook宣布計劃創建加密貨幣之后，就一直在不受限制的擴張，而且還打算將其加密貨幣的覆蓋范圍擴展到旗下用戶的生活中。然而，Facebook在涉足加密貨幣業務的時候，并沒有明確的監管框架來為投資者，消費者和經濟提供強有力的保護——至少目前是沒有的。

文章編譯自CoinDesk

Tags：BOOACECEBBOOKSuper Heavy Booster 4facedao幣價格AllianceBlock NexeraBOOKSHIB

FTX