LIBRA:Facebook發幣給世界帶來什么影響 來看看大咖們怎么看

2019年6月18日，Facebook發行了Libra白皮書，各大媒體的信息流都變成了信息潮，金色財經為您尋找最有分量的點評！下面是一些精選推特、微博博主、大咖關于FacebookLibra的看法：

MasteringBitcoin作者，AndreasM.Antonopoulos：

雖然Facebook的Libra無法和任何開放、公共、無須許可、不限邊界、中立的抵制審查的區塊鏈相比，但它一定能和零售銀行和中央銀行匹敵。有好戲看了。

JamesonLopp：

Libra作為一個權限系統設計得還是不錯的，但是它面臨著許多長期挑戰。對了，它還不是區塊鏈。

MTAUSA聯合創始人AmroZakariaAbdu：

“這是加密貨幣領域的里程碑，這可能就是將作為加密貨幣在金融服務主流領域獲得一席之地的紀念日載入史冊的日子。”

聲音 | 扎克伯格：Facebook“堅守原則”的新立場或加大Libra推出難度:Facebook首席執行官扎克伯格在猶他州鹽湖城舉行的2020年硅谷科技峰會上發表演講，并提供了Facebook在2020年的指南。扎克伯格稱，Facebook將堅持自己的原則，不管這是否會惹怒很多人。具體來說，扎克伯格談到了強加密和言論自由是新方法的核心，這兩個領域都引起了激烈的爭論。此前，Facebook在去年12月因其廣告規則而受到了極大的關注。在本屆政府的大部分時間里，該公司都在激烈討論應該如何監管廣告。爭論主要集中在Facebook是否應該在允許投放廣告之前獨立核實新聞報道。然而，扎克伯格現在有意脫離完該領域，Facebook允許廣告客戶在未經驗證的情況下自由表達。但這一轉變可能會惹怒一大堆人物。分析稱，這一立場可能會危及Facebook的數字貨幣Libra順利推出。扎克伯格似乎是在努力尋求國會決策者的批準。然而，目前這一遠離透明度和新聞驗證的新舉措很可能會破壞這一過程。（BeInCrypto）[2020/2/2]

Currency.com在推文中說道：

動態 | 日本區塊鏈促進協會就Facebook的Libra項目進行多方探討:據Crypto.Watch 7月1日消息，日本區塊鏈促進協會（BCCC）舉行了有關Facebook的Libra項目的研討會。與會者大石表示，在越南，Libra完全沒有成為話題。越南可說是典型的“不能信任銀行的國家”，由于大部分人都沒有銀行賬戶，從這一點來說該國應該是Libra的目標。另外，即使越南人對Libra本身不感興趣或無法理解，但如果作為Facebook的一種功能被引入的話也有可能進行普及； 與會者杉井表示：Libra將是一種可編程的貨幣，首先該服務能夠進行支付，完成支付后再利用智能合約對分配處理等進行自動化。如果Libra能作為全球貨幣使用，將可以大幅更新現有的經濟系統。另外，Libra具有匿名性。若要通過公認的轉售商買賣Libra則需要進行KYC，最成問題的是個人匯款。在這一點上，可以通過授權轉售商向發送者提供“匯款認可代幣”的規范來系統地執行KYC，預想將來能夠實現這樣的機制。 對于Libra能否普及的問題，與會者意見不一。有人認為Libra在技術和內容上不但無聊，而且還存在諸多困難，很可能會“曇花一現”；也有人認為Libra會被相對使用，但最好是圍繞用例進行。[2019/7/7]

“Facebook推出了自己的加密貨幣Libra。從白皮書來看，它的目標，就是讓世界數十億人得到更大的金融自由權。”

聲音 | 羅金海：Facebook?Libra的出現打亂了美國控制加密貨幣的節奏:6月21日訊，今日，在“火訊Facebook Libra周”線上沙龍上，量子學派創始人、2140加密社區發起人羅金海表示，我認為Facebook Libra與美國政府不是結盟的關系，Facebook?Libra的出現打亂了美國控制加密貨幣的節奏。美國控制加密貨幣也是花了很多心思，很長時間一直對加密貨幣打壓的。直到2018年，美國才開始找到對付加密貨幣的方法。1.2018年9月，紐約金融服務部（NYDFS）批準兩種穩定貨幣Gemini Dollar和Paxos Standard，兩家公司各自發行價格穩定、嚴格和美元1:1掛鉤的加密數字貨幣，所有的發幣行為受政府監管，這是美國政府找到控制加密貨幣的最好方式，同時開始打壓沒有受政府監管的USDT，這兩手是齊頭并進的，只是沒想到USDT竟然撐住了，這個后面還需要觀察。

2.2019年6月，紐約證券交易所的母公司洲際交易所集團旗下的Bakkt公司在 7 月22日開始測試比特幣期貨產品，這是華爾街的傳統金融控制方式，到底能不能起到作用還要觀察。手中持有比特幣的，在7月22日這個時間點要注意下。[2019/6/21]

區塊鏈法規研究者澤維爾·拉瓦西埃推文表示：

聲音 | 美國總統候選人：不應讓Facebook有機會獲得更多用戶數據:美國總統候選人、參議員Elizabeth Warren在推特轉發有關Facebook新加密貨幣Libra的文章并評論稱稱：“在保護我們的私人信息方面，Facebook擁有太多的權力和糟糕的記錄。我們需要讓他們負起責任，不要讓他們有機會獲得更多的用戶數據。”[2019/6/20]

“Libra和比特幣、以太坊一樣，是匿名區塊鏈這一點很有意思。任意模式的金融交易都必須可以成交。而且錢包的提供者，目前是Facebook的Calibra，將作為與用戶之間的鏈接存在。”

BlockAssetManagement創始人兼CEO，ManuelDeLuque發推表示：

“加密貨幣前進！看到公共機構世界押注Facebook新加密貨幣很有意思。”

聲音 | TokenGazer CEO范宏達：Facebook發幣的相關投資分析:ToeknGazer CEO范宏達對Facebook發幣的分析指出：Facebook不但要建立一個區塊鏈的轉賬和支付系統，還極有可能是一個身份驗證和管理系統；在面對擴展性挑戰上，Facebook可能會采用全棧的系統化設計來最小化區塊鏈需求；Facebook發行的穩定幣本身沒有投資性，仍將為主流數字貨幣帶來一定的溢出效應，但最大受益者將是Facebook可能借用注意力經濟和社群經濟效應激活自身用戶。[2019/5/4]

EuroPacificCapital總裁，PeterSchiff在推特上表示：

“Facebook發行新幣Libra對比特幣來說不是好消息。Facebook瞄準的正是比特幣賴以生長的市場，也就是高通脹、未由銀行接管的領域。Libra的身份，是比幣比特幣更穩定，更簡單，更便宜的交易媒介。”

CryptosBatman在推文中表示：

Faebook的Libra幣將是新手的絕佳入口；它能推動加密貨幣合法化，但是恐怕它不是比特幣的對手。Libra可以作為很好的支付和交易工具，但它無法進行審查抵制，價值不高，無法儲值，也沒有去中心化。

Bitcoin,Gold,Silver&Geopolitics發推支持：

“總體來說加密貨幣的形勢目前還不錯。FB能引領一波加密貨幣新潮流，人們會喜歡錢包這個概念...與此同時，人們也將為便利付出更高代價，這意味著大多數人都會為了真實交易，在眾多加密貨幣中，選擇更低廉的Libra。”

AdamThiesen在推文中說：

“如果說Libra能給比特幣帶來什么‘好處’，那就是它可以在交易所或者其他服務中用來購買比特幣，但是就我對發行方的了解，我好想沒有大家那么樂觀。”

Live表示：

“它根本就不是比特幣的對手。但是就像XRP這種爛幣都有市場...Libra不太會出現大幅度波動，所以它是個很好的交易媒介，因為大家確定不會今天買入一個Libra，明天就一文不值...”

TokenState提出了一些很值得思考的問題：

“真正的問題在于，Libra獲得了多少許可？用戶能把穩定幣轉出應用，轉入加密貨幣錢包里嗎？要是可以，那Libra肯定平步青云，進入加密貨幣市場。”

MikeRELENTLESS發文表示：

“Libra是個穩定幣，所以它不會有大幅度增值，而且和所有法幣一樣，它還會逐漸發生貶值。Libra的發行方顯然不懂加密貨幣的吸引力在哪里。沒人想買穩定幣，大家想要的都是能增值的那些。”

趙長鵬：Facebook的Libra不需要KYC，卻又是最好的KYC

Facebook的Libra幣不需要KYC，他們擁有20億人口的龐大數據。不只包括名字、ID、地址、電話號碼。他們還知道你的家人、朋友、實時/歷史地理位置等等。他們比你更了解你自己。現在他們又掌控了你的錢包。最好的KYC。”

楊海坡ViaBTC：

FaceBook發幣短期內最大的效應是會提升加密數字貨幣的普及度和認可度，利好目前的BTC，BCH、ETH等數字貨幣，而非利空。Libra是非風險資產，沒有投資和炒作價值，沒必要過于期待。

孫宇晨：

Facebook發幣，感覺又一波瘋狂即將到來

狼小鱷：

facebook這種代幣，類似穩定幣，不能炒，當然有它的意義。單純這個幣來說對于投機者意義不大。其次這些牛逼的互聯網布局數字貨幣領域實際上對老的公鏈是一個打擊。另外，白皮書里說的“普惠金融”這個詞就是扯淡。只能說轉賬等方式更便宜更快速。但是金融不存在普惠，金融是什么，金融就是借貸和買賣。總有一方需要犧牲利益，讓渡給另一方，以此達到某些目的。

區塊鏈信仰者何生：

接下來就看國內企鵝能不能得到監管的許可！這是大勢任何人或者力量都是擋不住的。

張宏兵：

Facebook宣布發行數字貨幣Libra,在哈耶克“貨幣的非國家化”的道路上，又賣出了歷史性的一步。

幣圈第一黑粉小飛飛：

可能有一天我們才會明白，facebook發行libra給世界到底帶來了多么大的影響。

一方面，這是整個地球上最大的虛擬國家，發行了自己的貨幣，這個貨幣是一種可編程的加密貨幣。

二方面，可能是社會的進化需要過程，我們沒辦法一下子接受一種純算法的加密數字貨幣作為一個社會的日常使用貨幣。而從貝殼，到金屬貨幣，到紙幣法幣，到銀行卡，到微信/支付寶，到facebooklibra，到比特幣，這是一個逐步貨幣進化的過程。

這個世界上太多的東西，看起來平淡無常，卻是真正定義這個世界如何運轉的一些底層的設定。或者libra就是未來全球金融和人類社會的這些設定中核心的一條。

BTC狙擊手：

Facebook的穩定幣就是加強版瑞波，沖擊是usdt，而它利好的是大餅還有美元。

因為美元通過這個延伸，已經拿到大餅的定價權了。

目前來看對FacebookLibra的期待遠大于質疑，而且Libra確實有一些很有意思的特性，等待我們進一步了解。但是網民中不乏質疑的聲音，還有待進一步觀望。被質疑并非區塊鏈技術的新幣Libra，會帶來怎樣的影響？讓我們等待FacebookLibra白皮書解剖成績出來，進一步分析這個萬眾期待的新幣將帶我們進入怎樣的未來。

Tags：LIBRALIBBOOBOOKLibraFaceFLIBEROBoozeDogeNFTBooks

AVAX