LIBRA:讓幣圈“集體高潮”的Libra做到了比特和以太都沒有做到的事

最近圈內這個瓜和熱點都不少，一直在追熱點的路上且一直追不到的佩佩，哎，大家多擔待，我們繼續努力，爭取把這個永遠慢半拍發展成我們的特色，哈哈。

現在這個幣圈是浮躁的，媒體也是浮躁的，稍微“一碰”就“高潮”，從之前幣安的錨定幣到Facebook的Libra，我把這個歸于幣價不斷上升給人們帶來更多樂觀的偏向。

Libra各路媒體已經介紹了很多了，我翻了一上午文章都沒翻完，如果不太了解的我這里給個文章參考下，此處就省略5000字了：

解讀Facebook加密穩定幣Libra，看這一篇就夠

從韭菜的層面來看，錨定一籃子貨幣的穩定電子貨幣，Libra它不就是另一個版本的Q幣嗎？麻花騰是出于你懂的原因沒做這塊，要Q幣也做上鏈，現在外面的熱搜還不定是小扎的呢。

Sui文檔已更新Sui 地址、多簽、離線簽名等內容:5月11日消息，Sui文檔已更新Sui地址、多重簽名、離線簽名、Intent簽名（與ETH不同的方法）、在Move中驗證以太坊或NIST曲線簽名、ECVRF、如何在智能合約中驗證Groth16零知識證明的文檔內容。[2023/5/11 14:56:14]

當然了，Q幣一般是用于消費，想變現回來會比較麻煩，這里Libra還是有區別的，所以要對標的話，我覺得昨天區塊律動的文用的比喻可能更恰當，把它比作“海外版支付寶”。

在Libra正式發布后，Facebook的創始人扎克伯格在第一時間表示：Libra可以在我們的錢包Calibra，通過智能合約以低成本或零成本的形式發送，未來將實現一鍵支付賬單，掃二維碼買咖啡或者刷手機乘坐交通工具。

CZ：銀行系統的失敗和加密沒有太大關系，銀行系統越好對加密越有利:5月1日消息，Binance 創始人 CZ 在 AMA 中發言表示，銀行行業存在了很長時間，因此銀行也變得越來越沒有效率。銀行的失敗和加密的發展沒有太大關系，加密貨幣只是人們進行投資的一種選擇，不同的人喜歡不同類型的資產，人們并不會在銀行失敗之后就進入加密領域。銀行系統越好，對加密越有利。我們應該專注于讓加密使用起來更方便。

CZ 表示，在面對各地的監管時，我認為最大的挑戰是銀行的支持，如果銀行尤其愿意與加密業務合作交流。這樣我們才能真正方便地實現傳統金融系統和加密金融系統之間的流動性整合，這對雙方都有好處。[2023/5/1 14:37:32]

這和支付寶有毛線區別，這里很多人可能會說無國界，但話說他們這個無國界真的能做到嗎？首先我國就沒法接受吧，連臉書都進不來更別說其他的，那么，這不就一海外支付寶嗎，填補了歪果仁手機支付不方便的缺口。

幣安：即將轉移少量BTC和LTC作為其儲備證明操作的一部分:1月3日消息，幣安在社交媒體上稱，將在今天晚些時間轉移少量BTC和LTC作為其儲備證明操作的一部分。[2023/1/4 9:50:23]

再從韭菜的層面來看另一方面，從昨天到今天，陸陸續續看到有些小平臺要強上Libra，雖然說穩定幣在交易所是有可能成為他們“作惡”工具的，但我也在想，等他們明年上線，如果各個平臺都會上這個幣，那它會不會成為一個代替usdt的產品呢？

畢竟臉書，及后面這么多大企業、機構還包括coinbase的背書，恐怕還是好過bfx的吧？

關于Libra做三方面解讀：

1.它可能將做到比特幣沒有做到的

按照它目前白皮書的內容，一個應用重點就是支付，而這方面是以前幣圈老人都希望比特幣往這個方向發展但沒發展起來的。

丹斯克銀行：美聯儲將被迫在2023年將美國經濟推入衰退:9月1日消息，盡管存在經濟衰退的擔憂，美國經濟在今年夏天的表現相對較好。但在丹斯克銀行的經濟學家看來，美聯儲將繼續引導美國經濟走向衰退。盡管美國上半年陷入了技術性衰退，但近期汽油價格的回落將在上半年支持實際私人消費的正增長。美國總體通脹已見頂，但勞動力市場和潛在物價壓力依然強勁。美聯儲將被迫在2023年將美國經濟推入衰退。該行經濟學家將美國2022年的GDP預測從2.4%調整為1.6%，將2023年的GDP預測從0.1%調整為-0.2%。2022年的向下修正在很大程度上反映了上半年增長弱于預期，但2023年的風險仍然向下傾斜。(金十)[2022/9/2 13:03:09]

上圖截取自比特目前區塊中的未確認交易，當你支付的手續費小于0.0002個btc時(按目前價格約1.8美元)，那么有一半以上的幾率是要等10個小時或以上，這還是網絡比較順暢的時候。

在BTC鏈上做小額支付會是件很恐怖的事，不說應用支付，就平時交易聰明人估計也都知道除非不得已，不然別用大餅來轉，換其他的，當然，閃電網絡能部分解決這個問題，但這一來一去總還是要走鏈上排隊。

那么相對來說，Libra的低手續費和穩定幣性質會更易于大眾接受。

2.Move語言做到了以太坊沒有做到的

這次白皮書中的一個亮點，就是提出了一個叫Move的智能合約語言。如果懂行一點的，我推薦這篇內容參考下：

<Move語言：我眼中的Libra最大亮點>

https://media.weibo.cn/article?id=2309634384823283213529

用人話來講，這個Move相比于我們現在的智能合約開發環境好在哪呢？

智能合約，道路千萬條，安全最重要，現在像以太坊這樣的平臺做智能合約，他們用的語言很容易上手，但有沒有邏輯漏洞，是不是可能記錯賬，比如老李的100塊轉給了老王，結果老李賬上沒扣錢這種情況，全靠程序猿的水平來保證，這也是為啥我們看到的很多項目要做代碼審計。

Move呢，就是在底層我把規則都設置好，在機器層面就保障了不會出現記錯賬等漏洞情況，那么開發上也就更安全。而這也會是更適合金融應用的智能合約語言該有的樣子。

3.對比特幣等數字貨幣有何影響

我想，讓幣圈昨天“集體高潮”的一個原因也在于，臉書這擁有的27億用戶，如果接入加密貨幣到他們的應用中，雖說是穩定幣，但也潛在的會引領更多的人關注到比特幣等數字貨幣，為幣圈帶來更多的用戶。

但我偏向于認為實際的影響是有限且漫長的。

這就像孫老板昨天蹭熱點說的，那啥BTT還有10億潛在用戶呢，你相信10億用戶都會使用數字貨幣嗎？我反正覺得這話也是說給韭菜聽聽的。

這是昨天的一個消息，國內50萬活躍人數，你覺得這個數據是多還是少？

在幣圈混久了，容易產生一種偏差，就是感覺全世界都需要比特幣，數字黃金啊，不買不行啊，但其實不買、不知道比特幣的人太多了，也照樣生活得很幸福，反而是那些成天在市場中廝殺的勇士，人生過得跌宕起伏，看看某東，90萬美元還得分期還一年。

據longhash報道，英國金融行為管理局在2019年3月進行的一項研究顯示，97%的英國人不擁有數字資產。那些沒有購買加密貨幣的原因在于，資產類別的風險、模糊、不受監管和復雜的性質。

數字黃金，目前來看，說給圈內人聽的還是比較多的，圈外的即便在國外也是存在高風險資產這個共識的。所以，對于facebook發幣，不要太想當然，可能最后能有個百分之幾的用戶通過它了解到比特幣，就已經很好了。

更何況目前這個libra也還面臨這監管問題，能不能按時上線還未可知。

結語

臉書發幣對幣圈總歸是利大于弊，不管怎樣，又引發了一波關注，但很多事情的發展是非線性的，不是一蹴而就的，行情的走好會讓人更偏向高估短期低估長期，我們也希望大家還是能更理性的看待問題。

溫馨提示：以上內容僅供參考，請勿直接作為投資依據，數字貨幣市場風險較大，還請謹慎參與！

Tags：LIBRALIB比特幣MOVElibra幣今日行情LIBF幣比特幣市值跌破5000億美元什么原因知乎區塊鏈MOVEZ幣

火必交易所