區塊鏈:全國至少7省市法院構建了區塊鏈電子證據平臺，北京、廣州及杭州走在前列

近日，山東省煙臺市下發文件，推進數字政府建設，指出要構建“司法行政區塊鏈”等在內的業務及平臺，全面打造煙臺法律服務“淘寶網”。實際上，“區塊鏈司法”的價值正在逐漸凸顯，相關應用也進一步走向落地。

目前，電子數據存證作為區塊鏈技術重要應用落地領域，正在逐步被司法系統所認可。記者了解到，全國至少有7個省市法院在司法存證中應用了區塊鏈技術，不僅包括互聯網法院，也包括地方傳統法院。

三家互聯網法院探索“區塊鏈存證”

隨著信息化的快速推進，訴訟中的大量證據以電子數據存證的形式呈現，電子證據在司法實踐中的具體表現形式日益多樣化，電子數據存證的使用頻次和數據量都顯著增長，然而，電子證據在司法實踐中包括存證環節、取證環節、示證環節、舉證責任和證據認定中依然存在痛點。

江蘇張家港市發放全國首筆數字人民幣知識產權質押貸款:8月4日消息，在江蘇省張家港市市場監管局、張家港市金融監管局等部門的共同推動下，張家港農村商業銀行成功為南豐鎮某環保設備制造有限公司發放全國首筆數字人民幣知識產權質押貸款，融資金額50萬元。本次知識產權質押貸款在國內首次采用數字人民幣形式發放，是順應數字人民幣應用場景拓展的一次有效嘗試，為科創企業融資提供了新渠道、新形式、新體驗。（中國質量報）[2022/8/4 3:02:54]

區塊鏈技術的出現，則解決了電子證據存在的諸多痛點。可信區塊鏈推進計劃在《區塊鏈司法存證應用白皮書》中表示，區塊鏈技術為電子數據存證提供結構化的采集過程，并借助于區塊鏈技術不可篡改不可抵賴等優良特性，使電子數據的認定過程變得非常簡便，解決電子證據在司法時間中易丟失、難認定的痛點，加快了電子證據的證據認定速度。

日照銀行落地地方城商行全國首筆原油區塊鏈電子倉單質押融資業務:金色財經報道，3月29日，日照銀行成功落地地方城商行全國首筆原油區塊鏈電子倉單質押融資業務。日照銀行青島分行通過能源化工供應鏈數字化服務商六六云鏈區塊鏈數字倉單平臺，為青島泰和嘉柏能源有限公司（山東京博石油化工有限公司的子公司）提供倉單質押融資服務,辦理該行特色數字供應鏈金融產品——“橙倉通”質押投放“橙信貸”1000萬元，電子倉單質押貨物為原油，應收賬款為上游供應商瀝青銷售對應款項。該項業務是日照銀行首筆基于區塊鏈、物聯網技術的原油數字化電子倉單質押融資。（半島網）[2022/3/31 14:29:32]

自去年起，區塊鏈電子證據的法律效力正在逐步被司法系統認可，全國互聯網法院則走在技術創新的前沿。

盤和林：未來全國范圍內將關停虛擬貨幣挖礦項目:中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林表示，各地關停虛擬貨幣挖礦項目的主要原因有二：其一是國家已經對虛擬加密貨幣定性，在國內全面整治虛擬貨幣，各地響應國家號召，對虛擬貨幣挖礦項目進行治理。其二是各地有碳排放任務，未來節能減排的壓力下，挖礦消耗了大量能源，不利于地方推進節能減排，所以清退挖礦也成為了必然。盤和林預測，未來全國范圍內將關停虛擬貨幣挖礦項目，既然已經設定為非法，且進行打擊，那么最終會擴散到全國。（中新經緯）[2021/7/15 0:52:53]

2018年7月份，杭州互聯網法院在對一起著作權糾紛判決中，認可了區塊鏈電子存證的法律效力。這被認為是我國司法領域首次確認區塊鏈存證的法律效力。隨后，杭州互聯網法院上線司法區塊鏈，成為全國首家應用區塊鏈技術定紛止爭的法院。據了解，該司法鏈已經匯集了3.9億條的電子數據，相關案件調撤率達到96%以上。

北京互聯網法院也上線了基于區塊鏈技術的電子證據平臺“天平鏈”。據悉，北京互聯網法院已有58例涉“天平鏈”證據的案件，由于應用區塊鏈技術，相關案件的電子證據爭議很小，已經有40余件成功調解或撤訴。另外，廣州互聯網法院也上線了電子證據存證平臺“網通法鏈”。相關報告顯示，2019年3月30日上線運營，日前“網通法鏈”存證的電子數據已經超過545萬條。

除去3家互聯網法院，記者發現，至少還有包括山東、吉林、鄭州、成都等在內的4省市地方法院在司法存證中應用了區塊鏈技術，成果頗多。比如吉林省高級人民法院電子證據平臺、山東省高級人民法院電子證據平臺、鄭州市中級人民法院電子證據平臺、成都市郫都區人民法院電子證據平臺。

區塊鏈面臨落地挑戰

發展至今，區塊鏈技術作為電子存證手段已被最高人民法院認可。2018年9月初，最高人民法院發布了《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，其中第11條規定“當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認”。這被認為是我國首次以司法解釋形式對區塊鏈技術電子存證手段進行法律確認。

不過，在司法存證領域，區塊鏈也在面臨不少現實問題。

從技術本身而言，區塊鏈的智能合約技術的合法性還有待論證。共識數信董事長王毛路對《證券日報》記者表示，智能合約的本質是用程序語言重新定義合同條款自動執行的操作。當觸發符合的條件時，交易和其他兌付行為會自動進行。“我國的法律法規目前尚缺乏認可智能合約程序編碼形式的有效性，其自動執行結果的合法性也有待論證。”

法務與技術的對接不暢構成區塊鏈在司法存證落地的又一大難題。可信區塊鏈推進計劃認為，區塊鏈技術與司法存證進行合法合規的匹配是區塊鏈司法存證系統落地的一項挑戰，對參與人員的技術水平和業務水準都有較高的要求，需要更多的通曉司法業務又了解區塊鏈技術的復合型人才。

Tags：區塊鏈數字人加密貨幣區塊鏈最直白的解釋數字人民幣怎么提現到銀行卡上面加密貨幣是不是騙局

Ethereum