比特幣:幣印“情理”中提訴求 比特大陸依法要天價賠款

摘要：比特大陸正與三名前雇員陷入法律糾紛。

今日，共享財經記者獲悉，比特大陸正與三名前雇員陷入法律糾紛，比特幣全球算力最大的比特幣礦池的所有者比特大陸因幣印的三位聯合創始人涉嫌違反競爭限制協議對幣印提起訴訟。

而根據訴求，比特大陸要求幣印其中一位聯合創始人潘志彪賠償430萬美元。

BTC.com與Poolin

據了解，此例案件中的主要爭議為幣印的三位創始人在比特大陸旗艦礦業集團BTC.com中扮演的角色，以及他們決定離開比特大陸時簽署的競爭限制協議。

今年1月，朱砝曾寫過一段紀念比特幣十周年的文章，并在一家國內加密媒體網站上發表。其中他簡要介紹了自己和潘志彪、李天昭三人在比特大陸公司的工作情況。

幣印潘志彪：礦工更關心能否形成穩定供需平衡的手續費市場:幣印礦池創始人潘志彪在微博回復比特幣中國COO時表示，礦工更關心能否形成穩定供需平衡的手續費市場，在區塊有固定限制體積的情況下，根據擁堵狀態，手續費收入波動較大。

此前，比特幣中國COO在微博上稱，8月8日早上，我和Vitalik在推特上就代幣供應上限問題進行了一些探討。Vitalik認為供應上限會讓人們無法獲得“有保障的”區塊獎勵，影響整條區塊鏈的安全性。但我對此的回應是：“當一定數量的代幣被挖出以后，轉賬手續費會成為激勵方式，這樣就能保證完全沒有通貨膨脹的存在。人們要相信自由市場，未來比特幣的應用越來越廣就能夠產生足夠的礦工利潤。追求確定性不應該是無限通貨膨脹的理由。”[2020/8/9]

根據朱砝的文章內容，他們三人一開始主要專注于比特大陸最初的礦池業務——螞蟻礦池。

幣印礦池：比特幣短期算力破百參考價值較低 建議關注7日數據:幣印礦池剛剛發微博稱，難度下調的幾天內，全網算力呈現上漲狀態，31日和1日都已經突破了100E。但同時不同瀏覽器或礦池所提供的全網算力，通常為全網比特幣出塊反推數據。但由于短時間內全網出塊速度波動較大，所以短周期數據參考價值較低，建議參考7日數據。[2020/4/1]

2015年，他們提議推出BTC.com，并作為比特大陸的并行服務開展運營。

朱砝寫道，這個想法最初并沒有得到比特大陸的支持，因此三人不得不使用潘志彪自己的資金進行自行開發和推廣。

2016年，潘志彪開源了BTC.com的代碼，這有助于降低任何對啟動礦業池業務感興趣的人的準入門檻。

2017年，朱砝、潘志彪、李天昭三人離開了比特大陸。

聲音 | 幣印潘志彪：隱私應該成為比特幣未來發展的一個重點:據Cointelegraph消息，幣印聯合創始人潘志彪近日在接受采訪時表示，隱私應該成為比特幣未來發展的一個重點。如果隱私問題得到解決，就沒有其他大問題了。在未來，比特幣將需要為用戶提供一種避免政府針對他們和他們的錢包的方式。[2019/10/18]

在離開比特大陸后，2017年11月，朱砝、潘志彪、李天昭推出了可用于多種加密貨幣資產的礦池Poolin。但也可能是因為競爭限制協議的約束，直到2018年7月，他們才推出了比特幣的礦池服務。

自此，幣印逐漸發展成為最大的比特幣礦池之一。根據雙方提交給法庭的數據顯示，按哈希率計算，截至今年2月14日，幣印成為全球比特幣挖礦算力排名第三的礦池，僅次于BTC.com和螞蟻礦池。

聲音 | 幣印朱砝：社區共識不可能太復雜和太精確:幣印朱砝發布微博稱，去中心化的社區和中心化的集體是兩個概念。他表示，社區中的社區成員應該是彼此獨立、不存在利益裙帶、互無承諾約定、甚至各自為政的，所以所謂的共識不可能太復雜、太精確。[2019/3/4]

而與幣印有關聯的礦商總共開采了26825枚比特幣，按目前的價格計算價值2.2億美元。

訴訟與反起訴

此前，在比特大陸投遞的招股書中，其公布的財務數據顯示，該公司的大部分收入來自出售礦機。但比特大陸也經營礦池，主要是礦工用來分割獎勵的軟件產品。

2018年上半年，比特大陸的營收中有4320萬美元來源于這項服務。而同期硬件銷售收入高達27億美元。

可以看到，就比特大陸來說，礦池并不是其主要營收業務，所以在對于與幣印三位創始人的“競爭限制協議”糾紛上，此事件的進程一直都是不溫不火的狀態，但對于幣印的三位創始人來說，可就另當別論了。

聲音 | 幣印朱砝：若手續費低于成本可能存在暗箱操作或腐敗:幣印礦池聯合創始人朱砝就礦池選擇發表以下看法:

1、選擇礦池有2個標準：收益高和服務好；

2、礦池的宣傳手段有0費率、0.5%手續費等，但礦池成本0.7- 1.5%之間不等。如果礦池給的手續費低于成本，那么暗示著礦池進行了暗箱操作或者腐敗；

3、交易打包能力和拒絕率控制能力影響礦池費前收益，幸運值和孤塊率等因素影響礦池成本；

4、現在的FPPS和PPS+的收益方面，礦池有一定的操作空間，所以如果礦池少挖、或者故意少算，再低的手續費也白搭。[2018/12/9]

目前，北京海淀區法院有六項訴訟待決。其中，幣印的三位聯合創始人——CEO潘志彪、COO朱砝、CTO李天昭已經先發制人地起訴了比特大陸，希望能從競爭條款約束中解脫出來。

而幣印此舉也徹底激怒了比特大陸，在幣印提起訴訟之后，比特大陸也對潘志彪、朱砝、李天昭進行了反訴。比特大陸稱他們在離開后運營了一個與比特大陸直接競爭的礦池，給公司造成了重大損失。除了要求賠償，比特大陸還要求法院命令幣印的高管繼續履行競證限制協議。

根據競爭限制協議，比特大陸需在潘志彪離開后連續24個月向其支付2780美元作為補償。而作為回報，比特大陸可以禁止潘志彪進行比特幣礦池的運營工作。

而一旦違反協議，潘志彪不僅要退還所有已支付的賠償金，還需要賠償因違約而被罰款的66.7萬美元。

此外，比特大陸的律師在聽證會上稱，開采26825枚比特幣所產生的收入應被視為違反協議而獲得的利潤，應作為比特大陸的損失予以償還。

比特大陸的律師表示，根據協議，如果很難計算(比特大陸因幣印違規而遭受的)所有直接和間接損失，那么損失應根據違規方的利潤計算。

“截至2月14日，幣印的總利潤將為26825比特幣乘以4%，這是他們的手續費，是當時24518元人民幣(合3500美元)的價格的兩倍”該律師表示。

加上罰款，這筆錢將超過人民幣3000萬元(約合430萬美元)。

除了要求賠償，比特大陸還要求法院命令三人恢復履行競業禁止協議。

幣印的回應

對于比特大陸如此劇烈的猛攻，幣印好像早有準備。

對于比特大陸的反訴，幣印的三位聯合創始人表示，由于比特大陸未能按時支付薪酬，因此雙方此前簽署合同是無效的。他們不再受競業限制條款的約束。

按照“協議”的要求，如果自乙方(潘志彪）離職后一個月內，甲方(比特大陸)仍未支付賠償金，則意味著甲方違約。

代表幣印的律師向法庭表示，由于比特大陸的單方面違約，潘志彪并沒有義務履行協議，因此不應被要求支付賠償金。

此外，潘志彪的律師還認為，幣印收取的交易費用并不一定會轉化為公司的利潤，因為在聽證會之前，該公司尚未實現盈利。此外，律師表示，幣印成功開采了26825枚比特幣，這并不一定意味著BTC.com將蒙受損失。

“網絡中有很多的比特幣礦池。不僅僅是幣印和BTC.com。即使幣印沒有運營比特幣礦池，也并不一定意味著比特大陸能夠開采這些比特幣。”該律師爭辯道。

而在今日，朱砝也轉發了幣信創始人吳剛的朋友圈。

該朋友圈稱“阿彪是幣圈老人了，2014年底就創立了自己的礦池：唐池。在礦池技術上，基本是反哺比特大陸。另一個細節是，似乎離職一年內后幣印才上線比特幣種，猜測是給老東家禮讓三分。幫助比特大陸從零發展出BTC.Com，并成為全球第一的品牌，最終被索要430萬美金，估計這會心理是如人飲水，冷暖自知吧”。

可以看到，從幣印的角度出發，于理來說，比特大陸并沒有履行約定，且幣印礦池至今未盈利。于情而言，當初BTC.Com的創立本就是由潘志彪等人一手促成，而且技術上幣印也一度領先，再加上延遲推出比特幣礦池，幣印已經給足了老東家面子。所以撤銷“競爭限制協議”，是幣印三大當家認為的合理要求。

到目前為止，還不清楚法院是否做出了判決，也不清楚何時會做出判決。法官在聽證會結束時問雙方是否有辦法解決這個案件。比特大陸的律師拒絕在法庭上討論這個問題，并建議等到聽證會結束后再討論。

此后，比特大陸拒絕就此案現狀置評或進一步澄清，幣印的高管也尚未予以回應。

原創：共享財經馬明責編：共享財經Neo

Tags：比特幣BTCCOMTAL比特幣鉆石行情WXBTCbitpiecom官網下載正版TALIS

NEAR