ETH:區塊鏈不是發幣 那幣圈人是怎么暴富的？

你以為印的是廢紙，其實印的是借條。

你以為賺的是利潤，其實賺的只是現金流。

作者:黃席盛

來源:我們是NewMoney

ID:ournewmoney

在華興資本做了2年FA以后，多少算是認識一些CEO。一位CEO經過輾轉介紹，終于找到我，約我早上喝咖啡。

這樣的問題我基本每周至少聽到2次：

「我有一個非常好的資產，但是實體市場融資困難，我能不能也發一個幣？」

我說，

乾坤暗，日月昏，幣圈從來亂紛紛。

想在亂世把錢掙，且聽我來道個真。

1發幣到底是一個怎樣的游戲？

大部分發幣的人理由都很類似，發幣來錢快啊。

債權融資，押房押車，帶嫖帶賭，行長仍抽貸；VC融資，編大故事，吐干唾沫，TS仍被撕。

發幣呢？只用花40萬做個法務合規，花50萬做一套白皮書和網站，花100萬足夠搞定國內外市場宣發，就能募得數億的資金。現在行情不好，募不到幾個億，但是募到個5000萬還是不難的。

區塊鏈云公司Common Computer完成80億韓元B輪過橋融資:金色財經報道，區塊鏈云公司Common Computer完成80億韓元B輪過橋融資（約合630萬美元）。Common Computer宣布，已吸引醫療保健公司 InBody 50 億韓元的戰略投資以及 HB Investment 等現有投資者的投資。通過此次投資合作，兩家公司計劃推進人工智能聊天機器人，為超過1000萬InBody用戶提供自然語言體驗，驗證巨型模型的潛力并制作服務案例。[2023/7/31 16:08:23]

200萬成本拿到5000萬，穩賺不賠。換成我，我也三點鐘不睡覺了。

當5000萬拿在手上，這時才開始想，這5000萬是用什么東西交換回來的。

「哦，token，不過是我印刷的廢紙」，很多年輕的項目方會這么想，「需印假錢換真錢，莫用真錢買假錢」，于是就瀟灑去了。

上了交易所以后，暴跌的現實才會撲面而來。因為前20名以外的幣基本上沒有信仰，一級市場的幣民無非搶著賣出賺個一二級市場差價，再去「梭哈」下一個項目。

動態 | 美國加州計劃利用區塊鏈建立水資源解決方案:據Bitcoinnews消息，美國加州研究機構太平洋研究所（Pacific Institute）與IBM、SweetSense合作，成立名為淡水信托的非營利組織，利用區塊鏈系統創建一個水資源管理項目。通過安裝物聯網（IoT）傳感器，實時跟蹤地下水使用情況，并鼓勵農業和商業用戶負責任地使用水，以減輕地下水位的壓力。[2019/3/16]

項目方的第一個選擇，是任由幣價下跌。

下跌的第一階段。

「不要怕，只是技術性調整。上有老，下有小，跪求X總拉拉盤。」

下跌的第二階段。

「狗莊拉盤，直播跳樓，直播割腕。」

下跌的第三階段。

「盤內招盤外招一起出，有的走立案程序，有的則是開始打人砸辦公室。」

這個時候，項目方才意識到幣民的可怕，幣民既可以在求投資份額時像狗一樣搖尾巴，也可以在維權時拿著敵敵畏走進辦公室。

幣民的邏輯也很有意思「富人和富人之間講權責關系，但窮苦百姓和富人之間，一定是富人為富不仁。」「ICO本就是違法，賺錢我就走人，不賺錢我就報警。」

聲音 | 王立仁：看好區塊鏈在信息溯源和大數據確權這兩個應用方向:據新華網消息，中國區塊鏈研究聯盟執行秘書長王立仁發刊表示，未來，對區塊鏈在信息溯源和大數據確權這兩個應用方向比較看好。因為開始私有制后，信息技術的演化就是服務于溯源和確定所有權。如果大數據是資源，那么就只有確權才能真正的交換和交易。區塊鏈所帶來的技術體系會讓記賬的成本更低，而且效率更高。所以信息溯源和大數據確權會更好地產生經濟效益，將會在版權交易、智能汽車、低成本數據存儲、高效率數據交易等方面有更廣闊的發展。[2018/11/13]

于是只剩下第二種選擇，拉盤唄。

當初5000萬賣出去的Token，又開始被拋售回項目方手上。項目方接不接得住這個盤，得看下述三個問題：

1）一級市場釋放的Token有多少會成為賣盤？

20%還是30%？很有可能是90%，除了持幣太多無法出貨的情況，小散當然是能跑多快跑多快。每一個幣民都希望別人是死忠粉，只有自己看清楚一切，然而這一波幣市的參與者已經不是大爺大媽了，互聯網信息流通的速度極大地縮短一個資金盤的周期。

聲音 | 韓國科學技術信息通信部副部長：將增加政府對區塊鏈公司支持:據Businesskorea消息，近日，韓國科學技術信息通信部副部長Min Won-ki在會議上表示，將增加政府對國內區塊鏈公司的支持，以加速該行業的發展。關于這次會議，商務部的一名官員說：“我們決定舉行會議以了解該行業在不進行任何調整的情況下面臨的挑戰和困難。這是為了收集行業意見，并幫助政府與行業坦率對話。”[2018/9/22]

2）二級市場有多少買盤？

同上，對于幣民而言，同樣是50名開外不具備主體資信的幣，一個讓我在二級市場買入，一個給我參加一級市場私募投資的機會，毫無疑問是選擇后者。當每一個幣民都認為自己可以參加私募更便宜的拿到貨，誰還會在二級市場當接盤俠呢？

3）幣民要在什么價格退出才滿意？

理論上，幣民只要不賠錢就好了，但幣民的成本和項目方的成本可不一樣，由于代投大約需要賺50%的傭金，幣民的成本可能是項目方成本的2倍。舉例而言，項目方給代投的價格是1枚ETH可兌1000枚Token，但代投給幣民的價格是1枚ETH可兌500枚Token——項目方的Token成本是1/1000ETH，而幣民成本是1/500ETH，足足兩倍。

行情 | 在美上市區塊鏈概念股漲跌各異:今日美股收盤，在美上市區塊鏈概念股漲跌各異。人人網收跌8.67%，寺庫收漲1.07%，中網載線收跌1.99%，迅雷收漲1.05%，獵豹移動收跌2.8%，蘭亭集勢收跌1.92%，優點互動收漲8.21%。[2018/9/5]

更大的套路并非這個，而是ETH本身！當項目方募資時，幣民瘋狂買入ETH造就ETH漲至8000元人民幣，ETH的既得利益方開始在高位出貨。當項目方想要賣出ETH來給自己的Token拉盤時，ETH的價格很快暴跌至2500元人民幣。

當幣民要求保本退出時，要求的是1Token=1/500ETH=16元，而項目方手頭的籌碼只有1Token=1/1000ETH=2.5元了。嗚呼哀哉，只剩1/6了，拉得動盤才怪。

我們樂觀再樂觀一些地假設，當初5000萬的募資額，需要1億資金即可拉住，那么項目方的現金流也是如圖所示。

你以為印的是廢紙，其實印的是借條。

你以為賺的是利潤，其實賺的只是現金流。

2那這些幣圈人是怎么暴富的？

畢竟吸引我們投入寶貴時間來研究的，一定是幣圈暴富的神話。在講完了發幣圈錢的實質后，再來講講幣圈如何暴富。以下三個小故事，以饗讀者：

1）項目方

某項目方在ETH2000元的時候發項目募資，在ETH8000元的時候偷偷賣掉套現，相對人民幣凈賺4倍，相對今天ETH價格凈賺12倍。即便將當初投資人的錢翻倍還回，自己還能剩下10倍。按照去年募資額數億來算，到手就是數十億的利潤，可以說是真正賺到了的人。

換句話說，這和做個P2P平臺，用募資金額去炒期貨，也沒什么差別。唯一的差別在于法律的監管，對于開P2P炒期貨的行為已有判例，3年以上10年以下有期徒刑。而發ICO呢？賺錢沒事，賠錢了也很難定罪，只要穩住幣民情緒，幾年過后又是一條好漢。

相比于法律上的風險，獲得巨額財富本身，對人性就是一個挑戰。不是每一個暴富的項目方都知道自己是如何暴富的，某個項目的發行人，我在去年底見到時還是光滑的面龐，幾個月后再在視頻中看到，已經是滿面膿皰。據說，這種情況是因為溜冰排不出所致。快感，真正讓人飄飄欲仙的快感，正因為脫離常軌，才能達到！

2）代投

代投指的是委托投資的人，一邊向上家拿到份額，一邊分發銷售給下家。沒有人知道自己的上家有幾級，直到幾起跑路事件以后，人們才發現，竟然存在長達20級的代投鏈條。而且很有意思的是，越是高級的代投，素質越差，微商、寶媽、郵幣卡、貸款銷售。越是底層的代投，反倒素質越高，來自大投行、信托、創業者、VC。和任何財富管理的生意一樣，理論上，只是銷售金融產品，不承擔風險。而實際上呢？出了問題，幣民還是會找代投要個說法。尤其是，當損失不是幣價暴跌，而是由于上家跑路導致沒有發幣。

在曾經的某大代投跑路事件中，最大的問題倒不是這個幣的投資人遭受損失，而是某些代投在下家的武力脅迫下，動用其他項目的代投資金填坑，引發的連鎖反應。曾經的神奇少女已經卷著資金在海外玩耍，但流亡無法歸國，這份代價不是每個人都愿意承受。

3）幣民

我們北京有一個一起玩的互聯網金融小圈子，仍然記得去年有一個做互金客服的大姐比我們都先開始炒幣，據說賺了不少錢。

一起聊天時，好些朋友自嘲，我們那么懂金融，結果賺錢遠不如一個客服大姐。我說不盡然，市場是最懂每個人強弱的，如果心智沒有到達水平，賺到的錢還是會還給市場。說歸說，我們還是用了渾身解數，力勸大姐趕緊把幣全部賣了，換成人民幣。賣完后，我們也是為她舒了一口氣。

幾周前，看到大姐在網上發糖果，問候了一下，我才發現——大姐忍不住，又把全部身家殺入幣市，結果被深度套牢，只能靠發一發糖果賺點小錢為生。

對于那些破產幾次最終暴富的人，我真心尊重他們的財富和成就。而新進入，又缺乏深刻思考的暴富者，實際上很難留住財富。在人生的岔路上總是跟隨別人的判斷，指望幸運降臨，這樣的傻瓜無藥可救！

3幣的未來

幣的本身，提供了全球唯一一個不依賴中心記賬的絕對公正的賬本，在財富儲存和跨境轉賬方面具備極大地應用價值。發幣本身也有廣闊的未來，或許是全球化優秀企業獲取流動性溢價的絕佳方式，將縮短傳統股權市場的摩擦成本。

但可以確定的一點是，在加密貨幣被監管認可和廣泛應用之前，一個真正的優質企業不可能冒著法律風險通過ICO去募資。這件事情不用費腦子就能想明白，或者說，A股的3000家上市企業，為何無一發幣？

答案不言自明，當下99%的ICO，就是毫無價值的空氣包裝銷售給散戶。這場狗莊和狗散的游戲，最終沒有贏家。

發幣之前，先想好幾個問題：

1.拿到手的錢，到底賺的是利潤，還是賺的現金流。

2.投資者虧損后，會自負盈虧抹眼淚，還是會帶「社會人」殺上門去？

3.為什么徐老師如此鼓吹區塊鏈后，真格的700投資項目中，真正發幣的也沒幾個？

4.你能判斷1年后行業的格局，還是在「蒙眼狂奔」？

Tags：ETH區塊鏈TOKTOKENEthereumMax區塊鏈域名交易平臺tokenlon幣有價值嗎itoken錢包國內還能用嗎

幣贏