區塊鏈:火星一線 | 下一代公鏈大猜想：通用性公鏈or垂直公鏈？

火星財經APP一線報道，5月24~25日，由人民日報數字傳播、三亞市商務會展局、國印金控、FINWEX主辦的“IFIC全球金融科技創新峰會·三亞”在三亞舉行。

會上，火星財經合伙人、總編輯李勞主持了主題為“下一代公鏈”的圓桌討論，參與嘉賓包括EOSAsia創始人郭達峰、本體創始人李俊、知密大學發起人重慶工商大學區塊鏈研究中心主任劉昌用、BitConch創始合伙人&DLTCaptial創始人LilyMu、Satoshi基金會理事王宏利。

核心觀點如下：

1.郭達峰：某些特定的公鏈很有存在的必要，可以針對特定的行業和領域提供特定的解決方案。

馬斯克：火星在未來可能擁有自己的加密貨幣，但不會是狗狗幣:12月29日消息，埃隆·馬斯克（Elon Musk）在接受播客主Lex Fridman采訪時解釋為何狗狗幣（DOGE）不可能成為火星的官方貨幣。

在他看來，當火星被殖民時，它將屬于那些將居住在那里的人。火星的法律和文明將不受地球上國家現行規則的約束。“我認為火星本身需要一種不同的貨幣，因為由于光速的原因，你無法進行同步。”

他還表示，“我不知道火星上是否會有加密貨幣，但它很可能會有，而且將是火星上某種本地化的東西。我認為加密貨幣是一種有趣的方法，可以減少貨幣數據庫中的錯誤。”（The Crypto Basic）[2021/12/29 8:11:53]

2.李俊：目前有很多外部的應用想用區塊鏈的思路來尋找新動能，實際上從業者需要做的是主動出去將新用戶拉進來。

動態 | 一數字貨幣項目欲發售虛擬火星地產:據悉，一個名為Gaze Coin的數字貨幣發起了與虛擬現實生存游戲相關的虛擬土地供應，用戶可以在游戲中的兩個火星城市上購買虛擬地產。[2018/7/14]

3.劉昌用：區塊鏈從業者普遍缺乏的是對市場的理解，總想著一開始就利用技術把一切構建起來，缺忽視了商業主體的很多需求。

4.LilyMu：第一代公鏈信奉的是先共識再共用，下一代公鏈需要先共用再共識，首先要思考如何更好地滿足商業場景和用戶需求。

5.王宏利：交易所做公鏈是趨勢，但交易所沒有技術優勢，建議跟一些有公鏈開發基礎的團隊合作。

聲音 | 火星人朋友圈科普RAM:火星人在朋友圈發文稱，“什么是RAM？簡單來說就是EOS這個國家的土地，所有的經濟行為都離不開土地。只要EOS的BP們能投票形成一個穩定的供給預期，并且不改變目前的Bancor算法，那么RAM后續的價格有可能會像北上廣深的房價走勢。房價下跌不行，房價過快上漲也不行，EOS的生態越來越像某國了，真有意思。”[2018/7/6]

以下為圓桌討論要點，由火星財經APP編輯整理：

公鏈發展這些年

區塊鏈發展至今，不斷有的新的團隊涌入，也不斷有新的公鏈誕生。回看公鏈發展這些年，從業者會如何復盤？

火星人徐子敬：傳統投資機構應積極布局區塊鏈領域 避免錯過行業發展:火星人徐子敬在復旦大學管理學院創投會上發表演講，他建議傳統投資機構應及時由勞動價值論轉變為交換價值論和主觀價值論，積極布局區塊鏈領域，成立獨立的TokenFund，以免錯過區塊鏈行業的發展。[2018/5/12]

EOSAsia創始人郭達峰表示，過去一年，越來越多的應用被部署在公鏈上，接下來還會有更多的應用，比如去中心化金融、游戲等等。

本體創始人李俊則提到，分片、跨鏈等技術發展到一定階段的同時，很多外部應用其實是想用區塊鏈的思路來尋找新動能，但實際上從業者需要做的是主動出去將新用戶拉進來。

在知密大學發起人劉昌用看來，公鏈發展至今具備兩個特征，一是提供基礎設施，二是去中心化，期待未來有更多的公鏈相互競爭、相互促進。

BitConch創始合伙人LilyMu將區塊鏈行業的發展概括為兩個階段，第一個階段是比特幣等價值貨幣，不管是技術迭代還是金融屬性，都已經接近尾聲，第二個階段正在起步，即區塊鏈技術賦能實體經濟，真正推動產業融合。

通用型公鏈or垂直公鏈？

公鏈發展早期多為通用型公鏈，但如今的參與方正在發生變化，比如交易所也在布局公鏈，聚焦金融交易細分領域。與此同時，其他細分領域也誕生出一些垂直公鏈，整個公鏈生態的未來究竟是何形態？

EOSAsia創始人郭達峰坦言，從業者起初在做通用型公鏈時想的是用最基礎的方式去做，但在開發過程中發現需要重塑整個信任體系，而這是成百上千年建立起來的，很難短時間完成，必須鉆到行業中，因此慢慢延伸出一些特定的公鏈。“這些特定的公鏈很有存在的必要，可以針對不同的行業和領域提供特定的解決方案。

知密大學發起人劉昌用則表示，公鏈不同的發展方向沒有對錯之分，市場會做出選擇，不過目前區塊鏈從業者普遍缺乏的是對市場的理解，總想著一開始就利用技術把一切構建起來，缺忽視了商業主體的很多需求。

至于交易所應不應該開發自己的公鏈，Satoshi基金會理事王宏利持贊成意見：“交易所做公鏈是一個趨勢，所有的交易所都可以開發一條公鏈，讓平臺幣在鏈上流通。”

不過，他同時表達了自己的顧慮：“不排除有些交易所在跟風，雖然有白皮書，但等兩三年之后做出來的卻是一堆bug，自己也不愿意去用。總體來看，交易所沒有技術優勢，建議找一些有公鏈開發基礎的團隊合作。”

萬鏈齊發，誰能笑到最后呢？BitConch創始合伙人LilyMu斷言未來一條公鏈如果要維持分布式節點以及技術的不斷革新和迭代，成本是非常高的，并不是所有的項目都有這樣的能力去維護，因此未來僅會剩下為數不多的幾條公鏈。

LilyMu認為，一條公鏈能否活下來有三個重要指標：1.技術能否支撐很好的應用需求；2.是否對開發者友好；3.能否形成流量運輸平臺或流量交互平臺，這是最重要的。

她同時總結道：“第一代公鏈信奉的是先共識再共用，比如大家先認同PoW或PoS，再進行金融市場方面的操作，但下一代公鏈需要先共用再共識，首先要思考如何更好地滿足商業場景、滿足用戶需求。”

Tags：區塊鏈EOSLYMLILY區塊鏈技術不包括哪一項柚子幣eos最新真實消息lym幣團

瑞波幣