Poloniex瘋狂退市:下一個被炒的是誰？

摘要：Poloniex的退市名單越拉越長。

Circle于2018年2月收購了美國最大的密碼交易所之一Poloniex，自那以來，該交易所已采取“黑色星期五”的方式將一些項目退市。

事實上，幾乎每過一個月，“前任”的名單就會越來越長。

最近的P網退市大屠殺(盡管只針對美國客戶)的受害者在上周被大幅削減，包括Augur(REP)、Decred(DCR)和Lisk(LSK)。其它6個項目也被投票淘汰。

這些退市是在美國證交會發表聲明后做出的，Circle表示，該聲明“……對哪些加密資產可能被視為有價證券持有極其廣泛的看法。”

在被Circle收購之前，Poloniex在業內享有“狂野西部”(WildWest)密碼交易所的美譽，這是該公司積極擴張計劃的結果，當時Poloniex列出了數十枚加密貨幣。

Poly Network：已暫停服務，正積極與各方接觸并評估受影響資產程度:7月2日消息，Poly Network發推稱，由于近期遭受攻擊，已暫時停止服務，正積極與有關各方接觸，并認真評估受影響資產的程度。Poly Network也歡迎網絡安全專業人士幫助解決這個問題，將及時通報有關該事件的最新進展。[2023/7/2 22:13:29]

但據《紐約時報》的NathanielPopper稱，美國證交會非正式地告訴Circle，只要Circle在收購后將該公司轉型為一家受監管的交易所，監管機構就不會對Poloniex之前的行為采取任何強制措施。

Circle聯合創始人兼首席執行官杰里米·阿萊爾(JeremyAllaire)去年7月做客勞拉·申(LauraShin)的Unchained播客，他不愿談及傳聞中的與SEC的非正式對話。他表示，“對我們來說，重要的是我們一直與監管機構保持積極、建設性的接觸”，“我們將與他們(監管機構)充分合作”。

Polygon創始人疑似回應MATIC被美SEC認定為證券：暫時的噪音，繼續建設:金色財經報道，Polygon創始人Sandeep Nailwal在社交媒體發文，疑似回應原生代幣MATIC被美國證券交易委員會認定為證券。Sandeep Nailwal表示，在Polygon生態系統中設想了一個像當前互聯網一樣普及的Web3世界，一個更加自由、治理更加透明的世界。包括Polygon Labs在內的Polygon生態系統已經準備好在未來5-10年持續構建，這是一場馬拉松，每一次分心都是暫時的噪音，Polygon會繼續建設。[2023/6/10 21:28:39]

Circle后來公布了他們的資產框架，以確定他們將在所有交易所上市的項目，包括Poloniex。同樣的框架也指導著他們的退市決定。

Rarible：社區市場生成器已拓展至Polygon:金色財經報道，NFT市場Rarible在社交媒體宣布其社區市場生成器已拓展至Polygon，目前已對社區開放了Beta訪問權限。Polygon首席執行官Ryan Wyatt表示，Rarible支持Polygon可以減少用戶參與摩擦，錢包和平臺整合是關鍵。[2022/12/10 21:35:52]

當被問及Circle的資產框架時，Allaire解釋說，“上市和退市以及整個框架也是我們的優先事項，我們將在這方面做很多工作。”

Poloniex的退市政策指出，它們剝離資產是為了確保該交易所符合它們的高標準，而這些退市顯然對加密貨幣的持有者產生了負面影響。

例如，Poloniex公司在5月16日宣布了美國客戶的代表會議，從那以后，REP的價格就下降了15%。

Polygon已取消CEO、COO等C級職位:12月30日消息，據媒體報道，Polygon不再擁有CEO和COO等C級職位。Polygon聯合創始人Mihailo Bjelic對此表示，Polygon是去中心化項目，不能有CEO和COO等C級職位。據LinkedIn資料顯示，Polygon另一位聯合創始人Sandeep Nailwal “co-founder”的頭銜也已從介紹中刪除。（TheBlock）[2021/12/31 8:15:37]

其他被退市的加密貨幣也有類似表現，而Poloniex去年一直在退市一批加密貨幣。

例如，Gnosis(GNO)在2018年10月3日被摘牌，此后一直處于下跌趨勢(盡管很明顯，當時這一趨勢正處于全盛時期)。

公告 | Poloniex俄文版網站已初步上線:Poloniex官方微博稱，近日俄文版網站已經初步上線。[2020/2/13]

通過分析Circle的資產框架，我們可以嘗試預測下一個可能出現在劊子手暗殺名單上的加密貨幣。

應該指出的是，這些標準大多需要主觀分析——框架相當模糊，Circle/Poloniex可能會發現，任何數字資產都落在某種程度的適用性上。

該框架將分析分為五個方面:

基本原則：確保項目“符合加密貨幣社區的核心原則”。

技術：確保基礎技術是可靠的。

人員：確保項目成員是合格的、有經驗的和強大的。他們同時關注信息披露的透明度和合作關系，這是件好事。

商業模式:這是另一個主觀的衡量標準，看看是否有適合這個項目的市場。

市場動態:這似乎構成了大部分分析。Circle關注市場興趣、交易量、交易對以及其他可用于衡量市場興趣的交易所上市公司。

除了這個框架之外，公司可能還會做出一些業務決策，以控制未來的退市。交易所里的每一枚加密貨幣都需要維護。如果這些資產沒有通過交易費用為公司賺錢，那么放棄它們是有道理的。

那么接下來可能會是哪些資產呢?

通過交叉參照資產框架和Poloniex仍在上市的代幣，我們確定了四個未來可能面臨退市風險的項目:

1、Vertcoin(VTC):該項目在過去24小時內，Poloniex的交易量為1.2萬美元。盡管該項目從2014年開始運營，但市場(及其開發商)似乎真的失去了興趣。

2、Primecoin(XPM)：XPM唯一上市的其他交易所是CoinEgg、BXThailand和Bittylicious——確切地說，這些交易所并不以致力于與監管機構合作而聞名。過去24小時，XPM在Poloniex上的交易量也達到了糟糕的7000萬美元。

3、FOAM：這是一個熱門話題，因為在Circle被收購后，該公司于2018年12月在Poloniex上市，并發表了一篇博客文章，支持泡沫確實通過了他們的資產框架。也就是說，這些代幣每天的交易量為1.3萬美元。由于Poloniex的收費結構，這意味著他們每天從交易費用中獲利30美元，才能讓這枚加密貨幣上市……這值得維護嗎？關于該項目的公開信息也非常少，這使得人們很難相信，如果該項目達到了足夠高的公開披露標準，可以繼續留在交易所。

4、LBRYCredits(LBC)：這枚加密貨幣看起來不像其他加密貨幣那么“有風險”，但它在過去24小時內的交易量只有1萬美元，而且只在另外兩個交易量類似的交易所上市。話雖如此，開發人員還是很活躍的，去年提交的代碼超過了平均水平，項目的數字市場精神可能符合“密碼社區精神”。

盡管退市的競爭者很多，其中一些是交易量很大的Token，但上面提到的數字資產退市的幾率似乎高于平均水平——至少從分析已發布的資產框架來看是這樣。

話雖如此，任何在密碼學領域呆過一段時間的人都知道邏輯和分析并不總是重要的——就像殺戮片一樣，有時候只是在錯誤的時間出現在了錯誤的地方。

值得一提的是，昨日，據TheBlock消息，有知情人士透露，加密初創公司Circle正尋求籌集1.5億美元，遠低于TheInformation今年3月報道的2.5億美元目標，降低了40%。消息來源包括該公司的一名前員工和一名審查其投資推介臺的人士。

目前，Circle拒絕對融資情況置評，但Circle指出其CircleTrade業務盈利，預計Poloniex在Q2和Q1會增加更多客戶。

作者：ZachWheeler

編譯：共享財經Neo責編：共享財經Alian

Tags：POLOLYPoloniexPOLYPolkaSmithpolyx幣創始人poloniex關聯公司POLYDOGE

火星幣