比特幣:歷史碎片：差點摧毀比特幣、殺死去中心化信仰的「價值溢出事件」

原文標題：《10年前，代碼殺死了1844.67億枚比特幣！》

近來，區塊鏈領域最大的兩件事莫過于以太坊君士坦丁堡硬分叉和隱私幣Grin項目了，這次，不守時的的以太坊又不守時了。

1月20日，就在君士坦丁堡硬分叉再次推遲之后，以太坊核心開發成員AfriSchoedon表示，寧靜、權益證明和分片等以太坊2.0相關項目的整體進度都與以太坊1.0的鏈上協議升級無關。君士坦丁堡硬分叉推遲與否不會影響以太坊2.0。

隨后Vitalik在推特轉發并評論道：君士坦丁堡硬分叉完全不會影Casper/Sharding/Serenity穩定和持續發展。

MakerDAO：旗下借貸協議SparkProtocolDAI借出量創歷史新高:7月24日消息，MakerDAO 官方宣布，旗下以 DAI 穩定幣為中心的 DeFi 借貸協議 Spark Protocol DAI 借出量創歷史新高，達1444萬枚。[2023/7/25 15:56:19]

談到分叉，我們特意去查了比特幣和以太坊的分叉史，比較出名的莫過于以太坊的TheDAO事件了，其直接結果就是形成了ETH和ETC的兩雄爭霸的局面，但是相比于接下來要說的分叉事件，TheDAO就真的是小巫見大巫了。

這就是差點摧毀比特幣、殺死去中心化信仰的「價值溢出事件」。

數據：當前Avalanche上總鎖倉量為25.7億美元，創歷史新高:金色財經報道，據DeBank數據顯示，目前Avalanche上總鎖倉量25.7億美元，凈鎖倉量23.2億美元。鎖倉資產排名前五分別為BENQI（12億美元）、TraderJoe（7.61億美元）、Pangolin（3.87億美元）、VeeFinance（0.84億美元）、StormSwap(0.36億美元)。[2021/9/18 23:35:39]

事情到底有多嚴重？

2010年8月25日，一個未知黑客差點摧毀了比特幣。該黑客在高度為74638的區塊上憑空生成了1844.67億枚比特幣。中本聰意識到了事情的嚴重性，并很快就將比特幣區塊鏈進行了分叉，抹掉了這184.467億枚比特幣，這是當時拯救比特幣的唯一方式。

歷史上的今天?|?深圳區塊鏈電子發票開票金額超13億元:2019年3月18日，深圳市稅務局與騰訊公司18日發布消息稱,當日起深圳部分出租車、地鐵、機場大巴等交通工具引入區塊鏈電子發票。這種基于區塊鏈技術的電子發票目前在深圳已覆蓋餐飲、零售、交通等多個民生領域,開票金額超13億元。據深圳地鐵測算,使用區塊鏈電子發票后,預計每年節約發票印制成本約40萬元。[2020/3/18]

詳情見：https://bitcointalk.org/index.php?topic=822.0;all

那么，事情是如何發生的呢？還要回到代碼上來看。從本質上講，運行代碼時，如果輸出結果太大以至于在求和時溢出，那么檢查比特幣交易的代碼就會無效，黑客意識到了這一點并利用了它。黑客在一次交易中創造了比以往任何時候都多8784倍的比特幣。

聲音 | 分析師：比特幣大漲前，對沖基金和CTA比特幣空頭頭寸在CME創下歷史新高:分析師Alex Krüge在推特表示，（昨日）在比特幣突破4200美元之前，對沖基金和CTA（商品交易顧問基金）的比特幣空頭頭寸在芝加哥商品交易所（CME）創下歷史新高。有網友在下面評論到：“這很有趣，上次賣空利率處于類似水平(2018年7月)時，比特幣從大約6000美元升至8500美元。”[2019/4/3]

如果當時中本聰沒有及時糾正這個錯誤，比特幣很可能已經死了，整個區塊鏈世界也不復存在。因為一旦用戶意識到他們可以隨意創造任意數量的比特幣，那么比特幣的價格就會立即暴跌至零，比特幣就會失去信任，中本聰的去中心化愿景也就無從談起了。

中本聰做了什么？

事件發生3小時內，中本聰在Bitcointalk上發帖稱，他與早期比特幣開發者GavinAndresen一起，快速創建了一個代碼修復程序。

在事件發生后的5小時內，中本聰發布了0.3.10版本比特幣，該版本阻止修復了通過溢出漏洞大量生成比特幣的bug，并擦除了由黑客產生的1844.67億枚比特幣。

這是一個硬分叉，因此在0.3.10版本發布后的幾個小時內，仍將存在兩種不同版本的比特幣。中本聰密切監視另外一條鏈，并敦促礦工不要挖掘這條不良區塊鏈，因為會導致花費更長的時間來使新鏈成為主鏈。

詳情見：https://bitcointalk.org/index.php?topic=823.msg9573#msg9573

終于，在事發19小時后，新的區塊鏈在高度為74691的區塊上超越了原有鏈，成為了比特幣主鏈。從此，0.3.10版本生成的比特幣區塊鏈就成為了我們今天使用的那條鏈。

詳情見：https://bitcointalk.org/index.php?topic=823.msg9734#msg9734

不得不說，這真是驚嘆地泣鬼神的事件了，說它是史上最大的黑客事件也不為過吧！

那么，類似于TheDAO事件的補救方式，本次事件也進行了快速硬分叉。這種做法是否違背了去中心化愿景？是迫不得而為之嗎？

本文來源于非小號媒體平臺：

區塊鏈大本營

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3627118.html

比特幣

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

黑客年底扎堆「沖業績」？區塊鏈行業顯現「白帽」不足

Tags：比特幣區塊鏈以太坊TAL量子比特幣協議區塊鏈技術通俗講解知乎ilv幣未來會超過以太坊嗎tal幣怎么樣

以太坊價格