EOS:EOS 漏洞的簡單復盤和原因探討

360報的EOS漏洞，技術層面并不復雜，很容易懂它的攻擊邏輯。但是這個漏洞背后卻顯現了EOS設計理念有著一些深層次的安全隱患。

先簡單復盤下漏洞本身：根源是在這行代碼，有個數組越界的內存漏洞：

因為binaryen.cpp這個代碼是負責解析EOS智能合約的，所以攻擊者可以：1.先創建一個「惡意」的智能合約；2.把「惡意」的合約上傳到EOS網絡讓超級節點來解析，進而觸發越界，形成EOSWASM虛擬機進程的內存漏洞；3.由于EOS為了性能的考慮，常用的內存緩解技術沒有做到位，攻擊者可以進一步在虛擬機進程里控制整個超級節點的機器，達到遠程代碼執行的效果。漏洞發現者的解釋

公告 | Bithumb恢復EOS提現服務:據Bithumb公告，Bithumb現已恢復EOS提現服務。[2018/9/14]

而EOS官方的漏洞修復也是很奇葩的，BM在GitHub上創建了這樣一個bugissue：根據標題，就不難發現，BM根本沒修復根源的漏洞本身，卻只是改了assert在release版的觸發

漏洞發現者說，這種修復沒有本質上解決問題：

說完漏洞本身，再來探討下深層次的原因

一、這個攻擊的一大亮點是，合約本身可以是「惡意」的，是用來攻擊節點的。那為什么「惡意合約」這個威脅會對EOS特別顯著？因為EOS部署合約是零成本的，任何人只要鎖定一定量的EOS都可以免費發布合約來讓超級節點解析。這樣攻擊者幾乎是零成本。所以這個threatmodel對EOS“特別”適用。

BM：租賃提案中 SEOS 已不存在:據 IMEOS 報道，電報 REX 群成員提問資源租賃提案中要使 SEOS 通脹，為什么要抵押1個 EOS。BM 回應 SEOS 已經不存在了，去看一下REX branch里面的代碼檢查。支付費用去租用 EOS。網絡( Bancor )會根據供應和需要設置一個 30 天的價格，就是這么簡單。BM回應不能交易或者轉讓，但是對于是否可能在價格上創建可交易的衍生品，BM回應會。關于成員提問長期抵押是否有好處和是否會有穩定幣，BM回答Yes。[2018/8/10]

二、EOS的21個超級節點的設計，會讓這種攻擊在現實世界里更容易實行。EOS超級節點的本質，就是用中心化來提高性能。可是無論每個超級節點背后有多少機群，一定有個主控端的機器。這樣，攻擊者只需要知道怎么破解每個主控機器的內存保護措施就可以了，反正最差情況也就適配21種。而相對地，拿ETH舉例：ETH區塊鏈網絡現在有18266個節點，而這些節點又有很多不同的客戶端版本和機器版本，光適配這些不同配置的exploit就夠黑客頭疼的，寫PoC是相對簡單的，現實運行是麻煩的，所以安全問題有時候是被一定程度地夸大了的。而且，由于EOS的中心化，超級節點會保存一般區塊鏈節點不會有的太多的重要信息，一旦攻破，后果比攻破一個或多個普通區塊鏈節點問題嚴重的多。

btcmanager.com發表評文章EOS的共識機制促進區塊鏈發展:btcmanager.com發表評文章，文中分別點評EOS的優缺點。優點在于EOS的工程師Dan Larimer早在2014年就開創了授權證明（DPoS）共識機制，作為解決以太坊和比特幣礦工需要使用工作證明（PoW）共識機制來驗證交易而造成的網速問題。EOS同樣適用于DPoS共識機制，并且只有21個區塊生產者負責驗證每個區塊。但是，EOS在其主網還未上線的情況下，通過ICO籌集高達7億美元而受到質疑，EOS主網準備就緒之前可能不會被贖回。[2018/5/7]

三、EOS為啥不用更嚴格的沙盒來限制內存漏洞呢？因為EOS的智能合約功能太多了，除了跟操作系統層有很多交互，合約本身還支持異步執行，「并發漏洞」也是個頭疼的事情。

想做的功能越多，被攻擊的危險就越大。有時候，設計越是簡單，往往越有力量。

鏈聞ChainNews：提供每日不可或缺的區塊鏈新聞。

原文作者：道鏈聞編譯：YY版權聲明：文章為作者獨立觀點，不代表鏈聞ChainNews立場。

來源鏈接：mp.weixin.qq.com

本文來源于非小號媒體平臺：

鏈聞速遞

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3626834.html

EOS柚子漏洞風險安全

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

直指本質，EOS漏洞的復盤和深層次原因探討

Tags：EOS區塊鏈ITH非小號EOSDT區塊鏈技術通俗講解圖ITH價格fil幣價格最新消息非小號

比特幣價格