比特幣:新研究表明比特幣 51% 攻擊是「不現實」的

根據一項新的研究，比特幣51%攻擊對攻擊者來說是徒勞的，因為它需要「大量的支出」和「很少的財務回報」，這項研究得出的結論是，比特幣是安全的。

比特幣51%攻擊需要「大筆支出」

印度理工學院(IIT)孟買分校電氣工程系副教授SaravananVijayakumaran教授發表了一篇題為《比特幣協議的安全性》的新研究論文。

由Zebpay贊助的這項研究，從三個主要的調查點考察了比特幣網絡的安全框架:

竊取比特幣篡改已確認和未確認的交易擾亂網絡協議正常運行的難度這項研究的主要目的是評估比特幣網絡遭受51%攻擊的脆弱性。

Blockstream公開新研究，異步 Schnorr 門限簽名方案 ROAST:金色財經消息，比特幣和區塊鏈基礎設施公司 Blockstream 公開新研究異步 Schnorr 門限簽名方案 ROAST。Blockstream 此前對比特幣 Schnorr 簽名的具體多簽機制 MuSig、MuSig2 以及 FROST 等做出貢獻，ROAST 是對 FROST 等門限簽名方案的簡單封裝，保證了一定數量的誠實簽名者，即使在惡意攻擊或網絡延遲較大等情況下，也始終可以獲得有效的簽名。Blockstream 的實證績效評估表明 ROAST 可以很好地擴展到大型簽名者組。[2022/5/25 3:40:01]

根據定義，51%攻擊是:

前海創新研究院秘書長：區塊鏈行業泡沫會逐步消失 加速步入實體經濟新階段:據深圳特區報20日報道，前海創新研究院秘書長諶鵬指出，隨著監管規范、行業規范、技術成熟度不斷提高，區塊鏈的行業泡沫會逐步消失，并加速步入與實體經濟緊密結合的新階段。[2018/6/20]

某人控制大多數網絡算力以修改交易歷史并阻止新交易確認的能力。

在2018年，一些加密貨幣區塊鏈成為51%攻擊的受害者，并遭受了雙重支付攻擊。

Vijayakumaran教授的研究得出結論，這樣的入侵不僅需要大量的計算潛力，而且還會導致最小的經濟收益。研究還指出，攻擊者只能插入或刪除交易，而不能改變交易或竊取比特幣。

金色財經現場報道 清華大學技術創新研究中心主任：2018年是區塊鏈元年:金色財經現場報道，在清華大學區塊鏈教育、產業創新峰會?暨青藤鏈盟成立大會上，清華大學技術創新研究中心主任陳勁表示2018年區塊鏈元年，技術逐步成熟，產業爆發。區塊鏈解決信任問題，區塊鏈有五個特征去中心化、開放性、自治性、安全性、可追溯性、這五大特征讓區塊鏈不局限于金融領域，而區塊鏈應用在其他領域中，也最終導致區塊鏈上升到區塊鏈2.0、區塊鏈3.0。[2018/5/27]

盡管宣稱比特幣網絡實際上不受此類攻擊的影響，但研究確實提到，一個敵對國家在理論上可以成功發動此類攻擊。他解釋說:

盡管發起51%攻擊需要投入大量資金，卻幾乎沒有什么經濟回報，但一個充滿敵意的民族國家并非無法發動這種攻擊。在這種級別的對手出現之前，比特幣協議可以被認為是安全的。這也證明了中本聰在比特幣白皮書中所說：

如果有一個貪婪的攻擊者能夠調集比所有誠實節點加起來還要多的CPU計算力，那么他就面臨一個選擇：要么將其用于誠實工作產生新的電子貨幣，或者將其用于進行二次支付攻擊。那么他就會發現，按照規則行事、誠實工作是更有利可圖的。因為該等規則使得他能夠擁有更多的電子貨幣，而不是破壞這個系統使得其自身財富的有效性受損。

比特幣是安全的

對于Zebpay首席執行官AjeetKhurana來說，這項研究無疑提升了人們對比特幣(BTC)的信心。此外，這項研究也正值比特幣剛剛誕生10年之際。

在評論這項研究時，Khurana說:

在加密貨幣被更廣泛采用的時代，這份論文強調了這種革命性協議的安全性。Zebpay很自豪能夠開展這項深入的研究，為包括區塊鏈開發者、政府、智庫、學者、監管機構、執法機構、研究人員、學生和金融專業人士在內的整個生態系統提供賦權和教育。

本文來源于非小號媒體平臺：

鏈聞速遞

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3627081.html

比特幣

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

比特幣史上最大疑案：門頭溝事件

下一篇：

BitPay旗下開源Copay錢包被爆存在安全漏洞事件分析

Tags：比特幣區塊鏈PAYLOC比特幣BTC跌破26000美元玩區塊鏈掙的錢合法嗎Paycentblockchain錢包官網

瑞波幣