區塊鏈:直擊 BCH 硬分叉：采用「錢包分離法」徹底根除重放攻擊風險

北京時間10月16日，自02:16塊高度556767起，以比特大陸和螞蟻礦池為首的BCHABC陣營和以CoinGeek及nChain為首的BCHSV陣營(代表人物CraigSteveWright，即澳本聰）正式宣告分家，分叉為BCHABC和BCHSV兩條獨立的公鏈。

這場被業界廣泛關注的BCH分叉算力之戰，并沒有出現一開始假想的51%算力攻擊，雙方在算力、出塊速度上你追我趕，各自獨立運行，暫時ABC鏈保持領先，SV緊追其后。表面上看似波瀾不驚，實則卻暗流涌動。由于BCH分叉為ABC和SV后，兩條新分叉后的支鏈，地址、私鑰、簽名規則、交易格式都相同，因此存在被重放攻擊的風險。

直擊烏鎮 | 嘉楠耘智孔劍平：Libra帶來的才是真正的貨幣戰爭:金色財經現場報道，在今日舉行的第二屆世界區塊鏈大會·烏鎮現場，嘉楠耘智聯席董事長孔劍平指出Libra帶來的才是真正的貨幣戰爭，DCEP將引領央行數字貨幣，Libra掀起的是貨幣戰爭，而BTC有要付成為數字世界之錨，未來會發生的是貨幣戰爭、算力戰爭和可信應用。他還表示，未來將會是云計算、超級節點加邊緣計算的時代。長期來看，區塊鏈混合計算（POP）會超越現在的房地點和數字地產成為人類有史以來重要的資產類別。硅基文明是一個分布式的數字社會，硅基文明時代，一切算力都將來源于礦機，礦機是硅基文明的基石，礦工是硅基文明的奠基者。[2019/11/8]

何為重放攻擊，簡而言之是指，A在ABC公鏈上向B發出了一個交易請求，B可以在SV鏈上重放A發出的請求，結果是，A只向B發出了一次交易請求，B卻可以同時獲得屬于A的兩份資產，這樣以來，B就非法侵占了A原本預期轉賬之外的額外資產，造成A在數字資產上的損失。

直擊烏鎮 | PlatON創始人孫立林：區塊鏈作為金融基礎設施必須收取合理費用，并且是遞次趨向于零:金色財經現場報道，在今日舉行的第二屆世界區塊鏈大會·烏鎮現場，PlatON創始人孫立林以《同意的計算：隱私計算時代區塊鏈治理的思考》為主題進行了演講。他表示區塊鏈應用落地遠未達到預期，原因在于基礎設施的建設遠遠不夠。直到今天全球都沒有出現一個完備的區塊鏈能夠承擔現階段的支付清算。他還指出區塊鏈作為金融基礎設施必須收取合理費用，并且是遞次趨向于零。[2019/11/8]

在此前區塊鏈歷史上的多次硬分叉，都存在因缺乏重放保護功能而出現的重放攻擊事件，此次BCH硬分叉后，外網也已經報道出現了重放攻擊個例。

直擊烏鎮 | 螞蟻金服資深總監：區塊鏈作為一項技術是價值互聯網時代不可或缺的基礎設施:金色財經現場報道，2019年11月8日，第二屆世界區塊鏈大會于烏鎮隆重開幕。在會議現場，螞蟻金服資深總監李杰力以《開放、普惠，共建未來價值互聯網絡》為主題進行了演講。他介紹，阿里巴巴在今年成立了全新的智能科技業務板塊，在這一板塊區塊鏈占據著重要的位置。阿里巴巴的使命是“讓天下沒有難做的生意”，是要在買家和賣家之間構建一個信任橋梁，而區塊鏈是與信任強相關的。區塊鏈作為一項技術是價值互聯網時代不可或缺的基礎設施。未來20年通過“上鏈”讓更多的價值數字化，讓人、設備、商業、社會協同創新。[2019/11/8]

據區塊鏈安全公司PeckShield態勢感知平臺數據顯示：11月16日，即BCH硬分叉后的當天，BCHABC和BCHSV兩條鏈上存在341,068筆重放交易；11月18日，在受到不明巨量粉塵攻擊的影響下，BCHABC和BCHSV兩條鏈上的重放交易數高達1,409,055次，達到了百萬級。圖一為BCHABC和SV鏈上硬分叉后，每小時被重放的交易次數。

直擊烏鎮 | 騰訊區塊鏈蔡弋戈：區塊鏈票據打造數字資產真實化、可校驗，能夠成為真正的資產流:金色財經現場報道，在今日舉行的第二屆世界區塊鏈大會·烏鎮現場，騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈以《數字資產基礎設施的產業化道路思考》為主題進行分享。他表示，現階段數字資產交易備受關注。騰訊在數字資產方面的實踐有供應鏈金融、區塊鏈發票。

蔡弋戈特別指出，區塊鏈票據打造數字資產真實化、可校驗，能夠成為真正的資產流，原因在于區塊鏈票據是資產全生命周期的監管、是流轉信息、流轉資產。[2019/11/8]

然而，在如此巨量重放交易存在的情況下，ABC和SV公鏈并沒有出臺全鏈層面的重放保護功能，來保障用戶資產不受重放攻擊的威脅。且各大交易所開始逐漸恢復BCH交易和存取幣，而任何交易行為都存在潛在被重放攻擊的可能。

當務之急，在重放保護功能出臺前，交易所和一般用戶該如何保障自身的數字資產不受侵害呢？

圖一：BCHABC和SV鏈上硬分叉后每小時被重放的交易次數

PeckShield安全人員經過周密分析并實測認為：可采用「錢包分離法」來解除風險，也就是用戶應該將ABC和SV資產分離到不同錢包地址，具體操作有以下三種：

無摻加地址分離：在ABC和SV鏈上分別生成一個不同的地址，然后把原BCH地址中ABC和SV幣分別轉到這兩個地址中。這兩個交易確認成功后，新地址中的數字資產就不會再遭受重放攻擊。據了解，有些SV節點在把SV的交易重放到ABC鏈上，所以我們建議先發起ABC鏈的交易，確認后再發起SV鏈交易。摻加Input疫苗：在發起一個ABC/SV交易時，在input中加入一個只存在于ABC/SV鏈的小額UTXO，使得這個交易在另一個鏈上是非法交易，無法重放。這個小額的UTXO可以由第三方服務商生成轉發給用戶，也可以自己產生。摻加特殊OPCode：ABC鏈和SV鏈都有獨有的OPcode，所以可以把它們加入交易中，達到類似于第二種方法的效果。在ABC鏈的交易中可以加入OP_CHECKDATASIG，SV鏈可以加OP_MUL。PeckShield認為只要徹底做到錢包分離，且分離過程不受干擾，就可以確保資產不再受重放攻擊困擾。當然，為了強化各個處理方法的高效、牢靠，可以組合疊加使用。PeckShield建議一般BCH持有者可以采用簡單容易操作的第二種方法。對于交易所而言，因存在更大規模的交易量和復雜地址，可以疊加使用第一種第二種或第一種第三種方法來確保安全。PeckShield也已和各大交易所建立聯系，并嘗試用各類有效方法，幫助用戶解除存在的重放攻擊風險。

本文來源于非小號媒體平臺：

PeckShield

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3627076.html

BCH比特現金風險安全

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

下一篇：

條條大路通羅馬：實現數字貨幣雙花攻擊的多種方法

Tags：區塊鏈ABCBCH數字資產區塊鏈證據保全怎么操作視頻AABCBCHIP數字資產合法嗎

比特幣