BLU:Blur 如何趕超 Opensea？

PART 1

行業分析

NFT市場與去年相比大幅下降

非同質化代幣（NFT）的銷售量本周下降至每日平均約19,000美元，比去年9月的高峰（約225,000美元）下降了92％。

NFT市場的活躍錢包數量從去年11月的高峰值119,000下降了88％，上周僅剩約14,000。

OpenSea和Blur都觀察到每日獨特用戶和銷售額下降的趨勢，可能是多種因素的混合影響。

用戶和銷售下降的原因仍不清楚，可能會受到“宏觀情況”的影響。也有可能是高昂的燃氣價格和稅季現金流問題導致的。

長期以來，Opensea一直是整個NFT市場的代表，占據了70％-90％的市場份額

Blur交易總額突破55億美元，過去一個月增長超10%:金色財經報道，據Dapprader最新數據顯示，Blur交易總額突破55億美元，本文撰寫時達到55.7億美元，僅次于OpenSea（357.9億美元）。歷史數據顯示，Blur交易總額在5月30日突破50億美元，這意味著該指標過去一個月的漲幅超過10%。[2023/7/1 22:11:24]

幾個挑戰者試圖挑戰OpenSea的壟斷地位，但無法推翻OpenSea（例如Magic Eden，LooksRare，X2Y2，Gem.xyz和Sudoswap）。

新的玩家Blur已進入市場并打破了所有人的預期，超過OpenSea的交易量

Opensea仍然領先于NFT市場中被出售/交易的NFT數量，并擁有更多的獨特用戶。

Blur在交易量方面占據市場主導地位，盡管NFT交易量下降，但超越了OpenSea。

Blur：Blend將于5月22日再次上新，當前貸款額已達2.5億美元:5月20日消息，NFT聚合市場Blur在官推宣布旗下NFT借貸平臺Blend將于5月22日再次上新，但沒有透露下次將要支持的NFT系列名稱，本文撰寫時Blend平臺上已支持6個NFT系列，分別是：CryptoPunks、Azuki、Milady Maker、DeGods、BAYC和MAYC。

此外，Blur還透露截止目前Blend平臺貸款額已達2.5億美元，在NFT借款人交易額中占據了超八成的市場份額，另外一項促進部分償還貸款的功能也可能在下周上線。[2023/5/20 15:15:20]

沒有必要爭奪當今在鏈上交易的小用戶群

超過45%的NFT市場交易量來自藍籌NFT投資者。

24%的交易量來自Opensea上1%的NFT鯨魚。

Top 1%的Blur錢包占70%的TVL，僅100個交易者占46%的交易量。

慢霧：警惕針對 Blur NFT 市場的批量掛單簽名“零元購”釣魚風險:金色財經報道，近期，慢霧生態安全合作伙伴 Scam Sniffer 演示了一個針對 Blur NFT 市場批量掛單簽名的“零元購”釣魚攻擊測試，通過一個如圖這樣的“Root 簽名”即可以極低成本（特指“零元購”）釣走目標用戶在 Blur 平臺授權的所有 NFT，Blur 平臺的這個“Root 簽名”格式類似“盲簽”，用戶無法識別這種簽名的影響。慢霧安全團隊驗證了該攻擊的可行性及危害性。特此提醒 Blur 平臺的所有用戶警惕，當發現來非 Blur 官方域名(blur.io)的“Root 簽名”，一定要拒絕，避免潛在的資產損失。[2023/3/7 12:46:39]

PART 2 競爭優劣勢比較

Blueprint Capital CEO：現在忽視加密貨幣作為一種資產類別可能是一個錯誤:金色財經報道，Blueprint Capital投資公司首席執行官Jacob Walthour在今天Squawk Box節目談話中表示，現在忽視加密貨幣作為一種資產類別可能是一個錯誤，大量的流動性可能開始從投資者那里流入加密貨幣領域，原因是，在過去的12年里，加密貨幣的采用已經大大擴展，BTC現在已經被在零售市場工作的商業巨頭所接受。他提到了星巴克、AT&T和PayPal，這些公司去年為其客戶采用了比特幣和其他加密貨幣。

此外，Walthour提醒CNBC主持人，現在全球有超過200家交易所可以讓用戶交易加密貨幣，大約14%的美國人口已經投資于數字貨幣。

Blueprint Capital 的負責人將加密貨幣添加到貨幣的進化鏈中：首先是現金，他說，然后有人想出了使用支票和卡片付款的想法。他認為，在未來五到十年內，加密很可能會被納入全球日常支付系統中，作為這條貨幣進化鏈的下一個環節。（u.today）[2021/12/30 8:13:10]

當BLUR推出時, 買家的角度:

動態 | Block.one CEO Brendan Blumer 澄清 John Milburn 并非 Block.one 的合伙人:據 IMEOS 報道，今日在John Milburn 加入ONO 的公告中聲稱，John Milburn 為 Block.one 的合伙人，Brock Pierce 是 Block.one 的創始人之一。

一位社區成員將此事詢問 Block.one CEO Brendan Blumer，Brendan Blumer 通過 IMEOS 向社區回應如下:“Brock Pierce 和 John Milburn 不是 Block.one 的聯合創始人；Brock Pierce 是2017年的業務顧問；John Milburn 從未受雇于 Dan Larimer 或 Block.one 和 EOS.IO 開發團隊。”[2018/8/6]

為專業NFT交易提供合適的工具

鯨魚投資者可以在Blur上擺脫大量的NFT，而平臺的競標功能類似于自動訂單匹配，進一步激勵流動性。

低費用

投資者的問題是Opensea的總費用非常高。它曾經是Blur的15倍。(Opensea: 7.5%。Blur: 0.5%)

Blur的零平臺費吸引了交易者和投資者。

鯨魚交易者的大規模NFT轉移(71個BAYC，11個Mutant Ape Yacht Clubs (MAYCs)，7個Azukis和BEANZ NFT)，相比Opensea，費用要便宜得多。價格保持穩定，并沒有立即下跌。

這則新聞走紅，很多鯨魚投資者迅速涌入Blur。

代幣激勵

Blur利用$BLUR代幣作為吸引鯨魚投資者來到其平臺的策略。

$BLUR代幣旨在為專業NFT交易者提供獨特的價值，為他們提供在平臺上受益于較低的費用結構的機會。

許多交易者認為Opensea不會利用代幣化作為營銷手段，因為Opensea正在尋求IPO而不是ICO。

更快的速度

根據Blur的官方聲明，Blur比GEM (Opensea Pro)快十倍，基本上實現了所有平臺中最快的清單信息更新。

待處理時間：0.4秒(BLUR) v.s. 9.4秒(GEM)

列出更新時間：4秒(BLUR)v.s. 51秒(GEM)

很重要的是要快，因為用戶可能無法提交交易或錯過機會，如果提交沒有及時完成，就會導致燃氣費損失。

流動性

許多NFT市場，包括Opensea，沒有實時訂單簿。(刷新基礎系統)

Blur將平臺作為NFT的實時現貨交易所。

當Blur開始對Opensea構成威脅時，Opensea宣布將以與Blur相同的費用計費，并發行代幣。此外，Opensea還發布了專為專業交易者設計的Opensea Pro。然而，盡管Opensea采取了積極迅速的改進措施，但由于Blur提供更好的 UI/UX、價格變動和交易記錄圖表以及更快的速度，Blur仍然保持著優勢。

PART 3 與以前所謂的“Opensea Killer”比較

1.LooksRare ，X2Y2和 OpenSea 都是 NFT 市場，具有類似的瀏覽、購買和上架體驗。

用戶體驗上沒大區別

2.Blur的空投策略：永遠不要激勵交易量，只激勵流動性和掛單

許多其他推出空投的市場都將代幣獎勵直接與交易量掛鉤，由于洗盤交易率高而失敗（無論是在NFT市場還是DeFi市場）

推高了指標，但每個人都知道那些是假的。

對于開發人員來說也很難，因為無法推測平臺的表現如何。

PART 4 結論：我們可以學到什么？

1.空投和代幣化是吸引客戶到平臺上，應謹慎對待后來者。

為社區提供代幣化的空投不會持續很長時間。在舉辦空投活動時，應高度考慮代幣空投的效率。

通常擁有空投的平臺會面臨可持續性問題，因為隨著獎勵代幣數量的減少，用戶數量也會下降。

2.當他們獲得空投時，下一步是平臺的基本價值。

Looksrare和X2Y2在Blur之前推出，未能在用戶體驗上做出區別，并展示了類似的設計和特性。

3.專業交易者是后來者的一個重要客戶細分。

專業用戶對更好的服務和激勵更敏感。

由于Web3仍未達到大規模采用階段，專業用戶占據了市場的大部分份額，特別是在NFT市場上。

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：BLUBLURNFTOPENBlur Financeblur幣有沒有前景NFT2$BOpenSea

ETH