比特幣:幣圈不缺新玩法 “共振”或將命不久矣

如果有10%的利潤，資本就會保證到處被使用；有20%的利潤，資本就能活躍起來；有50%的利潤，資本就會鋌而走險；為了100%的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300%以上的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至去冒絞首的危險。-馬克思《資本論》

最近的行情，可謂是比特幣的“一枝獨秀”。根據CoinAll交易所數據，比特幣現價已突破6300點，并且交易量也開始增加。更有意思的是，比特幣的市值占比也在快速回升，現在已經快接近60%了。這說明什么？比特幣在漲，但是其他幣卻沒有跟漲，比特幣開始瘋狂“吸血”，資金開始逐步向主流開始匯集，山寨幣的風險可能會增加。確實，通過CoinAll數據也可以看出，包括ETH、EOS、LTC等等的主流幣，并沒有開始補漲。接下來，我覺得有兩種可能性，要么比特幣回調，要么其他主流幣接棒繼續漲，開啟這波行情。

動態 | 贏在幣圈社區加入FUBT超級節點:據官方消息，贏在幣圈社區與FUBT達成戰略共識，并宣布加入FUBT超級節點計劃，助力FUBT平臺生態建設。據介紹，FUBT節點、合伙人、超級節點分別可享受10%—50%交易手續費返傭、推薦項目方福利、推薦3.0云交易所系統搭建福利、共同孵化優質項目、優質項目空投等專屬權益。據介紹，贏在幣圈是一家專注于區塊鏈的投資機構，具備規模化資管能力，擅長區塊鏈項目孵化、社區運營建設、區塊鏈技術研發等。[2020/1/29]

來源：www.coinall.com

目前來看，我覺得回調的可能性會更大些，畢竟整個市場其實并沒有放出特別大的利好消息，要想整體出現很大漲幅，我覺得還是有些難度的。我也比較好奇，為何這輪只有比特幣漲幅驚人，仔細觀察了下，這才發現幣圈出了個新玩法叫“共振”，我覺得這個模式的出現，對于比特幣的上漲有一定的影響，就好像點燃了“引火線”，助推了這波比特幣的上漲行情。那么，到底為什么會這樣？這種影響又能持續多久呢？

動態 | 黑客今年卷走幣圈10億美金:據31QU統計，這一年黑客卷走超過10億美金，交易所是重災區，DApp、個人錢包、公司服務器無一幸免。[2018/12/14]

換湯不換藥，幣圈融資新玩法

幣圈最不缺的就是各種套路和玩法，而且有意思地是，每當市場處于比較沉寂的狀態下，總有種意向不到的思路出現，去打破這種寧靜。最近特別火熱的玩法就叫做“共振”，很多基于“共振”原理的妖幣都漲了幾十倍。簡單來說，“共振”就是讓用戶可以用BTC等主流幣去兌換“共振幣”。目前，最火的共振盤應該是和BTC進行兌換，因此很多人會想著去買BTC參與這個新玩法，也就可能促進了BTC價格的增長

很多人可能會認為，這不就是和普通的愛惜歐差不多嗎？接下來要說的，就是這個模式的巧妙之處。用戶拿主流幣去兌換“共振幣”，但是其中的兌換比例卻是分級的。舉例來說，第一個等級有10BTC的額度，1BTC可以兌換10000“共振幣”，當第一個等級募滿，第二個等級的兌換比例就會變成8000，以此類推，越往下你能兌換的“共振幣”數量就會越少，那么“共振幣”的名義價格也就越高。我們姑且稱這種內部的交易為“內盤”。

中國金融信息網：公鏈和交易所有望成“獨角獸”風口 幣圈漸顯專業化操盤趨勢:當前區塊鏈基礎設施和技術仍不成熟，離大規模商業化仍有距離，行業未來誕生“獨角獸”的風口或將集中在公鏈和數字資產交易所。在幣圈，機構入市、專業化操盤趨勢顯現，二級市場的散戶越發弱勢，投資風險不容忽視。另外，地方政府開始加大對區塊鏈技術的重視和布局。[2018/6/23]

除了內盤以外，“共振幣”同時也會在交易所流通，我們稱之外“外盤”。通過內外盤結合的方法，“共振”機制便開始運行起來。當越來越多的用戶充入BTC，項目方就有錢去進行拉盤，交易所的“共振幣”價格就會越來越高，于是用戶就會想著把錢包里的幣轉去交易所賣，于是交易所幣價格就會降低，可是由于更多人進入了，內盤里面的代幣價格顯示的很高，給用戶制造一種幻覺，這個幣的價格很堅挺。用戶看到所謂的“利差”，就又會去交易所買幣，讓整體的價格被托住。如此，整個邏輯循環就形成了，

財新網：區塊鏈尚未形成美國共識 僅是幣圈自欺欺人:財新網今早發布文章稱，財新記者采訪美國金融技術領域的資深人士，他們一致稱，“擁抱技術”的確是美國對新技術的共識，所以盡管很多美國的政商名流都認為比特幣類似于“郁金香熱”，美國并未禁止。“但說區塊鏈已形成‘美國共識’還言之過早。”世界銀行前首席科技官、國際數據管理協會副主席胡本立告訴財新，“區塊鏈的發展還處于相當早期階段，還沒有形成一個討論這些問題的框架，'共識'，'信任'（或不需信任）都不是簡單的概念，短期內不會討論清楚。”多位業內人士指出：“區塊鏈目前還在盲人摸象階段，就看誰先摸到大腿了。”[2018/2/24]

因此，總結下來，“共振幣”的主要原理如下：

1.如果“外盤”價格高于“內盤”價格，會有很多人去兌換“套利”。如果有很多人來兌換，那么兌換比例就會減少，從而“共振幣”的“內盤”就會上漲，“外盤”也會逐漸趨向于“內盤”的價格。

2.如果“外盤”價格低于“內盤”價格，那么很多人看到價格不對稱，自然也會考慮去交易所購買代幣，因此讓兩者價格逐漸趨于相等。有些人或許會問，“內盤”價格低，我去兌換“共振幣”，然后去“外盤”套利，這點能理解。但是“外盤”價格低了，就一定會有人去買嗎？如果沒有任何激勵，確實不一定。但是“共振幣”的操盤者也想到了這點，他們拿出一部分用戶資產作為獎勵，鼓勵用戶鎖倉以及邀請新人入場，而且這種獎勵機制依舊分級，通過不斷發展下線，從而吸取源源不斷的“新鮮血液”。

相信科學，世上并沒有永動機

說完“共振”整體的原理，有些小伙伴或許會恍然大悟。原來，這所謂“共振”的核心，其實也是用后面的用戶的錢去補貼前面的用戶。前面用戶投入的比特幣可以用來拉盤，吸引更多投資者進入。整個并沒有創造任何價值，也沒有產生任何額外的利潤。世上哪有永動機，這不過都是莊家忽悠你的把戲而已。

于是，我突然想到了當年風靡幣圈的FOMO3D游戲。那時候，無數人瘋狂拿著ETH進場玩游戲，后入場的小伙伴最終是虧錢了，還是虧錢了呢？而且，當時FOMO3D吸了非常多的ETH，這么巨量的ETH掌握在很少數人的手里，對于市場也會形成拋壓。根據CoinAll交易所數據可以看出，ETH價格在FOMO3D結束的那段時間有明顯的下跌跡象。對于“共振”項目來說，它用主流幣進行兌換，其實不也是把大量的主流幣收集到自己手里，如果最終能夠吸引到非常多的用戶，本質上這對于主流幣市場來說，也可能是個潛在的隱患。

來源：www.coinall.com

除了對大盤的影響，更重要的是普通投資者所面臨的風險。科學告訴我們，這世上并沒有永動機。拆西墻補東墻的做法，看似是個正反饋循環，但是如果后續大盤走弱，整體需求減弱，再加上各類仿盤瘋狂出現，整體流量就會更加分散，每個共振盤從開始到結束的節奏可能更快。最終，這所導致的“反噬”也會非常嚴重，直接進入死亡螺旋。如果沒有新入場資金，那么整體盤子也就會奔潰。還記得當年的FOMO游戲，各類仿盤基本最后都是涼涼，然后整個FOMO游戲的熱潮也就隨之結束。這時候，項目方也會趁機出貨走人，最終留給普通投資者的，那就是一地雞毛。截止發稿時，各類共振幣也發生了不同程度的下跌，劇本會按照歷史重演嗎？讓我們拭目以待！

你對接下來幣圈的新玩法有何看法？歡迎留言討論。

Tags：比特幣區塊鏈BTCFOMO比特幣市值占比多少才是牛市區塊鏈存證btc交易平臺usdtFOMO價格

Ethereum