POS:PoS漸趨主流，輕松挖礦、高收益率的背后仍風險重重

白話區塊鏈

從入門到精通，看我就夠了！

“教主，我感覺PoS共識機制好像漸漸要成為主流了”戰士難得的做了點思考，直接扔給我一個結論。

“哦，這話怎么講呢？”我饒有興趣的看著他。

“你看啊，ETH雖然目前還是PoW，但正在為轉PoS籌劃，EOS也算PoS大家族的，主網發布不久后，就立馬被各大交易平臺上線的Cosmos，另外計劃在今年第三度上線主網的Polkadot全都是PoS。”

--------------分割線--------------

如果在區塊鏈圈子內的不算是萌新玩家，又密切關注行業動態的話，應該可以感覺得到2019年區塊鏈的兩個最大的趨勢：

1、以MakerDAO為代表的DeFi(分布式金融)

2、以Cosmos、Tezos等代表的StakingEconomy

最知名的平臺型公鏈ETH,也要從PoW切換成PoS共識機制，從方向上要轉型DeFi,也印證了區塊鏈下一階段的發展的兩大趨勢。

關于PoS的優勢，有兩點經常被提及：

PundiX于亞馬遜開售手持式加密POS機:數字貨幣支付公司PundiX宣布，已于亞馬遜上開售手持式加密收款機PundiXPOSX2。據介紹，導入該系統的商家可通過XPOS支持比特幣、以太坊及NEM等超過20種加密貨幣進行支付。（Coinpost）[2020/6/8]

1、節能環保。出塊節點不用礦機進行算力競賽挖礦，而是通過持幣“挖礦“，絕對節能環保。

2、更高的TPS。通常來講，PoS的延遲可以做得非常低，確認非常快。在PoS系統里，一個交易可以發布并確認。

除了上述兩個經常被提及的優點之外，第三個優點則是最近在PoS火爆之后，大家才逐漸發現，即Staking的參與問題。PoS里的Staking，無論是機構，還是個人，持幣者都可以進行Staking，是參與網絡建設的重要方式。StakingEconomy的根本要義，就是通過有年化收益的激勵方式，鼓勵持幣人主動參與。

簡單說就是Token持有者將他們的Token鎖定為抵押品，作為交換，他們有獲得驗證區塊和挖礦獎勵的權利。這個過程通常被稱為“Staking”或“驗證”。區塊獎勵我們稱之為“Staking獎勵”。

Cardano創始人：若V神應用Snow-Stake的PoS共識，將極大加快以太坊2.0開發:Cardano (ADA)的創始人Charles Hoskinson日前在接受采訪時討論了一項潛在的早期收購，可能會給以太坊帶來巨大的變化。根據Hoskinson的說法，如果V神應用了康奈爾大學教授Elaine Shi開發的Snow-Stake的股權證明(PoS)共識，將會極大地加快以太坊2.0的開發。Elaine Shi在 2016年與人合著了一篇關于《Snow White的PoS共識》(Snow White PoS consensus)的論文，該論文“為一個真正去中心化、開放參與的網絡提供了第一個正式的端到端的利害關系證明系統”。節點可以在任何時候連接，甚至在創建系統之后也是如此。Hoskinson認為，這將解決“有限的學術嚴謹性”，他說這在以太坊的發展中很普遍。但Hoskinson表示，V神本可以讓對這個問題有濃厚興趣的頂級科學家為他創建一個漂亮的一致算法，讓他可以自由地專注于開發業務和技術的其他部分。然而，Hoskinson說V神有其他的想法。Hoskinson得出結論，在堅實的基礎上進行改進，而不是從頭開始開發新的東西，可以節省以太坊大量的時間和精力，并避免困擾項目的長期延遲。（Cointelegraph）[2020/4/21]

PoS共識機制的系統，都會設置一定的通貨膨脹率，以此來鼓勵持幣者參與驗證，達到維護網絡的目的。當然，如果驗證人作惡，他將不僅失去Staking獎勵，抵押品也將會被罰沒。

V神：Steem DPOS被大型交易所以儲戶資金投票接管:金色財經報道，對于推特用戶Luke Stokes稱，用戶在中心化交易所中的Steem只是用來接管Steem區塊鏈，V神回復稱：“顯然，Steem DPOS被大型交易所以儲戶資金投票接管了。誰能確認或提供細節？似乎是代幣投票中‘實際上的賄賂攻擊’的第一個大實例(賄賂是交易所為持有者提供便利并獲取他們的投票。”[2020/3/3]

所以，作為Staking中的一員，你就必須去了解自己持有的Token：質押收益率多少，規則如何，如何選擇節點，甚至如何參與治理等一系列問題，這又變相的普及了持有幣種的各種知識，極大增強了持幣人的主觀能動性。簡單來說，就是通過經濟激勵來鼓勵Token持有者參與系統維護和社區建設。

在PoS的Staking方式下，所有的持幣者都可以參與其中，持幣者幾乎天然就是社區治理的參與者。相對而言，PoW機制下，普通用戶參與門檻就高很多。拿BTC舉例，參與比特幣網絡維護的礦工和持幣者，兩者的重合度很低，相對持幣者而言，只有極少數人參與挖礦，也即維護系統。絕大多數持幣者幾乎什么都不做，只想著坐等升值。

聲音 | Messari首席執行官：以太坊2.0的PoS轉型至少到2021年才能實現:據Cointelegraph消息，加密研究公司Messari首席執行官Ryan Selkis表示，以太坊2.0的權益證明（PoS）轉型至少到2021年才能實現。Ryan Selkis認為，PoS系統未被證明有效，以太坊PoS過渡將花費更多的時間，最終不會在2021年底之前完成。[2019/5/11]

這樣來看，StakingEconomy各方面似乎都很美好。然而，真的是這樣嗎？

01PoS的安全問題

從系統安全角度看，PoS至少存在有兩大安全隱患。

1.無利害攻擊：簡單來說，就是如果攻擊者分叉當前的鏈，對于持有幣的”挖礦者“來講，不需要去判斷哪條鏈會獲勝，最佳的策略是同時在兩個分支上進行“挖礦”。因為最終無論哪個分支勝出，對于Staking的持幣者來說都會獲益，且過程不像PoW那樣"真刀真槍"的拼算力需要燒錢，PoS全程無消耗，所以對于持幣的出塊節點來說，同時在兩個分支上挖礦完全可行。

這也就導致了，在某種情況下，惡意分叉某個PoS鏈，成功的可能性不小。一旦被攻擊成功，一條鏈將可能分裂成多條鏈，將引發諸如交易回滾、雙花等一系列嚴重問題。

聲音 | 澳本聰：推行PoS的人是為了繞開監管:今日澳本聰發推稱：有人要推行PoS（股權證明）的原因很簡單，美國SEC等監管機構要求上市公司維護不可變的記錄，而PoS只會讓多數選民更改投票記錄。這一切都是為了繞開監管。[2019/3/4]

2.長程攻擊，這是個比無利害攻擊更為棘手的問題。攻擊者不是去分叉現有的鏈，而是從初始階段開始，造一條更長的新鏈，讓網絡誤以為它是主鏈。

如果要在比特幣上造一條更長的鏈，需要有大于整個系統50%的算力，這就需要買入礦機、需要耗能，需要巨大的資本投入，才有機會勝出。相比之下PoS可以"騙過"算法去制造新的鏈，而且這個過程不需要投入礦機、沒有耗能，攻擊成本遠比PoW低，一旦攻擊成功，其后果也非常嚴重，重新構造的鏈可能徹底取代原來的鏈，不可篡改等諸多屬性都將被破壞。

02PoS是個封閉系統

PoW很多情況下被人看成是“按勞分配”，干的越多，獲得越多，所以被比作社會主義。而PoS則是錢生錢，持有越多，獲得越多，所以被看做資本主義。

這種說法其實經不起仔細推敲。真正是自由資本主義的反而是PoW！

PoW是一個開放的模式，新玩家隨時都可以加入挖礦大軍中，可以新建礦場參與挖礦，或是開發更高效節能礦機參與角逐，這都可能對原本的競爭格局造成影響。

從CPU挖礦，到顯卡挖礦，再到ASIC礦機，未來可能是量子計算機，每一次礦機的更新換代都會對原有競爭格局造成非常大的改變，原本在競爭中穩居頭部的霸主，隨時都有被外部更先進技術所取代和顛覆的可能性，沒有人能保證自己一直處于頭部位置。所以說開放性的PoW模式，才更像是自由競爭的資本主義，正如汽油車之前取代了馬車，現在又面臨著被電動車所取代一樣。

而PoS其實更像是一個封建時代的貴族繼承制。在一個已經被創始團隊和早期投資人占據大部分的Token的PoS項目里，只要他們繼續維持自己持幣數量的優勢，任何一個新進入者都難以跟他們競爭。這將增加新的資金投入該幣種難度，新進資本要想成為"大礦工"的難度將更大。這將導致一個可能比PoW更嚴重的中心化問題，富者越富，外部的干預難以影響這個結果。

往更深一層說，PoS里，“維護協議的人”和“擁有資源的人”是同一批人，而且還是一個相對封閉的模式。而PoW的模式下礦工有較高的運維成本，要想持續挖礦，必須賣幣，在市場環境遭遇惡劣情況下，淘汰沒有競爭力的礦工，所以PoW的模式是通過消耗外部資源，優勝劣汰，自由競爭，達到了礦工和持幣者的分離和權利的分離。而在相對封閉的PoS系統內，持幣者就是礦工，兩種角色無法分離，幾乎是強者恒強，后來者難有逆襲的機會。

03PoS驚人的通脹率

在PoS算法的系統內，只要抵押Token，就一直可以享受Staking收益。

同時，Staking鎖幣帶來的機會成本，可以根據“等值幣放貸的利息+鎖幣這段時間價格波動套利可獲得的收益“進行計算。由于這個機會成本存在，所有的PoS類項目，天生存在通脹。因為只有通脹了，給予Staking的持幣者收益，才能抵消這部分機會成本。

目前幾個明星PoS項目的通脹率是下面這樣的：

可以看到，大多集中在5%-20%左右，個別項目通脹率高達155%。那么問題來了，假設取通脹率的中位數10%進行推演，會發生什么后果呢？

假設一個PoS項目當前市值1個億，實際支撐這一個億市值需要多少真金白銀呢？換句話說，交易平臺內對應的盤子有多大呢？

一個億的市值，流動性高的，可能1000萬資金就托起來了，流動性低的，可能只要100萬資金就能托起。那么每年通貨膨脹之后，給予Staking獎勵10%，也就是1000萬。通過Staking獎勵產生的1000萬是有流動性的，如果這些流動性拿到二級市場去交易，就相當于用1000萬量級的Token，去砸一個100萬到1000萬資金量的交易市場，對于幣價，將產生什么影響？如果每年通脹是20%，甚至更高呢？后果是不敢想象的。

也許正是出于這樣的考慮，當初EOS給予超級節點獎勵由5%降為1%。當前世界上最堅挺的硬通貨美元，如此巨大的體量，其近十年通脹率也不過每年在2%左右。

而目前幾乎沒有實際價值支撐的PoS項目，10%甚至超過100%的通脹率，真的是可以持續的嗎？這是個非常嚴峻的問題。

04總結

從行業的發展動態看，PoS的StakingEconomy目前是大勢所驅，是2019年行業的一大風口。但這并不意味著PoS的質押經濟就已經成熟了。還有很多亟待解決的問題，還需要不斷探索和試錯。這里朝氣蓬勃，這里風險重重。

對于PoW和PoS兩類共識算法，你更看好哪一種，為什么呢？歡迎在留言區分享你的看觀點。

相關/熱文

PoS生態繁榮，或將進入年產百億、無需礦機的“挖礦2.0”時代？

價值百億美元的PoS生態被低估？爆發前可能需要解決這幾大問題

網絡工程師：抗ASIC挖礦或是錯的，未來IP協議升級對大區塊擴容有利

EOS社區又出大事：新舊規則大換血引爭議，3大難題影響其未來發展

一文看懂|肖風博士贊不絕口的Cosmos和波卡兩大跨鏈技術項目

——End——

『聲明：本文為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，亦不構成任何投資意見或建議。』

親，據說99.9%有品位的人都點了「好看」?

Tags：POSKINSTAKSTAcpos幣在哪個交易所kine幣前景stake幣圈bitstamp有外平臺嗎

ETH