ROY:采訪“僵尸戰場”游戲總監Roy Shapira——第一節：卡牌設計過程是怎樣的？

RoyShapira是“僵尸戰場”的游戲總監。他接受了社區活躍成員Extranji的采訪，談論了為游戲創造每張新卡牌的過程。

這是我們將要發布的系列采訪的第一節。在本文中，Roy會談論卡牌設計過程。

采訪音頻文字稿

Extranji:

僵尸戰場的粉絲們，大家好！我是Extranji，這是游戲總監RoyShapira。我搜集了社區中一些關于游戲的問題……以及我自己對游戲的一些疑問。今天我們會一一發問，并得到Roy的解答。希望你也能喜歡。

那第一個問題是：制作一張新卡牌的過程是怎樣的呢？需要多長時間？你們需要做些什么？

Roy:

一般來說，當我們準備新卡牌時，首先得平衡不同派系之間的數量。我們需要確保所有派系有相同數量的General、Commander、Officer和Minion，這樣就不會出現某一個派系有壓倒性優勢的情況。

我關注的第二點是：僵尸的數據和能力要符合其等級。如果是張General牌，那就得是比較獨特、比較強大、追求稍微能改變游戲平衡的東西。如果是張Minion牌，它應該只是作為炮灰出現。所以真的要取決于我在做什么卡牌。

如果我們拿Commander舉例——它不是最厲害的，也不是最遜的，剛好處于中等位置。Commander從一開始就有它自己的等級buff，所以每當它上場，就會給場上其他較低等級的卡牌加等級buff。當我在給它設計數據時，就會把這個考慮進來，通常我還要和goo成本對比進行平衡。比如說，基本上5個goo成本的，會有5/5的攻擊/防御值。然后我要將它和能力進行平衡。因此，如果它的能力是重型——非常簡單的能力——大概值1/1的攻擊/防御。所以，對于5個goo成本的，我就做了一個4/4的重型僵尸。如果它的能力是稍微復雜點的，比如提供+1、+2攻擊，入場時造成2點傷害這樣的，那就意味著我得降低它的攻擊值。如果它提供2點防御，那我需要降低其數據中的防御值。所以它本身就必須是張平衡的卡牌。

Ark Invest的Cathie Wood在新的采訪中回應了John Paulson對比特幣的批評:在新的采訪中，Cathie Wood預測特斯拉的股價將在大約四年內翻兩番，建議Zoom可以在企業通信方面取代Cisco等傳統公司，并稱贊Robinhood在本周接受雅虎財經采訪時吸引年輕人投資。她還回應了億萬富翁投資者John Paulson最近對加密貨幣的批評，并重申了她的觀點，即技術革命即將到來。（businessinsider）[2021/9/5 23:01:00]

有了一張平衡的卡牌之后，在設計過程中，我會思考它如何和其余卡牌——來自同派系或其他派系中——產生協同作用。它有類似的東西嗎？它有已經能產生這種作用的東西嗎？我有多少重型僵尸了？多少野性僵尸了？等等。然后我們確保卡牌本身——有關這張卡的想法——是平衡的。直到它進入游戲，我們實實在在地嘗試了它之后，才知道它是否真的足夠平衡、足夠好。因此，可以這么說，只要還沒付諸實踐，它就只是憑借經驗的一個猜測。

我會想象其余的卡牌，并嘗試在我的腦海里進行假想的戰斗，等等。接著，根據能力、合適的類別和等級對它進行設計之后，我就給它起名。如果它是一個火系僵尸，又是野性的，那么我會嘗試找到某種更兇悍的名字——比較利落、比較短、以及適合這種能力的東西。舉個例子，如果我有一張卡牌，它的能力是入場時投擲火球，那么我會試著想出一些可以做到這一點的名字……比如FireMatch，Fireball，或者Pyro-XXX，等等。所以名字通常和能力有關，但那個時候的名字還沒有完全定下來，只是有個大概的方向。

比特幣安全專家：有人出價10 BTC讓我接受采訪，證明HEX不是騙局:比特幣安全專家Andreas Antonopoulos最近表示，有人出價10 BTC，讓他做一個關于HEX的采訪，以證明它不是一個騙局。

據此前報道，多家行業媒體及分析師已提醒投資者注意，HEX疑為欺詐項目。[2020/8/16]

接著，我們把它發給美工組。他們會先畫草圖，根據僵尸的能力，等級和大小來定一個粗略的方向。如果它是重型僵尸，就會大塊頭一些。如果它是野性僵尸，就會更兇猛些、更具動物性。如果它是步行者僵尸，就會是比較慢的、經典的僵尸外觀。

可以把Minion想象成一個12歲的小男孩。Officer就像一個16歲的男生——瘦得跟猴一樣。Commander是一名25–30歲的男人。General就像一個40多歲的老將。

Extranji:

嗯，頭發花白。

Roy:

是的哦，頭發花白，很多疤痕。他很清楚自己在做什么，所以別惹這個家伙。或者也許跟GooZilla一樣，就像個巨大的怪物。

Extranji:

嗯，是有幾個大家伙，比如Gargantua。

Roy:

Gargantua，對頭！他就是個巖漿巨怪。靈感來自《諸神之戰》里的Kronos，然后美工組會畫出他們認為的樣子。我們的主美Janette，她會給出一些意見。而每個美工也有自己的風格和自己的想象，我會給他們一些自由發揮的空間。只要大方向沒錯，大家可以將自己的創意融入進來。

央視實地采訪歐科云鏈集團 圍繞區塊鏈新興職業深入調研:7月28日，CCTV-4《中國新聞》欄目圍繞新增設的兩個區塊鏈職業進行深入報道。央視記者實地到訪歐科云鏈集團，結合新興職業如何吸納就業等話題，與歐科云鏈區塊鏈工程師及人力資源總監展開深入交流。

采訪中，歐科云鏈區塊鏈工程師介紹稱，區塊鏈技術具有可追溯、不可篡改等特性，能夠廣泛應用于版權保護及金融、物流等領域。作為新增職業中的“區塊鏈工程技術人員”，其主要負責區塊鏈瀏覽器等產品的開發。

歐科云鏈人力資源總監則表示，區塊鏈自去年上升為國家戰略后，在今年4月又入圍新基建，整個行業近兩年發展迅速，但人才缺口巨大，歐科云鏈今年上半年引入各類區塊鏈人才近300名，較去年同期增長30%，其中包括近百名通過校招吸納的應屆畢業生。[2020/7/28]

有了草圖之后，我們會反復地討論，比如：“好吧，這并沒有真的展示出它的能力”，“這太過了……這還不夠了……這個是Commander，而不是Officer……”等等。經歷了幾個循環，最終我們確定了方向——草圖的正確方向。然后，我們做顏色測試，確保顏色合適，大概30分鐘的樣子，“來看看有了顏色后效果如何”。

然后它進入潤色階段。通常需要一段時間，至少一天，可能兩天，具體取決于形象的復雜程度，更復雜的General可能需要更長的時間。在我看到最終產品后——最終產物或它的外觀——它可能會降級，也可能會升級，可能還會看情況改名字。靈感會爆發出來，更像是直覺而不是其他的。“這家伙看起來像個Frank……這家伙看起來像個Bob……”之類的。

聲音 | Anthony Pompliano：或有機會采訪Ripple CEO 近期曾表示“對XRP需求場景感到困惑”:Morgan Creek Digital聯合創始人Anthony Pompliano今日發推稱，他被介紹給了Ripple/XRP團隊，將有可能接觸并采訪Ripple CEO Brad Garlinghouse。他向網友征詢采訪提問，社區紛紛給出意見。但到目前為止，采訪是否真的會進行還沒有定論。Pompliano表示，他傾向于讓三個或更多的人參與采訪，但截至發稿，Garlinghouse和Ripple團隊都沒有就是否有興趣參與討論進行回應。

據悉，Pompliano最近接受采訪時表示，他很難理解為什么需要XRP來幫助銀行和金融機構轉移資金：“坦白地說，我對XRP非常困惑。誠然，我認為Ripple公司的目標很有意義——幫助銀行更容易地轉移資金。這似乎是一個非常理性的觀點，如果你曾經使用過銀行，你就會知道個中苦衷。問題是——我可能缺乏理解——在這個過程中如何實現XRP需求。我總是說，如果人們能夠心理上將Ripple和XRP分開，那么對Ripple的負面評價就會少得多——其中一些是關于XRP是如何被銷售的，另一些是關于XRP是如何使用的。”（The Daily Hodl）[2019/9/29]

Extranji:

金色財經獨家采訪 NULS聯合發起人冉小波：漏洞很正常 開發者需要萬分的小心:近日，360公司Vulcan（伏爾甘）團隊發現了區塊鏈平臺EOS的一系列高危安全漏洞。對此，NULS聯合發起人冉小波表示：EOS有漏洞是很正常的，每一個區塊鏈項目都要經歷無數的BUG修復過程，在區塊鏈的世界里，這些都與經濟是緊密結合的，因此開發者要萬分小心，要對代碼進行多次review。EOS在主網上線之前發現漏洞其實是萬幸，如果在主網啟動之后出現這種情況，可能只能用硬分叉的方式來解決了，而這又可能會造成社區的分裂。[2018/5/29]

……看起來像Cherno-Bill。

Roy:

的確是，這家伙看起來像個……。因為美工做了個核煙囪，像個巨大的煙囪，還有輻射啥的——因為這個僵尸的能力。然后我說，“天啊，這家伙是剛從切爾諾貝利出來吧。”大家說，“嘿，何不就叫他Cherno-Bill？”

Extranji:

誒，不錯喲！

Roy:

所以，它差不多是個與美術處理一起產生的，所有東西都要結合在一起。有了美術效果，以及一切都弄好之后，我們將它放入游戲并開始在開發部門進行實際測試，最后才面向大眾。我們會測試卡牌，看看它效果如何、作為牌組的一部分表現如何、作為AI牌組的一部分表現如何、看看如何打敗它以及如何用它協同作戰來攻擊敵人。

Extranji:

你們有很大的測試員品質保證團隊來平衡游戲嗎？

Roy:

我們團隊的確有六十多人，很多人可以測試。而且我們的社區還有一千多人，所以有更多人可以測試。但在向社區、支持者公布之前，我們會先進行內部測試。我們有QA團隊、游戲團隊、游戲設計師，每個人都會從不同的角度來看卡牌。QA會檢查它是否能正常使用，設計師會看下“它能否與其他一切產生很好的協同作用？它與其他東西平衡嗎？”我作為游戲總監，則會發問“這張卡牌感覺對嗎？還可以再加點什么嗎？能再減少些什么嗎？還缺些什么？是不是還少了一些能讓它變得更棒的東西？”最終，我們把它差不多平衡好了——大概得經歷一到兩個迭代過程。“好了，我們準備好進行社區測試了。”然后就它放到Alpha版中，發布之后，會收到來自社區的反饋。很多時候可能沒有反饋，然后我們就會想“大家到底有沒有使用過這張卡牌哦？”也有很多時候反饋很激烈：“這卡有問題……那卡咋滴啦？”你懂的吧？

Extranji:

對哦對哦……我絕對在Discord上表達過對游戲平衡的各種看法啦。

Roy:

嗯嗯。有時候大家會發些“Slabit”的東東——你懂的，就是那些Slab表情包啥的。當然，我們收到反饋后，就會相應地做些調整、重新平衡。這就是我們要有社區的原因，可以讓游戲的一切變得既好玩又平衡。

Extranji:

確實是！六十人的團隊沒辦法做到那么多。

Roy:

對頭。后面等1.0版推出后，我們會有個Beta部門，同意成為Beta測試者的一小批成員會和我們一起測試。在我們發布新卡牌之前，至少會進行幾個月的測試。顯然，除非它超級爛，否則就會存在。我們會拭目以待它的表現。

Extranji:

我應該沒有聽說過許多其他大的紙牌游戲工作室。我認為暴雪沒有這樣做過，也沒聽說過萬智牌之類的這樣做過。你剛描述了整個過程，你是從數據或能力的一些概念開始的，然后你給它起名字，再交給美工組。

那你們有沒有把這個流程倒過來做過呢？你們的美工畫過一張非常酷的概念草圖，你好像說：“噢，我們必須把它做成一張卡牌。”

Roy:

確實有過幾次這樣的情況。Boomstick和Bulldozer這兩張牌都是這樣開始的，我們也會用到這種方式。美工組有了一些創意，然后我們會利用起來……創意會來自任何地方，但這是我們做事的常規流程。即便我們從哪兒得了個美圖或者好的點子，我們也會從第一步開始好好進行一番打磨。美圖和點子確實在那兒，但得經歷一遍流程才會有趣，這是底線。作為游戲的一部分，我們需要它真的足夠好玩、足夠平衡。

Extranji:

有道理！太感謝啦！這個設計過程介紹太酷了！

保持關注……更多精彩即將呈現！

希望你喜歡這個采訪的第一節。

接下來，每個星期我們都會給大家放出更多的內容。如果你有任何想要Roy詳細解答的問題，請在評論中告訴我們。

>>>

掃碼關注LoomNetwork

加入我們的僵尸大軍

微博：LoomNetworkCN

電報私人聊天室：https://t.me/loomnetworkcn

想要學習寫屬于你自己的DApp代碼：https://cryptozombies.io/zh

知乎專欄：zhuanlan.zhihu.com/loomnetwork

中文版medium：medium.com/loom-network-chinese

往期精選：

LoomNetwork路線圖更新：2018年第4季度—2019年第1季度

ERC721x--更智能的代幣，為加密收藏品的未來而生

Loom交易站(Marketplace)Alpha版上線啦!

隆重介紹ZombieBattleground

LoomSDKBeta現在正式向公眾開放！

即將發布僵尸鏈(ZombieChain)——以太坊DApp的類EOSDPoS側鏈

Tags：ROYRANEXT區塊鏈troy幣怎么樣Crypto RangersShopNEXT區塊鏈dapp開發例子

Ethereum