ACK:去中心化與規模經濟

過去30年，由于個人電腦和消費互聯網的發展，世界的各個方面都變得更加中心化。雖然我們希望AI能夠通過開源來實現去中心化，但它似乎更有可能進一步中心化。

Blockstack成立非營利性機構以去中心化其網絡:金色財經報道，Blockstack成立非營利性機構Stacks基金會，負責監督其區塊鏈的發展，以去中心化其網絡。Stacks基金會執行董事Brittany Laughlin表示，基金會的作用是協調社區改善工作，其首要任務之一是建立一個獨立的技術咨詢委員會，以權衡未來的建議并幫助確定該網絡的未來。[2020/5/22]

在回顧互聯網的發展史，值得注意的一點是：中心化并不一定是由于對技術的封閉訪問導致的，而是由于規模經濟導致的。但規模經濟在每個個體都擁有接入互聯網的設備之前是不可能實現的。

OpenLaw推出針對去中心化風險投資的去中心化自治組織:金色財經報道，專注于法律的區塊鏈平臺OpenLaw推出針對去中心化風險投資的去中心化自治組織“法律DAO”（LAO）。OpenLaw首席執行Aaron Wright表示，通過創建最初不超過100名的去中心化投資者小組，LAO尋求使新形式的風險投資合法化。盡管該項目向國際開放，但只有美國的合格投資者才能加入。[2020/4/29]

規模經濟對零售和其他服務行業產生了深遠影響。同時，我們還看到在管理領域，也出現了規模經濟，這并不完全是技術驅動的，更多是資本驅動的。

聲音 | BM：想增加比特幣去中心化程度 普遍性及抗監管能力:BM昨日現身電報群回應社區問題。有人問到，”針對比特幣，你會怎么做？“

BM回答：“我想幫助比特幣轉移到更好的科技平臺，增加其去中心化程度，普遍性及抗監管能力。”[2019/4/14]

試想AI將如何影響現有格局？

是的，開源AI模型將使我們對生活中，一些重要的日常互動保有自主權，但它只會導致“甚至更大”的規模經濟，這可能需要自我克制才能充分發揮作用。

我認為人們有一個誤區：這不僅僅是關于技術可得性的問題，而是關于規模經濟的強大程度的問題。但規模經濟會不可避免的發生，除非受到監管。但政府顯然不會這么做，因為監管少數人比監管多數人更容易。

那么，去中心化可以發揮不一樣的作用嗎？

是的，去中心化催生去中心化經濟，這是其他技術不可能做到的。但去中心化仍然需要與規模經濟的自然效率競爭，這并不容易，但至少可以在一些關鍵領域勝出。

作為一個去中心化擁護者，我認為去中心化永遠不會是中心化的挑戰者。從歷史上看，中心化更方便，這也是大多數人的選擇。我希望的是：我們可以為那些可能想要它的人提供它。

Tags：ACKTACSTACKSTACCryptojacksTAC價格CardstackSTACS

幣安app下載