iao:如何追蹤大戶操作，暴躁兔鏈上數據復盤StepN

子曰：吾日三省吾身。2022年要說最引發大家關注的鏈游莫過于StepN了，StepN的火熱使得XtoEarn達到了高峰，雖然在六七月的時候，由于各種原因導致StepN熱度效應下降，甚至不少玩家產生損失，但是直到現在仍有大量玩家繼續使用StepN。

近期StepN推出了新的經典池和彩虹池玩法，讓一些粉絲開始摩拳擦掌，但是情緒化顯然是有極大問題的，顯然這并不是可取之道，經濟模型設計設計合理是我們參與進去的動力，而鏈上數據以及玩家的操作行為才是我們是否繼續堅持或離場的關鍵因素。為此我們通過復盤研究StepN鏈上R2和R3的歷史數據，通過這種方式獲取相應的確定性機會和策略，以作指導。

1、R2與R3的鏈上盈虧

為方便分析，本次主要分析R2和R3。從資金上來看，R2和R3在剛開始的時候，資-金量變動比較大，后面波動較小，因此主要以前期部分著重分析。

中央紀委國家監委網站發文《元宇宙如何改寫人類社會生活》:12月23日消息，中央紀委國家監委網站于今日發文《元宇宙如何改寫人類社會生活》，文中解釋了什么是元宇宙，元宇宙為什么能出圈，并且提到要“理性看待元宇宙帶來的新一輪技術革命和對社會的影響，不低估5-10年的機會，也不高估1-2年的演進變化”。[2021/12/23 7:59:46]

R2參與的錢包總數為8.4萬個，盈利錢包占比為28.7%，大部分為虧損狀態，平均錢包虧損1021u，虧損總額為八千萬左右。

R3由于持續的時間較短，因此錢包總數相對較少，參與錢包數量接近七千左右，總虧損1300萬左右，平均每個錢包虧損1547u，盈利占比為37%左右。

邁阿密市長：正探索如何接受比特幣納稅:金色財經報道，邁阿密市長Francis Suarez表示，該城市正在探索如何接受使用比特幣進行的納稅，從而在采用比特幣方面邁出下一步。根據市長的說法，市政府官員已經開始立法程序，有朝一日允許使用比特幣支付稅款、費用等。[2021/9/29 17:13:51]

R3的虧損錢包數量相對R2比較輕，主要因素是R3持續時間不長，不少屬于空投黨0成本，因此拉高了整體的盈利率。

我們根據錢包ETH這個要素可以排除R3空投黨，進行剔除后，可得出非空投黨玩家的盈-利狀況，如下所示：

R3真實盈-利占比在四分之一左右，平均虧損2457u，平均虧損程度相對R2比較嚴重，盈利占比和R2比較接近。

動態 | 各國代表在FATF開會討論如何監管虛擬資產和虛擬資產服務提供商:金色財經報道，據FATF官網消息，1月9日，各國主管開會討論了如何監督和管理虛擬資產和虛擬資產服務提供商（VASP）。自金融行動特別工作組（FATF）在2019年6月敲定這些新措施以來，這次會議是主管們首次有機會討論如何實施這些新措施。 論壇討論了三個主要領域：1.迄今為止，從那些已經建立VASP監督制度并已經開始監督VASP的國家吸取的經驗教訓。2.起草VASP法律法規時的常見問題。3.管理者有效監管VASP所需的工具、技能、程序和技術。這次會議確定了需要采取進一步行動的若干領域。這些問題將在FATF全體會議和將于2020年5月舉行的監督機構論壇的會議上進一步討論。據此前報道，2019年6月22日，FATF官網發布《基于風險的角度：監管數字資產和數字資產服務商的章程指南》，該指南將幫助各國和虛擬資產服務提供商了解其反洗錢和反恐融資義務，并有效實施FATF適用于該行業的要求。[2020/1/11]

2、R2散戶與大戶是否盈利

聲音 | 中國市場學會理事張銳：無論Libra命運如何 Facebook都是大贏家:7月18日，中國市場學會理事、經濟學教授張銳發表文章《無論Libra命運如何，Facebook都是大贏家》。文章指出，由于Libra錨定了銀行存款、政府債券以及一籃子貨幣，完全可以量度商品的價值，同時可以充當商品交換的媒介，并作為標的進入公眾財富的儲藏范疇。因此，即便是Libra不能獲得全球性法定貨幣的身份，但它完全能夠以數字貨幣的身份像比特幣那樣在商品與服務流通領域長袖善舞，而且龐大的用戶群體為其創造的價值空間一定比任何一種數字貨幣要廣闊寬泛得多。不僅如此，Libra還可像微信和支付寶那樣打開數字金融與數字社會的入口，從而將Facebook帶入新的商業模式。[2019/7/18]

根據經驗，我們認為大戶一般smartmoney的含量相對普通玩家較高，因此我們有必要將參與StepN的玩家以不同充值進行分段處理，這樣可以比較清晰了解不同層次的玩家盈利狀況，從而判斷出游戲中玩家的聰明程度以及相關規律，通過這種方式再進一步追蹤smartmoney，進而實現盈利。

現場 | 華盛頓州ICT行業部門負責人：監管者關心區塊鏈如何與經濟結合:金色財經現場報道，NEO DevCon 2019開發者大會今日在西雅圖舉行，華盛頓州信息和通信技術（ICT）行業部門負責人Joseph Williams發表了題為“區塊鏈的監管視角”的主題演講。Williams表示，監管者關心的是區塊鏈如何與經濟結合起來，如果出現問題怎么辦，如何建立生態系統等問題。政府機構能夠為區塊鏈提供區塊鏈監管框架以提振市場信心，為市場和公眾釋放對于科技信心的信號。此外，法律框架和監管者可以移除現有法律體系關于區塊鏈的障礙，也可以制定支持讓區塊鏈成為可能的法律。此外，Williams還提到了美國迫在眉睫的政策問題，包括區塊鏈交易的法律； 服務等級和保障； 責任，特別是對于發生故障的服務； 數據隱私； 區塊鏈存儲的數據作為證據的法律框架； 強制/性能。[2019/2/17]

首先我們看R2，通過分檔之后，我們看到的數據如下：

最左側盈利最多的是屬于白piao黨，最右側的是5萬u及以上的大戶，中間不少玩家都處于虧損狀態，而大戶則處于盈利狀態。

接著我們重點關注R2大戶的盈虧情況，下圖是四月份到6月份大戶whale與普通玩家fish之間的動向：

去掉散-戶數據后，可看出大戶的動向

在5月23到5月28日期間以及5月9日當天，大戶的提現已經比較明顯高于充值較多，而在此區間之外，大部分情況下，大戶的提現與充值相差較小，也就是說有一小部分聰明的大戶已經開始著手出貨。

而對于散-戶來說，只有第一波5月9日的時候，提幣大于充值，在5月23日到5月28日期間，充值明顯大于提幣。

也就是說第一波上漲下跌的時候，一小部分大戶和普通玩家都出現了出逃的跡象，當第二波上漲下跌的時候，一小部分大戶繼續出貨，而散-戶反而加大充值，這里出現了一些分歧，最后散-戶被套牢。

通過對比可以發現，smartmoney主要還是偏向于大戶，而普通玩家與小部分大戶在高點期間操作的方向恰好相反，這也是一個重要的標識，也就是部分大戶的盤被散-戶接了。

接下來我們仔細查看大戶和散戶在資金方面的變動，這里我們選擇5月10日、5月18日、5月25日和5月28日作為end_date，大家可以在dune中輸入時間進行設置，即可查看相應的結果，具體如下：

可以看到5月10日和5月18日，投入超過5萬u的大戶都處于虧損狀況，經過了5月8日高點后的下跌之后，在5月10日的時候，大家基本盈利非常少，大戶總人數為439人，處于虧損狀態，5月18日，大戶人數開始增加到811人，25日大戶人數為1936人，大戶盈利狀況基本持平，此時已經開始出現了fomo的情況，5月28日，大戶人數增加到2835人，雖然進場人數在不斷增加，但是一部分大戶已經在25-28日期間盈利套現。

R3大戶是否盈利

R3的盈利狀況相對R2比較慘，除了不少白piao黨盈利外，大部分都是虧損的，大戶虧損相對比較嚴重。

8月9日大戶人數為120人左右，8月15日為127人，直至現在，大戶人數仍然不到140人，也就是說大戶人數沒有出現大幅度的增加，因此“smartmoney”可能并未真正進場。

同時我們對比R2與R3在不同資金分檔時的盈虧錢包數量占比：

可以發現，R2盈利錢包占比隨著資金量的增加出現了上升的趨勢，而對于R3來說，盈利錢包占比與資金量沒有任何相關性，因此可以推斷出R2大資金里有“smartmoney”，而R3里面并沒有“smartmoney”的出現。

因此當玩家發現這一點的時候，實際上就不應再去考慮參與R3了。

文中大部分數據和圖片來源暴躁兔的dune看板pavlovofrabbitfarm。

寫在最后

對于以鏈上數據進行參考的玩家來說，并非所有的大戶都是smartmoney，在R3的數據分析中可以明顯看出來，比如5月8日那次大戶出現的出逃行為，如果后續不以大戶總人數增長以及散戶的操作行為和消息面作為對比，那么很可能會錯失逃跑機會。

理想的情況在發現大戶數據沒有按照趨勢去走或者與普通玩家操作相反的時候，我們就應該提高警惕，如果此時大戶還處于整體盈利狀態，那么可以考慮跑掉一部分。另外我們也可以通過在“smartmoney”里選擇幾個盈利高的地址，以此作為參考或分批次賣出，這樣也可以確保在合理位置離場。

Tags：iaoETHiao幣是什么幣ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意

ICP