區塊鏈:機構建倉，從CKB價格上漲6.5倍看Nervos基本面的巨大變化

CKB今年的價格漲幅最高為6.5倍，從年初最低處的0.004美金到前幾天最高處的0.026。在公鏈項目里面的表現算是非常不錯的了。

可是前兩年CKB最被人詬病的就是價格，今年卻來了一個突然的轉變，我認為除了牛市行情之外，主要原因是基本面有了變化。

這里所說的基本面是指Nervos作為一個底層公鏈在開發路線的進展上已經有了重大突破，因為它的底層基礎功能已經基本完善，即將走進上層應用和生態層面的實際發展階段。也就是說，這條鏈離創造真實價值的那一天不遠了。

雪兒認為正是基于上面這個邏輯，機構也開始大規模建倉了，從盤面上能看出，最近機構建倉的痕跡已經非常明顯。機構建倉意味著看好CKB的后市發展，畢竟萬事以備，只待東風了。

不過實話說投資了CKB的同學可能都有一個切身的體會，Nervos這個準備過程有點長，所以很多投資者也會感覺煎熬的時間有點長。

原新加坡金管局銀行機構監管署長：可與香港協同發展Web3.0，而非零和游戲:金色財經報道，原新加坡金融管理局銀行機構監管署長、原新加坡金融管理局學院院長白士泮接受《華夏時報》專訪時表示，香港、新加坡可協同發展Web3.0，而不一定是個零和游戲。兩地對加密貨幣、Web3.0的政策態度基本上都是比較開放和積極，差別在于新加坡有先發優勢，香港對加密貨幣的態度自去年起開始轉變，港府官員也紛紛為加密貨幣行業站臺，明顯的加速趕路以收復失地的感覺，政策態度非常積極。（華夏時報）[2023/7/20 11:06:31]

然而大家都知道團隊是實實在在在做事。但就是感受不到到底做出了什么，因為沒有應用層面的產品擺在人們眼前，可以說普通用戶沒有真實使用過Vervos上的任何功能。

那我們換一個角度，這是不是也說明Nervos這些年做的工作足夠基礎和底層，是距離用戶非常遠的一些開發。

就如住在高樓中的人們根本不可能去設想底層的地基是怎樣一層層被夯實的，而正在建設中的地基也很少會有機暴露在普通人眼前。但是任何人也都知道花時間在這些地基上的意義有多重要。

德州監管機構：若Alameda成功向Voyager索賠4.45億美元，其他債權人權益將減半:金色財經報道，據美國德克薩斯州監管機構發布的一份法庭文件顯示，若 Alameda Research 對 Voyager 4.45 億美元的索賠成功，Voyager 債權人的資產回收率可能會從 51% 降至 24% 至 26%，而相比之下讓 Voyager 破產清算可能會使得債權人回收更多資產。該文件稱，Binance.US 對 Voyager 的收購應取消，Voyager 并未對 Alameda 的索賠以及用戶個人信息可能被轉移至海外司法管轄區進行充分地警告。

此外，德克薩斯證券委員會執法主任 Joe Rotunda 表示，Binance.US 的質押計劃不同于傳統的加密貨幣質押，可能構成了非法證券發行。[2023/2/27 12:32:16]

那么我們該如何來理解Nervos這些年的工作呢？

1.理解Nervos的開發難度還是要從Nervos的項目設計思路來講。

Nervos和波卡這兩個公鏈項目的設計有一個非常大的相似之處，都是非常明確針對以太坊的缺陷而給出的解決方案。

Clearpool將于Polygon網絡獨家部署其非托管機構借貸平臺Clearpool Prime:2月13日消息，去中心化借貸市場Clearpool將于Polygon網絡獨家部署其非托管機構借貸平臺Clearpool Prime。

金色財經此前報道，Clearpool將在今年Q1推出非托管機構借貸平臺Clearpool Prime，機構借款人在通過KYC后，將能夠在ClearpoolPrime上創建許可借款池，并設置自己的貸款條款，如規模、期限和利率，還可邀請貸款人加入此貸款池。（CoinDesk）[2023/2/13 12:03:52]

波卡的原始設計中最重要的思想是多鏈互聯。通過一個核心主鏈把許多相互平行的區塊鏈連通起來，不同的平行鏈負責不同的功能，各司其職，形成一個區塊鏈網絡。很顯然這是用多條鏈分別實現不同的功能來代替以太坊把所有功能都放在一條主鏈上去完成這種設計思路，希望用多鏈分工的思路來解決以太坊遇到的困境。

波卡的主鏈中繼鏈就是這些不同平行鏈的核心，波卡的多鏈都需要由主鏈來維持安全性。

美國監管機構CFTC對BitMEX CEO Authur Hayes提起訴訟:美國商品期貨交易委員會（CFTC）周四對BitMEX加密貨幣交易所的四名創始人和高管提起刑事指控，指控 Hayes 與其他被告經營的 BitMEX 系未經注冊的交易平臺，違反了 CFTC 的規則，包括 AML 與 KYC。

訴訟書中還將 BitMEX 的母公司 HDR Global Trading Limited、100x Holdings Limited、ABS Global Trading Limited、Shine Effort Inc Limited 和 HDR Global Services（Bermuda）Limited 指定為被告。美國司法部指出，BitMEX創始人Arthur Hayes、Benjamin Delo和Samuel Reed，以及該公司的第一位雇員Gregory Dwyer都被控違反了《銀行保密法》，并密謀違反該法律。[2020/10/2]

Nervos的設計也是針對以太坊的這一天生缺陷，解決思路也是將不同的功能拆分出來放在不同的區塊鏈上去執行。

與波卡不同的地方在于Nervos的首要和重點在分層，多鏈的思路則是放在分層的思路和基礎之上去實現。所以我們對波卡和Nervos不同之處的理解，最主要的點可以理解為波卡是橫向擴展為基礎，Nervos是縱向擴展為基礎。

外媒：韓國金融監管機構提議對通過加密交易獲得利潤的企業征稅:韓國金融監管機構提議對通過加密交易獲得利潤的企業征稅，包括加密采礦公司出售代幣和通過首次公開發行(ICO)出售代幣獲得的利潤。知情人士透露，韓國監管機構正考慮在7月發布完整提案，然后在9月向韓國國會提交稅收修正案。此外根據現行法律，韓國不會對數字貨幣交易收益征稅。（Decrypt）[2020/5/31]

Nervos的分層不僅僅是對鏈的分層，同時也是對功能和邏輯進行分層。

Nervos把區塊鏈的功能拆分成基礎功能和擴展功能兩個大類。

比如維持系統穩定，保障系統安全，提供系統信任，以及充分的去中心化等屬于基礎功能；而實現不同的商業模式，激發各種功能創新，不斷擴大系統創造價值的能力等等則是擴展功能。

在對功能進行清晰的分層之后，就有了對鏈的分層思路，把鏈也分為基礎底層和擴展的上層。其中基礎功能就交給底層的區塊鏈來完成和保障，Nervos網絡中底層的基礎區塊鏈叫做CKB；而擴展部分的功能則交給上層的鏈和上層鏈上的應用去發揮。

可見Nervos對鏈的分層其實是基于對區塊鏈所執行的功能分類，以及其實現邏輯的分層來進行的，基本原則是分工協作，不同的功能交給不同的鏈去實現。

Nervos為什么會采用分層的設計思路，可能下面這一段比較專業的解釋能夠說明其原因。

在縱向分層區塊鏈中，是根據功能的邏輯來對上層區塊鏈進行分組，它能將跨鏈通信的需求降到最低；而在橫向分片區塊鏈中，跨鏈通信是擴展需求的基礎。

雪兒對這句話的理解是要實現區塊鏈的擴展，分片的方案就必須先解決跨區塊鏈的通信問題，而分層的方案則受這個問題影響比較小。

我們說回來，底層基礎決定上層建筑。區塊鏈其實也一樣，只有負責基礎功能的底層鏈足夠牢固和安全，上層鏈才敢大膽地建設高樓，發揮創意。

這種對區塊鏈和其功能進行分層解耦的思路是Nervos設計中最關鍵的思路。

2.Nervos的這種設計思路還體現出一種思想：簡單就是復雜，復雜就是簡單。

這個說法是從區塊鏈的功能以及項目的技術實現兩者之間的關系來講的。看起來越是簡單的功能卻往往需要用最復雜的技術來保障，反過來也成立，用最復雜最有難度的技術往往是為了保障實現表面上看起來最簡單的功能。

放在Nervos的身上就是底層CKB要實現的功能說起來非常簡單，簡單到可以總結為三個關鍵詞：穩定，安全，去中心化，對這些關鍵詞的深入理解甚至可以概括為一個詞：信任。

但是要實現這些簡單的功能卻需要用非常復雜和難度很大的技術來保障；從另一方面來說底層CKB之所以要用如此復雜和高難度的技術，目的是為了保障上層區塊鏈和應用在操作上的最簡化，比如可以簡單到一鍵發幣，一鍵發鏈，一鍵切換共識機制；這種操作手段上的簡單還要能夠實現足夠復雜的商業邏輯，產生足夠有創意的商業應用才是重點。

說到底，一切的技術最終都是為了應用，Nervos選擇復雜的技術開發實際上是保障上層應用上的操作簡單。也就是說Nervos的底層天生是為上層應用而設計的。

估計很多人對公鏈的底層技術開發難度也會有一些直觀的感受，因為幾乎所有的公鏈，只要是認真在開發的項目，需要的時間都比較長。

3.Nervos則選擇了一條比絕大多公鏈難度都要大的路。

目前大多數公鏈在賬本的底層架構上都采用跟以太坊類似的賬戶模型，因為這種模型開發智能合約更容易。

而Nervos卻選擇的是比特幣的UTXO模型，UTXO模型上面開發智能合約的難度就大了很多。Nervos的選擇中另一個與大多數公鏈不同的是POW機制。

因為這些不同，Nervos要實現跟以太坊鏈或者其他區塊鏈上同樣的功能，要與其他區塊鏈進行互通和融合就要使用更難更復雜的技術方案，同時因為沒有現成可供使用的工具還需要從頭開發工具供開發者使用。

這就是Nervos這些年一直在做事，人們卻看不到它做了什么的原因了，因為它做的都是去夯實底座的基礎工作，以及為開發者提供工具的工作，而且選擇的是比其他公鏈更難，更扎實的技術和方式。

4.這樣的選擇雖然難度重重，一旦做成卻有著極大的優勢。

一是Nervos底子足夠牢固，且開放和靈活，以后上層可以得到的保障就越大，傳遞到上層的安全，信任就越強；上層可以發揮的空間也就越大，上層區塊鏈和應用的擴展性就越好。

二是選擇與大眾不同的路就意味著優勢一旦形成，被模仿的可能性就越低，被超越的危機就越少，項目后面的發展護城河就越寬廣和牢固。

那么Nervos到底采用了哪些復雜的技術，又打下了什么樣的底層基礎，對上層DAPP，整個生態，還有用戶都會產生什么樣的效應，又該如何理解Nervos在未來一年中的工作路線，以及在更長時間的未來Nervos具有怎樣的發展潛力？

以上都將是本文分析和討論的主題，今天的文章只是一個引子，明天的文章將對上面的問題進行更深入和透徹的分析，敬請期待！

特別提醒：本文是站在區塊鏈長期趨勢發展的角度對區塊鏈項目設計和發展進程的分析，并不是投資決策的分析，不能構成投資建議。

Tags：區塊鏈CKB以太坊區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢CKB價格CKB幣以太坊幣是什么幣

幣贏