加密貨幣:Pi網絡：審查龐氏騙局的指控在爭議和懷疑中！

Pi網絡也未能幸免于爭議和懷疑。一些人表示關注，并指控PiNetwork可能是一個潛在的龐氏騙局。

雖然以客觀的眼光來審視這種說法至關重要，但在得出結論之前考慮所有可獲得的信息也同樣重要。

以下是質疑Pi網絡合法性的10個理由：

1.缺乏透明度：批評者認為，PiNetwork在運營中缺乏透明度，未能提供有關其技術、團隊和治理結構的全面細節。缺乏明確和可核查的信息會引起懷疑和懷疑。

過去24小時Symbolic Capital合伙人利用Uniswap完成近10億美元交易量:金色財經報道，Arkham監測顯示，鏈上套利者的活動往往揭示了他們利用無效市場，Symbolic Capital合伙人通過鏈上套利策略運行了大量的資金。僅在過去 24 小時內，他們就利用 Uniswap 完成了近 10 億美元的交易量。

截止目前，Binance交易所24小時BTC交易量9.26億美元。[2023/5/16 15:05:56]

2.含糊的技術白皮書：PiNetwork的技術白皮書概述了該項目的底層技術和原理，被批評為模糊和缺乏技術深度。持懷疑態度的人認為，一個堅實的基礎應該有一個清晰明確的技術路線圖。

印度推出數字支付解決方案 e-RUPI:8月1日，印度總理Narendra Modi宣布，他將于IST推出未來派數字支付解決方案 e-RUPI。e-RUPI 將成為數字支付的“非現金和非接觸式”工具。它將是一個基于二維碼或短信字符串的電子代金券，受益人可以通過智能手機輕松訪問。用戶可以在沒有卡、網上銀行訪問或數字支付應用程序的情況下兌換這些代金券。e-RUPI 以數字方式將服務發起人與受益人和服務提供者連接起來，無需任何物理接口。它還確保僅在交易完成后才向服務提供商付款。它本質上是預付費的，可確保及時向服務提供商付款，而無需任何中介。然而，目前尚不清楚 e-RUPI 系統是否會為印度的CBDC雄心鋪平道路。（crypto-news）[2021/8/3 1:31:18]

3.缺少真實的用例：PiNetwork尚未展示其加密貨幣的真實使用案例。如果沒有具體的應用，人們就會懷疑項目的長期可行性，懷疑它是否有能力超越最初的炒作來提供價值。

聲音 | Blockchain Capital合伙人：比特幣接近觸底:據Coincryptorama消息,Blockchain Capital合伙人Spencer Bogart說，比特幣接近觸底，一旦反彈，本周的事態發展將推動其攀升。他在周五在CNBC的“Fast Money”節目中表示:“我們已經從高點下跌了大約70%，所以我認為比特幣已經接近觸底，其他市場也一樣。”[2018/10/6]

4.缺乏獨立審計：批評人士稱，Pi網絡沒有經過有信譽的第三方機構的獨立審計。缺乏外部驗證引發了對項目財務和業務透明度的擔憂。

5.基于參照的增長模型：PiNetwork的增長模式嚴重依賴于推薦項目和多層次營銷，被人比作龐氏騙局。持懷疑態度的人認為，強調招募新成員可能會優先考慮招募，而不是一個強大和可持續的平臺的實際發展。

6.不清楚的令牌經濟學：Pi網絡硬幣經濟學的細節，包括分配和供應機制，因缺乏清晰度而受到批評。如果不清楚硬幣是如何產生和分配的，人們就會對項目的公平性和可持續性產生懷疑。

7.延遲的主網啟動：PiNetwork的主網啟動，將使該項目從測試網階段過渡到全面運行的網絡，但被一再推遲。批評者認為這是一個危險的信號，因為它引起了人們對項目進展和兌現承諾能力的質疑。

8.缺乏交易所和流動性：PiNetwork的原生貨幣Pi沒有在知名的加密貨幣交易所上市，這限制了它的流動性和可交易性。由于缺乏既定的市場存在，人們對該項目的合法性產生了擔憂。

9.不切實際的增長預期：PiNetwork雄心勃勃的增長目標是在短時間內達到數百萬用戶，但這一目標遭到了質疑。批評者認為，這樣的指數增長預測可能是不切實際的，并引起對該項目的意圖的懷疑。

10.對移動應用挖掘的依賴：PiNetwork利用移動應用程序挖掘方法，允許用戶在智能手機上挖掘Pi硬幣。持懷疑態度的人質疑這種挖掘模式的可擴展性和可持續性，尤其是在能源消耗和長期網絡安全方面。

雖然這些原因被批評者認為是PiNetwork潛在的龐氏騙局，但需要注意的是，僅憑指控并不能證明有罪。在做出結論性的判斷之前，考慮爭論的雙方并徹底評估證據是至關重要的。

隨著加密貨幣格局的不斷演變，監管機構和用戶在參與任何項目時都應保持警惕并進行盡職調查。尋求透明度、獨立審計和可驗證的用例是評估任何加密貨幣項目合法性的基本步驟。

Tags：加密貨幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

以太坊價格