NFT:數字經濟學家陳曉華：從技術原理、主流平臺、市場展望快速入門NFT

數字藏品的技術原理-NFT

NFT提供了一種利用區塊鏈標記原生數字資產所有權的方法,賦予了其真實性和稀缺性，包括但不限于數字畫作、圖片、音樂、視頻、3D模型等各種形式，具有不可篡改、不可分割，也不能互相替代的鏈上權利。這項技術可幫助例如藝術/收藏品、影視作品等文化內容生產行業數字化升級，并帶來更多的商業模式創新。

國內主流數字藏品平臺

目前國內發行的數字藏品，技術原理與NFT基本一致，但在具體的創作機制和交易方式等方面存在差別。投資者和創作者使用的平臺有兩類，主流是以螞蟻鏈的鯨探和騰訊鏈的幻核為代表的聯盟鏈，這類平臺主推數字藏品概念，比較注重合規管理，發行和流通過程均不與虛擬貨幣掛鉤，目前僅以私下渠道聯系藝術家與藝術館的形式發行數字藝術品，并未開放私人創作，發行產品也以收藏為主，因此二次交易上有較為嚴格的限制。另一類是以NFTCN為代表的垂直交易市場綜合性平臺，采用的是以太坊的側鏈，平臺對任何完成注冊的用戶都開放了創作權限，同時盲盒發行、拍賣、定價等多種發行模式，但需要收取一定的手續費。除了上架自有平臺的市場，這類平臺還會將作品同步到OpenSea等海外幾個最大的NFT市場，以解決流動性問題。

北京經開區發布數字經濟10+示范應用場景：支持企業打造數字資產流通平臺:金色財經報道，據北京亦莊公眾號，北京經開區征集并發布數字經濟領域的10＋特色示范性應用場景，聚焦數字資產、數字金融等重點領域，支持企業打造數字資產流通平臺等多個應用場景，推動數據生成—匯聚—共享—開放—交易—應用全鏈條開放發展。[2022/12/12 21:39:30]

對比這類基于公鏈的NFT平臺，像鯨探，幻核這樣的聯盟鏈平臺的去中心化和不可篡改的特征屬性偏弱，而去中心化和不可篡改恰好又是保證收藏品唯一性和安全性的重要技術手段，因此某種程度上也制約了國內數字藏品的流動性和實際價值。但另一方面，結合國內大環境來看，想促進數字藏品的良性發展，我們其實更需要的是合法合規的交易平臺，需要一個健全的市場來流通，從現階段看，我國并不具備這樣的流通環境。當前國內NFT市場還存在技術不成熟、市場不規范、價值不清晰、監管政策有待明確等一系列風險和挑戰，且在NFT市場誕生初期，數字藏品為噱頭進行的投機、炒作、欺詐、傳銷甚至是非法集資等行為層出不窮，這違背了我國尋求金融長期穩定發展的初衷。

動態 | 北青網：密碼法疊加區塊鏈 中國數字經濟有了“金鑰匙”:北青網今日刊文《密碼法疊加區塊鏈 中國數字經濟有了“金鑰匙”》。文章表示，雖然區塊鏈技術具有去中心化的特點，這給集中監管的傳統治理模式帶來了挑戰，但其也同時具有不可篡改和透明開放的特點。如果將區塊鏈技術集成使用、系統治理，那么中國將掌握互聯網技術和產業集成發展的鑰匙。整個大數據系統，也不再是無序和不確定性的信息泛濫，而是變成了誠實與透明的生產力工具。密碼法讓網絡密碼使用有了法治基礎，加快區塊鏈技術的集成使用則讓互聯網變成了“信任機器”，兩相疊加會帶來令人期待的系統紅利。[2019/10/28]

國內向來對虛擬貨幣也就是同質化代幣的監管歷來十分嚴格。2021年9月24日，國家發改委等11部門發布《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》，宣布虛擬貨幣“挖礦”活動將被正式列為淘汰類產業；而在幾周后的10月8日，人民銀行，網信辦，最高人民檢察院與工信部等官方機構聯合發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》再一次明確強調了虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動。并從“建立健全應對虛擬貨幣交易炒作風險的工作機制”、“加強虛擬貨幣交易炒作風險監測預警”等角度防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險。海外NFT架構在完全去中心化的公鏈上，具有貨幣屬性，存在與虛擬貨幣相似的炒作問題，而且其鑄造、發行、銷售和流轉的信息需要通過挖礦來上鏈記錄，能源消耗嚴重。因此，按照國內對虛擬貨幣和“挖礦”活動的監管態度，長遠來看，這類海外NFT的發展模式在國內并不可行。

動態 | 龍巖市2018年數字經濟規模增長4.6% 已開展區塊鏈試點:據閩西新聞網消息，3月6日，記者從龍巖市發改委獲悉，2018年全市數字經濟規模達到82.4億元、比增4.6%，發展成效明顯。原因之一是依托上杭縣金銅產業優勢，開展“互聯網+金銅產業”區塊鏈試點，建設推進數字礦山、智慧工廠、產業鏈協同服務平臺等示范工程。[2019/3/7]

數字藏品的未來

但可以肯定的是，在未來的數字經濟時代，基于NFT的個性化、多元化的數字藏品將會成為一種被廣泛接受的類似于藝術品一樣的存在，并成為一種數字資產的投資方式，在未來架起連接現實世界資產和數字世界資產的橋梁，這也是最切合元宇宙的發展方向之一。而數字藏品真正的價值本質上還是要回歸其背后的NFT技術，它補全了當前數字產權領域的空白，并讓數字內容得以資產化，并高效流通，這背后的市場才是真正的藍海。數字藏品想要在國內獲得真正發展，需要的是健康合規與產業的正視，也需要積極擁抱監管的態度與監管層更寬大胸懷的共建。

聲音 | 數字經濟之父呼吁提高區塊鏈和加密貨幣的監管清晰度:據coindesk報道，數字經濟之父、區塊鏈研究所（BRI）的聯合創始人兼執行董事Don Tapscott周三發布了一份報告，呼吁提高區塊鏈和加密貨幣的監管清晰度。該報告指出，監管的四個“核心問題”是缺乏監管明確性，法規過時，監管機構和其他利益相關者之間缺乏對話，金融服務提供商和區塊鏈企業家之間缺乏對話。由于近70名參與者中的大多數來自加拿大，該報告確實提醒有明顯的“加拿大傾向”，強調稱該國缺乏中央證券監管機構，還倡導在“在加拿大建立一個國家監管機構”。此外，報告還建議組建行動委員會，鼓勵特殊利益集團以及更明確地區分不同類型的加密貨幣。[2018/8/10]

我認為隨著NFT應用的推廣和流行，未來NFT的鑄造、發行、銷售、流轉都會有監管的介入，NFT的法律性質、交易方式、監督主體、監督方式將逐步明確。參照虛擬貨幣的相關監管法律規定體系，未來相關監管部門或將從“明確NFT和相關業務活動本質屬性”“建立健全應對NFT交易炒作風險的工作機制”“加強NFT交易炒作風險監測預警”等角度來防范和處置NFT多類違法風險。

NFT在中國的發展路徑將遵循不同于海外市場的商業模式，國內數字藏品相關企業更多從版權保護和資產確權切入，發揮NFT數字產權證明功能，探索無幣化的發展道路或是以人民幣作為標價和交易貨幣保證其價值的穩定，并在數字藏品的發行、銷售、流通等方面探索和建立中國化的規則和標準。相信隨著數字世界的蓬勃發展，更多的標的物將以數字原生形式出現，讓我們拭目以待。

Tags：NFT區塊鏈數字資產加密貨幣NFTSOL幣如何做區塊鏈okex數字資產交易平臺穩定幣和加密貨幣的區別

FIL