NBS:FriendTech的火熱 是因為聰明地繞過了這些「社交產品陷阱」

作者： @theNextDAO 核心貢獻者 @_0x Sea_；來源：推特@theNextDAO

FriendTech 還在持續發酵。短短兩周，協議（項目方）已經捕獲了很高價值，甚至鏈上 EMV 機器人也賺了很多錢。 更新一些我對這個產品的看法：

2021 年的時候，我和另一個朋友準備做類似的產品，就是 web3 social token 方向。作為兩個社交背景的 PM 和創業者，我們的出發點很簡單 —— 每個人都是獨一無二的（Non-Fungible People），同時會為整個社會 / 社區創造很多價值。

我們的人生過程中都會碰到一些貴人，包括你的父母、你的啟蒙老師、幫助你建立正確世界/價值觀的某位老師、職場生涯中的 leaders、創業路上的投資人和合伙人、很欣賞你某方面才華的朋友... 假如有人要發行自己的「人生 token」， 這些貴人都是你的原始股東，他們應該持有你的人生 shares，享受到你后來走上人生巔峰、取得更大成就、“股價”一路走高的回報。這很符合我對人的研究和關注。 

Stealcam將更名為Friend.tech，將在兩到四個星期內推出:金色財經報道，去中心化媒體平臺Stealcam匿名聯合創始人Racer稱，該平臺的下一個版本名為Friend.tech，將在兩到四個星期內推出。該平臺不像Stealcam以NFT為重點，而是轉向以社交代幣為中心加密貨幣，該社交代幣將在以太坊擴展網絡Arbitrum上推出。?[2023/5/28 9:46:26]

 順著這個思路，我準備了完整的 PRD。但是有一個關鍵問題沒有想清楚，就是如何給每個人的 token 定價？如何約束發行人對 token 進行賦能？如何讓 token 捕獲到這個人真正創造的社會價值（類似現在 RAW 面臨的問題）。處理不好就是大量的價格操縱和 rug。 

AfricaDAO在BitDAO社區發起提案，要求提供2000萬美元資金支持:8月7日消息，AfricaDAO已在BitDAO社區發起投票提案，要求提供2000萬美元資金支持，投票將在UTC時間8月10日12時結束。AfricaDAO旨在通過投資和收購、人才發展、教育等戰略增加非洲Web3的采用，目前已獲得1.05億美元的軟投資承諾。[2022/8/7 12:06:57]

 而人是復雜的動物，人性不容挑戰。這些問題我們沒有很好的解決方案，故 idea 擱置沒有再推進。

首先，它并不真正讓每個 KOL「發行」自己的 token。所有買賣都是用 ETH 定價，而不是平臺幣或 KOL 發的山寨幣。這大大縮減了用戶的理解和認知門檻，沒有眼花繚亂的各種 ticker，也不用處理復雜的市值管理問題。 

NFT項目“隱形人”Invisible Friends交易總額突破1億美元:金色財經報道，據 Dapprader 最新數據顯示，NFT項目“隱形人”Invisible Friends交易總額突破1億美元，本文撰寫時為101,968,601美元，交易量為 9090筆。目前該NFT系列中交易額最高的分別為：Invisible Friends#1125（200 ETH）、Invisible Friends#1001（110 WETH）、Invisible Friends#4672（110 ETH）、Invisible Friends#2165（110 WETH），此前NBA 球星凱里·歐文在社交媒體上曬出 Invisible Friends #4818。[2022/4/3 14:02:19]

從目前的產品設計來看，FriendTech 也并不是真的要解決「社交」或者「社區」的問題（痛點）。就像上條推所說，Friendtech 沒有社交關系沉淀、沒有內容沉淀、無法支撐高價值的討論和交流。社交產品的一個迷惑之處，就是很多人覺得社交容易做，但其實社交是最難、創業成功率最低的行業之一。 

南非金融業行為監管局將Africrypt歸類為“龐氏騙局”:金色財經報道，南非金融業行為監管局 (FSCA) 已將欺詐性投資計劃Africrypt歸類為“龐氏騙局”，并警告公眾不要參與類似實體。此前消息，加密平臺Africrypt創始人或攜價值36億美元BTC潛逃。AfriCrypt聯合創始人Raees Cajee否認了有關卷款潛逃的說法，并計劃于7月19日就部分投資者清算AfriCrypt的主張舉行法庭聽證會。[2021/7/6 0:29:04]

由于社交關系的遷移成本足夠高，FriendTech 本身還不是一個獨立的社交產品。FriendTech 和 ? 之間的關系，接近于“買賣奴隸”功能和“開心網”平臺的關系。FriendTech 只是打著社交的幌子、把人當 NFT 炒作載體、利用「人都是在尋找社交地位的猴子」這一心態、基于 ? 平臺形成傳播鏈條、調動積分 ? 空投的心理預期。 

跟當年開心網上的買賣朋友有點類似。當你和其他人都買了某個大 V，剩下的就是一個動態博弈的過程，最后一個賣出的人價值歸零。

 holder 的獲利來自低買高賣；

 KOL 的獲利來自被買賣過程中的手續費分成 5% ，類似 NFT 項目方的「版稅」； 

friendtech 平臺的獲利也來自每筆交易中的手續費 5% 。 

可以得出結論：產品核心玩法圍繞交易展開，并不是真心要做社交。這個產品的含龐率很高，容易引發 FOMO 和傳播，上周的周活躍地址數達到了 44 k，今天宣傳 Paradigm 投資之后數據又創新高。我們如果以典型社交產品的架構來看，Friendtech 沒有社交關系沉淀、沒有內容沉淀、無法支撐高價值的討論和交流。

購買并解鎖 room 后，你其實看不到其他 holders 的發言，只能看到 KOL 和自己的發言，這里類似微信朋友圈的邏輯，你看不到非好友的評論。

想在 Base 鏈和 Friendtech 留下交互記錄，搏個空投 —— 嗯，先用鏈下的積分吸引用戶參與，這事 Paradigm很熟；

有一定粉絲體量并且想割粉絲的 —— KOL 可以用小號提前買入多份 shares，老鼠倉從來沒這么容易過；

有發掘潛力 KOL 的眼光且第一時間買入上車的 —— 星探，有人已經開發了 bot 監控大 KOL 入駐；

純粹喜歡社交，體驗各種新鮮的 app —— 產品做得還比較粗糙。

想認真做粉絲社群，給粉絲帶來價值的 —— 有很多更好用的產品可以選擇；

想加入大 V 的社區和其他人交流的 —— 上面說了，這個地方無法支撐高價值交流，目前需要邀請碼才能使用。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

web3中文

金色早8點

YBB Capital

吳說Real

元宇宙簡史

Tags：NBSBSPENDTECNBS價格BSPT幣Defend Animals Foundationcooltechnology

狗狗幣