SEC:SEC連續起訴，尚未出現擠兌，最大痛點仍在鉗制價格走勢

有人說負負得正，有人說連續二段擊激起了市場的反抗，還有人說兩家企業聯合拉盤來對抗SEC，真實的事實是什么，可能很難說出100%的準確，但在SEC的連續打擊下幣市確實走出了一個U型的反轉，如果說是SEC有松口，那肯定是不對的，在昨天晚上起訴完Coinbase以后，SEC并沒有繼續收手，反而強化了對BinanceUS的控制，向法庭申請了凍結BAMtrading和BAMmanagement這兩家關聯企業的資金，請注意，SEC尋求凍結的是這兩家關聯商的資產，而不是BinanceUS的資產，并且尋求讓BAMtrading將手中持有的BinanceUS的資產歸還給用戶，因為在前天的起訴中，SEC已經認定是BAM系的公司是BinanceUS的做市商，并掌握了大量的BinanceUS的相關資產。

說到這里不得不深入一些，BAMtrading是一家注冊在美國的公司，因此必然受到SEC的鉗制，而SEC如果使得該申請生效，那么位于海外的Binance和相關公司可能會沒有問題，其中就包括了注冊在瑞士的貿易公司SigmaChain，而SigmaChain也是被SEC認定的BinanceUS做市商，而之所以提這些公司就牽扯到了資金安排，從CZ的發言和Binance的回復來看，基本坐實了BAMtrading和SigmaChain與BinanceUS的關系，就連CZ都發言稱SEC要求凍結的是“BinanceUS”的資產而不是“Binance主站”的資產，因為后者SEC并沒有直接限制，只要相關公司不在美國就行。

但不清楚的是BinanceUS是不是通過BAMtrading和Binance主站有資金往來，當然這個資金并不是指用戶資產，而是運營資產，如果是獨立的，那么以目前BinanceUS的體量，即便是“斷尾”影響也有限，但如果有更深的資金往來，可能會讓SEC有更多的調查機會，但不論如何這次的事件對于Binance在美國的合規道路雖然不能說完全終止，但繼續走下去路肯定會越來越窄，因為從目前的情況來看SEC已經不僅僅是要罰款這么簡單，而是重新整理行業規則。即便是可以選擇和解，和解的成本以及需要整改的內容也不會少，最起碼看Coinbase的反應就知道了。

《華爾街日報》社論抨擊美SEC針對現貨比特幣ETF申請存在“雙標”等情況:7月7日消息，《華爾街日報》編輯委員會公開抨擊美國SEC主席Gary Gensler拒絕批準現貨比特幣ETF（exchange-traded products）。

《華爾街日報》7月6日發表了一篇措辭強硬的評論文章，指出由Gensler領導的美國SEC在處理比特幣相關ETP的申請時，與更傳統的資產和其他大宗商品的處理方式明顯不一致。

到目前為止，SEC已經拒絕了所有比特幣現貨ETP申請，包括上周Grayscale和Bitwise的兩項申請，這導致Grayscale對SEC采取了法律行動。

這些一致的拒絕也讓SEC委員Hester Peirce認為，Gensler對現貨加密ETP的抵制“成為傳奇”，因為SEC已經批準了數個比特幣期貨ETP，這些ETP的成本要比現貨ETP高得多，對投資者來說也包括更大的風險。Peirce還質疑為什么ETP產品在美國沒有獲得批準，而在其他地方卻已經獲得了批準。

編輯委員會還注意到Gensler采用的雙管齊下的方法，這使得現貨比特幣產品幾乎不可能獲得批準。這包括要求ETP發起人證明大量比特幣交易發生在一個受監管的市場上，或者基礎市場必須“在傳統市場的保護之外對操縱具有獨特的抵抗力”。

而Gensler“充分意識到”第一個標準根本無法滿足，因為目前幾乎所有的比特幣交易都發生在不受監管的加密交易所。

第二項標準對于發起人來說也是極其困難的，因為美國SEC在沒有“解釋如何滿足”的情況下，“武斷地建立”了針對比特幣現貨ETP的更高標準。（Cointelegraph）[2022/7/7 1:57:45]

我們繼續說回價格回升的問題，現在已經看出了價格的反彈和SEC沒有任何的關系，反而是SEC還在不予余力的繼續打擊數字貨幣產業，Coinbase的CEO公開在推特上喊話自己的辯護理由，認為SEC在批準其上市的時候就已經默認是批準了Coinbase的業務體系，畢竟都是要一起審批的，但SEC卻明確的回復批準上市并不等于批準了Coinbase的商業模式，并且這個說法獲得了法律界專家的認可，確認上市只是意味著美國證券交易委員會審查了招股說明書并且該文件符合備案要求。而不是對公司、其產品或業務的認可的確認。這對于Coinbase來說是一個很大的打擊。

Coinbase刪除引發市場猜測SEC可能批準比特幣ETF的推文:9月29日消息，Coinbase曾在推特轉發官方博客，稱“Coinbase報告：預計加密基金將增長以及美國SEC將很快批準ETF”。然而，這條推文在引發有關SEC可能于10月批準比特幣ETF的猜測后很快被刪除。有人認為，最近刪除的推文可能暗示美國首個加密ETF將獲得批準。（CoinGape）[2021/9/29 17:14:40]

在上一季度的財務報告中Coinbase表示除了BTC和ETH以外，ALT代幣的收入占了Coinbase收益的一半，而這些代幣中很大一部分都被SEC認定為是證券，這就意味著如果SEC勝利了，Coinbase的收入要在目前的基礎上再減半，可能都不止。尤其是在第一季度Coinbase的收益已經不到2021年峰值的1/3，再減半幾乎就是只有峰值的15%左右的收入，能否盈利先不提，但起碼股價要腰斬幾次了。最近兩天Coinbase的股價已經因為對BinanceUS和對自身的起訴下跌了20%，即便是昨天晚上幣價的反彈都沒有好轉的跡象，所以這次價格的上漲和Coinbase也沒有關系。唯一對于Coinbase來說的好處就是在美國的司法體系下，和SEC的官司必然是以年為單位來進行的。

那么價格的上漲是不是和Binance有關，畢竟有小伙伴說Binance對應危機最好的方式就是一根陽線，如果不行就再來一根。而從實際的情況來看，陽線雖然出來了，而且不但是BTC和ETH出現了陽線，甚至是一部分的ALT都出現了更強的陽線，但唯獨BNB沒有，仍然維持在較低的位置，小伙伴說的對，確實Binance最好的回擊就是陽線，但應該是BNB的陽線，尤其是BinanceUS，其實是BAMtrading的資金凍結更讓Binance頭疼，哪有時間去玩這個游戲，前文已經說過了，即便是要尋求斷尾，也需要保證Binance主站的安全以及盡可能的回收BinanceUS的運營資產。

美SEC主席：如果被廣泛使用 加密貨幣需要相應規則:美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler表示，如果加密貨幣被廣泛使用，需要相應規則進行規范。（金十）[2021/8/4 1:32:31]

剩下的和納指期貨的關聯就更不用提了，最近24小時雖然納指期貨互有漲跌，但基本是處于持平的趨勢，并沒有明顯的上漲，而且地區銀行的走勢一片良好也沒有給幣市提供任何的幫助，因此和宏觀上也沒有任何的關系。

至此，我們已經排除了SEC的原因，排除了Coinbase的原因，排除了Binance的原因，甚至排除了主流風險市場的關系，剩下的雖然不能說100%的準確，從今天早晨價格的走勢來看，又重新回到了27,000美金，所以你們也知道我要說什么了，對，就是交割期權的最大痛點上。

這里有一個彩蛋，公開信息中都知道FTX的Sam是拜登競選總統的第二大捐助者，而SEC的主席是Gary由拜登任命的，并且Gary主持過多次和Sam以及FTX高管的會議，并且FTX的很多措施都獲得了SEC的指導意見，當然我們說的是FTXUS，而且FTX從創立到結束前，從來沒有受到過SEC或者CFTC的起訴，甚至Sam都可以非常自由的出入美國，要知道FTX的合約杠桿，甚至是美股Token化，都是行業中最激進的存在，卻被Gary以禮相待，不知道有沒有小伙伴還記得，三月份在Binance的首次連線會議上我曾經問過何一的問題，Binance或者BinanceUS在美國的傾向是什么，答案是沒有。

前邊推測了一下最大痛點和當前價格的關系。但稍微出現了一些不同的問題是，BTC在本周五交割期權的最大痛點從27,000美金降低到了26,500美金，而且空多比反而從0.66降低到了0.63，應該是在昨天下跌的時候有太多開始看多的小伙伴了，甚至是名義資金都大幅上漲到了6.8億美金，24小時內直接上漲了1個億。而ETH的最大痛點仍然是1,850美金，這就不提了，當前的價格仍然符合最大痛點的需求，而空多比則從昨天的0.73上升到了0.83，大幅的增加了看空或者是對沖做空的需求。

美SEC針對Ripple的訴訟將于2021年2月22日開庭:12月30日消息，針對美國證券交易委員會對Ripple發起的指控，紐約南部地區法院已將該訴訟的開庭日期定為2021年2月22日。根據該命令，該訴訟當事方將于當日與法官Analisa Torres進行預審會議。預審會議通常旨在幫助法官組織案件并為何時開展預審活動制定時間表，與此同時，法官還可以根據會議來確定審判日期。（The Daily Hodl）[2020/12/30 16:03:31]

我很清楚，很多小伙伴是等著ETH補跌呢，我只能說，應該是都不看最近一直在強調的ETH低波動率的問題，大凡看了，對沖還行，但去賭ETH大幅下跌，起碼從目前的波動率來看，是不支持的。但需要說明的是期權交割并不需要等到最后一刻的，是可以提前交割的，所以接下來的兩天價格，尤其是BTC的價格會不會繼續向最大痛點移動，現在還不能確定，但如果目前的價格真的是由最大痛點來操控的話，最晚周五上午，最早今天晚上，應該可以見分曉了。

既然周交割期權都能對價格有影響，那么比周交割期權資金量還大六倍的月度交割期權呢，目前月度交割期權中，BTC的最大痛點繼續維持在24,000美金，空多比維持0.5。名義資金上升到在33億美金左右，名義資金的增加應該是BTC價格上漲導致。而ETH的最大痛點也還是維持在1,700美金，空多比和BTC一樣，還是停留在0.5，名義資金在上升到22億美金左右。昨天看了推文的小伙伴不知道是不是還記得，在昨天25,800美金的時候我還是說雖然價格下跌，但月度交割期權的最大痛點仍然較難實現，因為這里有一個循序漸進的過程。

Hempstead：零售需求可能促使SEC批準比特幣ETF:3月8日消息，ETF和對沖基金提供商IndexIQ的機構業務開發總監Chris Hempstead預測，隨著對產品零售需求的增長，比特幣ETF將會出現。在某個時候，當市場需求和投資者需求將鐘擺推向某個區域時，他們可能會重新審視它，并有不同的考慮因素。(Cointelegraph)[2020/3/9]

之前也和大家說過，不能錯過大資金的周交割期權，從現在的數據來看，下一周的名義資金也不少，但最大痛點BTC仍然是27,000美金，ETH是1,850美金，而在下一周資金量就非常的少，應該都是去博弈月底了。但再下一周BTC和ETH的最大痛點仍然是26,500美金和1,850美金，這就意味著價格最少在半個月內下跌10%才可以，而且美聯儲的六月是否暫停加息也并不確定，而且時間也是在6月15日，并不靠近月末，并未最后兩周并沒有能改變宏觀格局的數據出現，最多就是一個制造業和服務業的PMI數據，雖然是衡量美國是否進入經濟衰退，但對于影響還是有限。

所以我現在仍然保持同樣的觀點，就是不輕易的去下注月底的最大痛點，作為參考還可以。具體的走勢以及月度交割期權的事情還是要看事件的發生，到現在我反而有點相信，這次的最大痛點和SEC起訴Binance以及Coinbase可能有關系了。否則的話如果對于價格不去管控，26,000美金不到的價格，距離24,000雖然還是很難，但是比現在要簡單很多。

回到BTC和ETH本身的數據來看，在SEC連續起訴了Binance和Coinbase后，幣市的機構和專業投資者還尚未出現全面看空的趨勢，確實昨天的這個時候CME中BTC和ETH的期貨價格和Coinbase的現貨還出現了正負博弈的情況，但是到了晚上的主力交易時區后，仍然是出現了正溢價。而從目前的數據來看，這份正溢價仍然得到了保持，而且還有擴大的跡象，當前BTC的現貨價格已經跌破了26,900美金，但CME的期貨價格仍然在27,000美金的上方，正溢價又回到了100美金以上，不知道是不是和CFTC批準的COBE合約交易有關系，但確實能看到目前機構和專業投資者仍然是保持著看多BTC的趨勢。當然我們也知道即便是SEC的官司能打贏，估計也要到下個周期了，起訴的兩家交易所都是財大氣粗的，尤其是在美國的體系下，這官司必然有的打了。

而ETH就不用說什么，說的嘴都快干了，低波動的率的原因致使了ETH成為比BTC更受歡迎的投資資產，即便是BTC一度跌破25,800美金的時候，ETH都穩定在1,800美金的上方，這種情況就必然是CME繼續看多的趨勢了。目前CME中ETH的期貨價格領先Coinbase現貨價格超過了十美金，在這種局勢下已經是較大的空間了。而且從匯率上來看目前ETH和BTC的匯率還是維持在0.07，畢竟低波動代表的除了下跌少以外，還有上漲的幅度也會較少，但是會更加的穩定。

然后是大家最關心的Binance的資產情況，咱們今天繼續。首先仍然是BTC的存量，可以清楚的看到，SEC凍結BAMtrading的信息并未加劇用戶提現的恐慌，當然提現仍然是在增加的，這是毫無疑問的，只是增加的幅度相比過去的24小時要減少了不少，截止到北京時間13點BTC在Binance內的存量為68.7萬枚，昨天中午11點的數據是69.3萬枚，在26小時內下降了6,000枚BTC左右，只是昨天的12小時內的一半都不到。即便是按照目前的提現強度，Binance的剩余BTC仍然可以維持用戶提現100天。

同樣ETH的數據可以看到，提現的趨勢和BTC一樣，是放緩的。截止到北京時間下午13點，Binance中存量的ETH還有443.5萬枚，昨天中午11點的數據是446.2萬枚，在26小時內下降了2.7萬枚，而昨天的12小時內下降了將近10萬枚，只有昨天同期的30%不到，按照目前的提現強度，Binance的剩余ETH還可以維持用戶提現165天。

接著是USDT的數據，也是在事件發生開始的時候提現量最大的資產，截止到北京時間下午13點，Binance中存量的USDT還有19.1億，昨天中午11點的數據是21.1億，在26小時內下降了2億美金，而昨天的12小時內降低了3.3億美金，目前的降低量大概是當時的40%，而且這還僅僅是Ethereum鏈上的資金，并沒有包括其它鏈的資產。同樣按照目前的提現規模，Binnace還能支持9.5天。

最后是USDC的數據，昨天USDC的提現量本身就低于USDT，畢竟USDC在Binance的交易并不是很方便，很多人甚至是為了套利在使用。同樣截止到北京時間13點，Binance中存量的USDC還有7.2億，昨天中午11點的數據是7.78億，在26小時內下降了6,000萬美金，而昨天的12小時內降低了1.2億美金，目前的降低量正好是昨天的一半，而且也僅僅是Ethereum鏈上的資金，并沒有包括其它鏈的資產。按照目前的提現規模，Binance可以支撐12天。

這個數據并不是勸阻大家不要提現，也不是為了勸大家趕緊離場，僅僅是用客觀的數據來展示目前Binance資金的存量，錢都是自己的，怎么安全怎么來是正常的，還是那句話，理性對待，切勿FUD。

最近兩天的內容大體上都是圍繞著SEC對于Binance和Coinbase來進行的了，尤其是從價格的走勢上可以明顯的看到當前投資者的情緒充滿了悲觀的看法，雖然Coinbase可能不存在擔心用戶資產的問題，但作為上市公司來說，股價的走勢無疑就是反應了公司的健康程度，雖然Binance沒有上市，但BNB的價格也并沒有隨著BTC和ETH的拉升而上升，代表的也是用戶的心態，絕大多數的投資者都有著很強的危機意識，尤其是幣市的歷史上因為交易所的原因而導致資產損失的情況不勝枚舉。

還是昨天說的那句話，為了資金的安全，提現沒有問題，這是對自己負責的，但在恐慌性的拋售面前還是應該要注意事件的本質，否則虧損的可能還是自己，長遠的不說，僅僅是USDT和USDC的兩輪FUD就有很多的小伙伴空倉被割，而現在的價格，又回到了1:1的原點。危機意識是對的，誰不知道明天和意外哪個先來，但在應對危機前必須要有一個初步的自身判斷，尤其是加上杠桿的時候更加的謹慎，有錢才有博弈的機會，沒錢，就只能從頭再來。

歡迎私信進交流群，今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流Billions項目組

Tags：SECBTCETHSEC幣是什么幣BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意

以太坊價格