區塊鏈:國家特聘教授蔡維德：從區塊鏈的洪荒世界凝聚昂揚之力

文︱主筆Vincent

以最瘋狂的速度攀升頂端，又以最抓狂的速度墜入谷底，區塊鏈的2018從炙熱到冰冷，歷經冰火兩重天。春節假期后，區塊鏈行業的復工復產需要一個更加昂揚的姿態。

“區塊鏈一定是未來。”國家特聘教授、北航博導蔡維德在接受核財經APP專訪時表示，“區塊鏈是500年來最大的金融科技突破”。目前，各國和各大互聯網巨頭都在緊鑼密鼓地持續布局區塊鏈，必將在2019年展現出驚人的變化。

蔡維德教授指出，區塊鏈不僅是一種技術，還是一個基于網絡和信任機器的社會系統，與泛金融(包括貨幣和經濟)、法律、政策等息息相關。區塊鏈行業大致分為兩個陣營，即幣圈和鏈圈。

去年幣圈受傷不輕，除非美國更改法律，數字代幣回到以前盛景并不容易。

鏈圈卻有不同的情形。2018年7月18日IBM公司宣布發行美元穩定幣，與以往發行的穩定幣不同，其背后是美國政府，代表數字美元，也代表美國政府支持基于區塊鏈的數字經濟。美國政府歡迎、鼓勵、支持數字經濟來臨的意義是巨大的。同時，合法合規的STO由美國SEC帶領，合法合規的代幣金融產品由Bakkt公司帶領，均是新方向，和傳統數字代幣市場不同。

不過，這些發展還需要經歷一段時間才能成熟。例如，金融區塊鏈要符合PFMI。其中，PFMI要求金融系統必須是可靠的、可監管的，但是，現在許多區塊鏈不可靠的，不能夠被監管，甚至有些區塊鏈是特別設計來逃避監管的。由此判斷，區塊鏈系統還要經歷再探索、再研發、再論證和應用場景落地階段。

Decred聯合創始人：美國是最合適加密發展的國家:11月23日消息，Decred聯合創始人Jake Yocom-Piatt表示，美國是最適合加密發展的國家。他稱，在美國大多數司法管轄區，加密貨幣被視為個人財產，因此它們的稅收待遇相對統一。同時，加密貨幣交易是一種言論形式，所以言論自由受到保護的州是最不可能限制加密貨幣的。盡管美國目前面臨許多重大的社會問題，但其言論自由與保護加密密碼不被強制披露的措施結合在一起，使美國成為世界上對加密最友好的國家。（Cointelegraph）[2020/11/23 21:44:51]

同比來看，今天的區塊鏈如同互聯網的1999年和移動互聯網的2012年，行業還會有巨大發展。針對區塊鏈的多種探索與思考，其觀點本身均有其合理性和可能性，問題在于，我們在方向是不是正確。

區塊鏈有邊界亦有局限性

記者：區塊鏈技術走過十年光景后，我們發現它并不完美，也有其邊界和局限性。您是如何看待區塊鏈技術的價值的？

蔡維德：早在2015年一月華爾街日報這樣描述，“區塊鏈是500年來最大的金融科技突破”。這是正確的，區塊鏈帶來500年來第一次記賬法的改變，而1494年發明的復式記賬法是今天資本市場的重要支柱。

2016年1月，英國首席科學家發布報告，里面有許多頁都提到區塊鏈是人類歷史上的一次“革命”，不是“進步”。這說明當時英國首席科學家、華爾街日報都認為區塊鏈是一個人類歷史上的大創舉。

ECOC節點增加至946個分布21個國家:截止2020年六月底，自ECOC 主網上線九個月時間，POS 全節點增加數量為946，分布21個國家。30天增加比例為11.21%，據官方消息稱節點數量依舊在持續增加。[2020/6/30]

區塊鏈的價值就是“信任機器”，這是英國雜志提出的概念。離開“信任”，區塊鏈沒有價值。

區塊鏈可以說是互聯網的產物，因為互聯網的流行，造成許多虛假的事件出現，這是非常嚴重的。因為，今天大部分的互聯網信息可能都是假的，根據統計數據，87%的互聯網房地產信息和67%的網貸信息是虛假的。這表示，大部分互聯網上的商業信息可能都是假的，這是可怕的數據。為什么有那么多假消息？因為信息很難在互聯網上查證，所以互聯網已經成為“虛假”的孵化器。而有區塊鏈后，互聯網上便很難作假。所以，今天互聯網上的虛假泛濫必定導致區塊鏈的部署。

記者：過去，區塊鏈被創業者神化，也被普通投資者妖魔化。您認為，它能解決的核心問題是什么？

蔡維德：我們不需要被神化或是妖魔化區塊鏈。它就是一個技術，技術是中性的。

現代許多社會活動是沒有共識的，而是由單方面決定并且是不對稱的。區塊鏈解決了一個問題，即“信任問題”。而區塊鏈技術帶來人類第四次工業革命，即“信任革命”，核心是“共識”機制。區塊鏈解決了讓參與方可以有共識，以至于有信任，使得在沒有信任的環境下，建立信任機制，乃至開展各樣業務，這是以前高科技做不到的。

農業銀行對接國家政務服務平臺 持續創新區塊鏈等基礎技術:農業銀行率先對接國家政務服務平臺，發揮金融資源、科技等優勢，開啟智慧政務服務新模式。農業銀行通過創新賦能，為智能社會建設注入新動能。該行持續創新人工智能、區塊鏈、大數據等基礎技術，致力于為各級政府、各部委辦局、各領域的創新賦能。（經濟參考報）[2020/6/11]

當區塊鏈的“信任機制”進入一個業務后，就會發生質的變化。例如，當信任機制進入法幣，就可以發行數字法幣；進入電商，就可以誠實交易產品；進入教育，就有學歷保證。可見，當信任機制進入每個行業，都可以帶來行業新思想、新流程、新經濟模型，這就是第四次工業工業革命。

記者：從2018年初的高點到年底的低谷，區塊鏈經歷了史上最大起大落的一年。那么，從區塊鏈技術本身的發展而言，我們應該擯棄什么？

蔡維德：區塊鏈的強大之處，在于它解決了“信任”這個問題。作為能夠實現價值流動的“代幣”，經過2018年的崩盤后，大家發現數字代幣的價值是并不高的。

數字代幣在2017下半年到2018年初暴漲主要原因是被用來融資，但本身價值不高，用來融資后也沒有用，這是后來暴跌的原因之一。而美國政府的監管是數字代幣大跌的最主要原因。很明顯，美國政府政府不可能支持數字代幣而不支持美元。美國政府只能支持美元或是數字美元，數字代幣只能當作商品或是證券，而且都還要被監管，例如以證券法來監管。

海南澄邁縣：加快海南國家區塊鏈技術和產業創新發展基地建設:為做好“港、城、網”三篇文章，澄邁將加快海南國家區塊鏈技術和產業創新發展基地建設，推動全國區塊鏈企業有效集聚，做特做強海南生態軟件園。大力發展高新技術產業、現代服務業、低碳制造業與數字經濟，扶強扶優互聯網產業，深化大數據、人工智能、區塊鏈等研發應用等。（海南日報）[2020/4/3]

鏈的價值在于“信任機器”，離開這原則就沒有價值。例如我們不可能拿空鏈、胡鏈、偽鏈來融資，也不可能拿空鏈、胡鏈、偽鏈來維持信任機制，這些都是“欺詐機器”不是信任機器。

國家數字法幣愿景可期

記者：Token能夠實現價值流轉，從趨勢來看，似乎多國有意推出國家數字貨幣。在您看來，數字貨幣能否成為法幣？

蔡維德：數字法幣是可以期待的。自從英國央行發布要發展數字法幣以來，世界許多央行都表示將發展數字法幣，我國央行也掛牌成立了數字貨幣研究所。

在過去兩年間，許多國家央行已經做了不少實驗，包括歐洲央行、日本央行、加拿大央行、新加坡央行等。與此同時，英國央行宣布放棄她的數字法幣的計劃，韓國央行發布消息稱對數字法幣有保留的看法，認為實行起來有風險。

進入2019年，會有更多國家央行會加大對數字法幣的研究、實驗或小規模試行。

聲音 | 美國國會議員：Libra對美國經濟和國家安全構成了前所未有的威脅:據CryptoSlate消息，國會議員Brad Sherman近期在彭博社節目中表示，加密貨幣Libra對美國經濟和國家安全構成了前所未有的威脅。在討論加密貨幣時，Brad Sherman稱，加密貨幣沒有任何作用，除非是為非法交易提供資金。[2019/7/20]

記者：從監管合規來看，無論是ICO還是STO在國內都是不合法的。但有人認為，STO在國外會有較大的發展空間。您是如何判斷的？

蔡維德：許多人預測，2019年STO會在國外有較大的發展。有人提到上市公司會先發行證券代幣，他們已經被美國SEC批準上市，所以他們上幣比較容易。所以，美國第一批批準的證券代幣可能是已經上市的公司。目前來看，這個市場在國外會非常大，但是在中國還不合法，不能進行。

記者：過去一年，頂級風投機構正在接受數字代幣，并進行了積極的布局。比如在2018年12月，納斯達克風投投資ErisX交易所，李嘉誠創立的香港風險投資公司投資了Bakkt交易所等。那么，傳統風險投資機構的增加和數字美元的發行意味著什么？

蔡維德：傳統基金大量進入代幣市場，個人預測會加速數字美元落地，而不是比特幣。

有人預測比特幣會因此大起，但可能性有多大？美國政府不會允許比特幣被當做是金融流通貨幣，比特幣在美國是不可能挑戰美元的。美國政府現在定位比特幣為產品，而不是貨幣，所以美國代幣市場流通貨幣不會是比特幣。

美國代幣市場流通貨幣應該是數字美元，這是美國政府鼓勵的，而且認為這是金融改革。

在2018年7月18日，IBM宣布發行數字美元，或者是說發行穩定幣。和以往的穩定幣不同，這次穩定幣的背后是美國政府，代表數字美元，也代表美國政府支持數字經濟。美國政府歡迎、鼓勵、支持數字經濟，其意義是巨大的，只是美國政府在做這件事情的時候并沒有發聲，而是由IBM公司發聲。這可能是近代第三大世界貨幣事件：第一次是美元跟黃金掛鉤，而其他貨幣和美元掛鉤(1944年)；第二次是美元跟黃金脫鉤，但世界貨幣仍與美元掛鉤(1971年)；第三次可能就是數字美元的出現。

泡沫化的底谷期方向很重要

記者：從信息技術成熟度模型來看，區塊鏈目前仍處于下坡階段，您是如何看待的？

蔡維德：區塊鏈現在處于下坡階段，即泡沫化的底谷期(TroughofDisillusionment)，我們需經歷不短的時間。

不過，一般人把區塊鏈和數字代幣混在一起談，我認為應該把他們分開來分析。以幣圈來講，是直線往下走；以鏈圈來講，現在還在往上走。

如果是根據歷史規律的話，大規模使用可能是在3到5年之后。但是區塊鏈的速度是互聯網速度15倍，所以如果是互聯網需要3到5年時間的話，區塊鏈不久就到了。

國外大型科技公司在2018年才正式進場，包括谷歌、臉書、亞馬遜、和IBM、微軟。以IBM公司為例，雖然在2015年就進入了區塊鏈，一直到2017年連一個專利都沒有申請。可是在2018年內，IBM卻申請了一百多個專利。這些大公司進場，代表區塊鏈將會在2019年有一個驚人的變化。

記者：您是如何研判今年區塊鏈走勢的？

蔡維德：我們今天要研究的是金融區塊鏈，而不是數字代幣的區塊鏈，這兩個都是區塊鏈，可它的用途和設計都不一樣。

區塊鏈不僅是一種技術，還是一個基于網絡和信任機器的社會行為系統，是由技術、社群、金融等要素構成。不同應用需要不同區塊鏈設計，例如金融區塊鏈和存證區塊鏈，應用領域不同，設計也不同。就是在同樣領域，不同應用也可能需要不同區塊鏈，例如支付鏈和清算鏈，都是在金融領域，但設計大不相同。

金融區塊鏈要符合PFMI，PFMI是世界許多央行系統建設原則，包括中國人民銀行、英國央行、法國央行、加拿大央行、日本央行、歐洲央行等，許多央行使用PFMI原則來評估區塊鏈系統。

PFMI是原則性的，而且是適用于評估任何金融系統，不只是可以用來評估區塊鏈金融系統。例如PFMI要求金融系統必須是可靠的、可監管的，但是現在許多區塊鏈系統不可靠，很難監管，甚至有寫區塊鏈系統特別設計來逃避監管。所以很明顯，區塊鏈系統必須改才能成為可用的金融系統，而不是更改PFMI。

記者：目前區塊鏈行業“脫虛向實”明顯，但是，現階段區塊鏈尚未實現大規模應用落地。站在一個宏觀的角度上，您對2019年區塊鏈服務實體經濟有什么看法？

蔡維德：當前上鏈是趨勢，特別是資產上鏈，因為資產不能虛假，資產交易必須建立在信任基礎上。

舉個例子來講，任何一個新的技術，都有一個并不太短的磨合期或是失敗期，比如民航機，開始階段發生了很多起事故，一度讓人感到害怕。可是現在經過這么多年的研究、研發、實驗、實際飛行，今天坐飛機遠比坐汽車事實上更安全，至少統計數據上是這樣的。區塊鏈也要經過這樣的磨合期。

在這磨合期，“空鏈”，“胡鏈”，“偽鏈”都要被淘汰，因為他們就是虛假機器。我們不可能用“虛假機器”來打擊“虛假”。客戶的眼睛是雪亮的，不可能接受中心化的偽鏈來維持“信任”或“共識”，這和區塊鏈的初心根本是矛盾的！所以，問題在于我們的方向是不是正確的，假如方向正確，就繼續前進；假如方向錯誤，就應該停止。

Tags：區塊鏈比特幣穩定幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的

POL幣最新價格