區塊鏈:當幣圈泡沫破滅，該如何看待區塊鏈神話？

如今的幣圈，90%以上都具有投機的成分，若以幣本身的內含價值來看，根本不存在所謂牛市熊市之說，總體幣價的滑落，不過是反映幣價趨向真實價值的過程。

我們簡單的來舉個例字，今年年初的時候，以太坊價格一度漲到1300美元以上，但不論是以太坊的效能表現，還是以太坊本身的實用程度，都不可能支撐1300美元的價值。

那就有人說，既然這樣，為什么還有那么多的人購買呢？大家之所以會購買以太幣，是因為大家都有期待它會繼續漲上去的愿望，但如果一但信仰幻滅，沒有后進者接盤，幣價自然會崩跌。

香港財政司司長：目前已有1100家創科企業落戶科學園:金色財經報道，香港財政司司長陳茂波昨日出席開心香港市集＠科學園啟動禮并發表致辭，陳茂波表示，特區政府這幾年全力推動香港的創科發展，投放了不少資源，聚焦人工智能和大數據、金融科技等數個范疇的發展，香港除了是國際金融中心外，在科學園和數碼港，有百多家綠色科技企業，目前已有 1100 家創科企業落戶科學園，其中孕育了五家獨角獸企業。[2023/8/6 16:21:17]

其實，目前市值前百的加密貨幣，真實的商業價值都遠低于市值，如果目前區塊鏈技術在不出現大規模的落地應用，整體幣價只會越發下跌。

有很多人認為，加密貨幣包括所謂的幣圈，都是一場泡沫，那么為什么大家會認為是泡沫呢？

蘇富比NFT市場Sotheby’s Metaverse宣布拍賣Fidenza #725:金色財經報道，蘇富比拍賣行鏈上二級NFT市場Sotheby’s Metaverse宣布將于5月20日凌晨02:00拍賣NFT Fidenza #725，出價13萬美元。據金色財經觀察，當前該NFT在Opensea上的最高報價為36.2 WETH，約合65327美元。[2023/5/19 15:12:53]

筆者認為這是各個媒體與所謂的專家，過度夸大區塊鏈技術的結果，如果你對區塊鏈技術有足夠的了解，那么你就不會被那些蠢話所誤導，總之一句話：

“越不懂技術的人，越對區塊鏈應用大放厥詞”

Celsius債權人：法院判決客戶并不對每個債務人實體都有索賠權:3月10日消息，Celsius官方無擔保債權人委員會 (UCC) 發推文稱：“美國聯邦法官Martin Glenn不同意UCC和Celsius的觀點，他同意優先股持有人的觀點，認為客戶并不對每個債務人實體都有索賠權。UCC不同意這一判決，并對判決結果感到失望。UCC正在考慮其選擇，以確保客戶從Celsius中獲得最大的價值。”[2023/3/10 12:54:18]

正因如此，許多的人才能利用大眾的無知來割韭菜，現在很多的項目，都莫名妙地把各種應用都套在區塊鏈上，仿佛多了去中心化、XX挖礦等就真的高大上了，就真的可以上天了，所以我們要明白，這些項目都把區塊鏈當作募資手段，而非將其特性應用于解決核心痛點上，他們最終的目的就是為了發幣。

dYdX上線“免費交易”，取消月交易量低于10萬美元賬戶的交易費用:8月1日，據官方消息，dYdX宣布成為面向所有市場的所有用戶提供真正免費交易的加密貨幣交易平臺，但每月超過10萬美元的交易仍會產生較低費用。

“免費交易”是指dYdX已取消與在過去30天內交易量低于100,000美元的賬戶下訂單相關的費用；其他費用仍然適用，包括但不限于永續資金perpetual funding、存款和取款以及潛在的清算。[2022/8/2 2:52:00]

所以，在了解區塊鏈之前，必須先要了解區塊鏈的本質，區塊鏈的核心價值在于去中心化，作為一種分布式賬本技術，區塊鏈上任何資料的變動，都必須同步在每個節點上，如果賬本分歧，還需要通過共識算法來達成一致。

我們打個比方，我們可以把區塊鏈的網路，想象成是一群人在記賬，當網路中出現交易，每個人就根據自己看到的情況，把交易寫入賬本中，然后再把自己寫好的賬本傳給其他人看，如果大家寫的賬本不一樣，就通過大家一致認可的方法取得共識，從而得到一致的賬本。這樣的作法雖然民主，但是有一個很重要的問題就是卻缺乏效率。

換句話說，區塊鏈就是一種犧牲效率換取去中心化特性的系統，即把賬本的管理權與寫入權，分散給網路不同的節點，達到去中心化的效果。

很多人會拿區塊鏈泡沫跟2000年初的互聯網泡沫做對比，但兩者有本質上的不同，互聯網泡沫的主要原因，是基礎設施尚未成熟，那時候網絡的頻寬不夠，可連網的裝置數量也不夠多，所以很多網路服務做不起來。

而區塊鏈的技術在2018年的時候已經有了很大的進步，就拿目前已正式上主網的底層公鏈EOS來說，其TPS已經達到3000-4000的水準，除了某些需高頻寫入資料的場景，這樣的TPS也足以應付各式種類的應用了，但是，目前EOS上有什么比較成氣候的DAPP嗎？

沒有。

目前，EOS上日活躍用戶超過300的DAPP只有7個，而以太坊只有6個，EOS處理交易的速度，起碼是以太坊的100倍以上，但稍具規模的DAPP數量卻差不多，因此，區塊鏈的效能問題并非是其無法落地的真正原因。

而區塊鏈應用無法落地的真正原因，在于目前沒有太多可行的商業模式，換句話說，就是沒有什么商業模式必須要用區塊鏈來解決。

我們把錘子越造越好，但能敲的釘子卻沒幾個，這正是目前區塊鏈產業的最佳寫照。

目前有許多ICO的項目，為了區塊鏈應用，特意想象出一個或許適合區塊鏈機制，但沒有足夠商業價值的場景。那么這樣一來，許多項目一開始就走錯了，為了一個不存在足夠商業價值的應用場景，大費周章設計出區塊鏈系統，這樣有什么意義呢？

所以，要檢視一個區塊鏈方案是否真的靠譜，可以問問以下3個問題：

1、應用場景是否真的有足夠商業價值？終端客戶是否真的care或愿意花錢解決這個痛點？2、比起中心化的系統，區塊鏈是更好的解法嗎？3、廠商愿意花錢布建區塊鏈系統嗎？這么做符合成本效益嗎？

如果區塊鏈的應用不能比中心化應用更加滿足用戶的核心需求，光在透明、去中心化、不可篡改這幾個特點上做文章，是沒有意義的。

筆者身為區塊鏈行業的從業者，并無意貶低區塊鏈，只是希望大家可以更務實理性看待區塊鏈，即便區塊鏈有諸多問題，但筆者仍認為區塊鏈有機會成為推動人類文明的基石。

如今，隨著各個底層鏈項目在2019年逐漸上線，區塊鏈的效能將有望獲得大幅度提升，我跟許多人一樣，都在等待這一刻的到來。

但是不可否認的是，區塊鏈的社會實驗是否會成功，還有賴能否找到真正適合的商業模式與應用場景，未來2年將會是關鍵，可能只有少數聯盟鏈可以運作得不錯，也有可能公鏈應用會大規模落地，就讓我們拭目以待吧！

Tags：區塊鏈以太坊EOS區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢以太坊幣是什么幣EOS幣是什么幣

火必APP